Rodský trojuholník (S01E06)

Jednoduchý ale působivý poirotovský příběh (29.09.2009)

No docela nic moc, ikdyž člověk, který má rád Poirota dokouká až dokonce. Ale když to srovnám s ostatními díly, musím dát maximálně 3*. (17.01.2012)

epizoda pokažená značně odbytým scénářem.... (24.01.2011)

Relativně slabší díl bez Hastingse... čtvrtou hvězdu jsem ale dal za krásně turecky zpracovaný hudební motiv (09.01.2014)

Seriál se v šestém díle první série poprvé nadechuje k pořádným exteriérům a stojí to za to. V hodnocení to přináší hvězdu navíc. Zároveň ale poprvé chybí Japp i Hastings, což dílu hvězdu zase ubírá - s nimi totiž odchází i humor a vtip, ostatní postavy (ani herci) zde nedokáží s Poirotem (natož Suchetem) držet krok. Zbývá vcelku banální příběh milostného trojúhelníku, ve kterém snad potěší jen závěrečná honička na člunech. Na belgického metrosexála nezvyklé - jak jen musely vypadat jeho boty! Mon Dieu! (15.12.2016)

Slabší díl, vlastně mě nebavil vůbec. :( (02.11.2010)

Opravdu hodně slabý díl. Je sice pravda že je docela zajímávé vidět Poirota v jiném než Londýnském prostředí, ale zápletka byla neobyčejně nudná a plochá. Možná kdyby bylo rozuzlení alespoň trochu škoující nebo kdyby provedení vraždy oplívalo nějakým důvtipem dalo by se z tohoto jednoduchého příběhu něco vytěžit. Dokonce chyběly i obvyklé narážky na Poirotovu extravaganci, které mě osobně dokážou vytáhnout i poměrně prostý příběh z průměru. (03.05.2011)

Na Poirota príliš jednoduchá zápletka. (19.12.2014)

Kupodivu to vypadá, že Poirotovo velké odhalování před řadou podezřelých na konci filmu se první řady vůbec netýkalo a zaměřovalo se pouze na lehce odhadnutelné příběhy. Krásné prostředí, kapitán Hastings mi kapku chyběl :-) Příjemný průměr. (6.díl) (23.02.2016)

Hercule Poirot byl v lenonkách úžasný. Předlohou je povídka 'Triangle at Rhodes' . 'Triangle at Rhodes' byla poprvé vydána v USA v This Week , 2. února 1936 a potom jako 'Poirot and the Triangle at Rhodes' v The Strand v květnu 1936 (informace pro Hejtmy) (23.10.2011)

Jj, slabší díl, ale zase jsem zde slyšela poprvé "růžový gin" a lakýrky Poirota na pláži taky neměly chybu;) (12.05.2013)

Tento díl mne nijak nezaujal. (06.04.2019)

Zápletka je samotnou autorkou později mnohem lépe zpracována, toto je jen první pokus. Příliš málo postav pro vytvoření přediva psychologických propletenců a falešných stop. Rovnice je prostá. Pakliže nám z manželského čtyřúhelníku jeden zemře a další je (evidentně) neprávem zatčen, kolik potenciálních pachatelů nám zbývá? Vynahrazeno exotickým prostředím a jistou dávkou "akčnosti". (03.02.2021)

Scénář a děj je velmi chudý, takže jej Poirot snadno a rychle rozluští. (17.01.2023)

Průměrný díl, děj celkem jednoduchý, ale aspoň jakž takž (na Poirotovy poměry) uvěřitelná zápletka. Na druhou stranu chybí parťáci Hastings a Japp. (24.10.2011)

Poirot s lennonkami, sidekickem a znělkou hranou na bouzouki konečně taky v ulicích vykonával nějakou pořádnou detektivní práci. Jinak je tahle epizoda úplná blbost. (18.08.2014)

I když se zápletka mohla zdát docela zamotaná, tak to moc zamotané nebylo a Poirot případ vyřešil během 5 minut. Zbytek byla vata. Ne že by to byl vyloženě nepovedený díl, ale dělo se vše tak nějak hopem a chybělo i závěrečné vysvětlení. Pominuli těch pár vět na lodi při stíhání vraha. 65 % (08.02.2011)

Jeden z nejhorších dílů. Vyšetřování veskrze žádné, Poirot zná rozuzlení ještě před zločinem, ale nepodělí se o něj, jen krypticky naznačí a ničemu tak nepomůže. Možných podezřelých koneckonců příliš není, takže práce mu byla výrazně usnadněna. Závěrečná honička také nic moc a rozhodně to není důvod, proč koukám na Poirota. (11.04.2019)

Scénáristu pověsit za koule! *** (11.02.2012)

Jedna z těch lepších povídek. Pěkné prostředí řeckého ostrova, milostný trojúhelník,nečekané rozuzlení,které jsem nečekala. (10.03.2019)