Agatha Christie's Poirot - Season 1 (1989) (séria)
Byt ve třetím patře
The Third Floor Flat
Réžia:
Edward BennettScenár:
Michael BakerKamera:
Ivan StrasburgHudba:
Christopher GunningHrajú:
David Suchet, Hugh Fraser, Philip Jackson, Pauline Moran, Suzanne Burden, Nicholas Pritchard, Robert Hines, Amanda Elwes, Josie Lawrence, Susan Porrett (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Už je to niekoľko týždňov, čo Poirot nemusel riešiť žiadny prípad. Táto pre Poirota čoraz viac neznesiteľná nuda je výslovným utrpením a tak Poirot neváha a vyberá sa s Hastingsom na novú detektívku aspoň do kina. Ale iba o niekoľko hodín neskôr Poirota vyrušia v jeho vlastnom byte podivné výstrely, ktoré ukončili život pani Grantovej, ktorá bývala o dve poschodia nižšie, presne na treťom poschodí. Čoskoro sa ukáže, že príčinou vraždy mohlo byť mnohoženstvo. Je to ale skutočne tak? (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (45)
Vyborny dil s Poirotem.Davam 80 procent.Tentokrate znudeny Poirot a dalsi zajimavy dil...Tento dil se mi libil take. ()
Jeden z těch lepších krátkých dílů. Vrah to měl důmyslně naplánováno, ale neměl vraždit ve stejném domě, ve kterém žije Hercule Poirot :-). ()
Poirot žádnou rýmu nemá, slečno Lemonová. Jak známo, pohrdám i těmi nejzávažnějšími chorobami :) ()
Byt ve třetím patře za tři hvězdy. Jsou to ale poctivé, plnohodnotné 3 hvězdy, první řada seriálu je totiž plná humoru, Poirot se nebere tak vážně, je to zábavné, lehké, svižné. Na Hastingsem a jeho rozstřeleným autem by se jednomu srdce ustrnulo. Poirot rozčilující se nad tupostí autora detektivní hry - je to imbécile! - je nádherný a pro jeho kýchání mám pochopení. Takže potud spokojenost. Jenže, už jen ten začátek - Dame Agatha opět bezostyšně krade expozici o frustrovaném detektivovi bez případu Siru Arthuru Conanovi. Zbytek je sice kompaktní, ale vcelku tuctový příběh odehrávající se na dvou patrech v Poirotově art deco Whitehaven Mansions bytovce. ()
Toho napětí jsem si tu tedy moc neužila. Ani jsem nestihla zaregistrovat, že Poirot začal sbírat informace, a najednou bylo vyřešeno. ()
Geniální hypochondr řeší nepříliš složitou zápletku a jde mu to skvěle. 75% ()
Za mě je toto kapičku slabší případ. Ale stále zábavný. A kde bylo kouzlo Pat? (5.díl) ()
Zatím nejlepší díl. Poirota jsem už jako dítě miloval a byl jsem vyloženě nadšený, když jsem to našel ke sledování. Už jako malý jsem to občas sledoval v televizi na ČT, když pro mě televize, ještě existovala a z nějakého důvodu to na mě zanechalo nějakou tu hezkou vzpomínku a důvod proč tak miluji detektivky a různé detektivy, až už by jsme se bavili o Hercule Poirotovi nebo klidně o Sherlocku Holmesovi. Jednoduše řečeno krása. 8/10 ()
Tentokrát nic moc, ale za to akční Hercule Poirot :-) 3 hvězdy protože je to Poirot, mě se líbilo vyprávění HP : Víte Patricie, kdysi jsem miloval mladou anglickou dívku, která se Vám velmi podobala, ale bohužel neuměla vařit. Vztah brzy vychladl ... ()
"Případ jako každý jiný..." Ano, tentokrát jen průměr. ()
V úvodní sérii žádné zapeklité záhady nenajdete. I zde stačilo k vyřešení záhady zjistit, že světlo svítí. Celá akce s výtahem je tak trochu nelogická a zbytečná, byť až podmanivě vzbuzuje pozornost. Přidáte-li okouzlující humor na téma Poirotovy hypochondrie... Není to tak zlé. ()
Poirot s rýmou zázračně pookřeje při řešení případu zabití ženy ve třetím patře. ()
Trochu netypicky víme už od půlky, kdo je vrah a druhou půlku ho honí po domě... Ale jinak Suchet nezklamal a opět dobrá epizoda... :) ()
Tento díl je dost svižný, na můj vkus až příliš, než může divák začít přemýšlet o motivu, Poirot v půlce prozradí pachatele. Zbytek je akční honička. Nejsem si moc jistý, jakým způsobem tentokrát Poirot přišel na řešení, prostě jen prohlásí, že to bylo jasné. Pravděpodobně je tento díl myšlen jako parodie, scéna s návštěvou detektivního divadlelního představení se do Agathiných zápletek strefuje neomylně. Tady je opět motiv obehraný a řešení postaveno na divákům zatajovaných vztazích mezi postavami, o kterých však - bůh ví odkud - ví HP. Mimochodem, výše uvedený oficiální text distributora nabízí otázku, jestli to distributor vůbec viděl. ()
Jako vždy stylové, ale tentokrát poněkud statické (téměř celé v jedné budově - Whiteheaven Mansion). Navíc se objevuje nešvar hlavně pozdějších dílů - řešení případu vycucané z prstu. Mám pocit, že to tentokrát tvůrci pojali až jako parodii a jakousi pomstu Poirota té špatné divadelní hře, na kterou celý film nadává. Zamrzí také nehezká "dáma, pro kterou se vraždí". Kvůli ní bych ani nevstal z gauče. ()
Tyhle krátké epizody pro mne ztrácejí oproti "dlouhým" spoustu půvabu. Navíc v tomto případě schází klasická anglická architektura i exteriéry. Naproti tomu mají dialogy vtip, který některé postrádané klasické prvky nahradí. Příjemná "jednohubka" pro zpestření podvečera, nikoliv však plnohodnotná náplň večera. ()
K adaptacím krátkých povídek Agathy přistupujeme jako ke skvělému relaxu, který nám nic nedá, ale báječně si jej užijeme. Toto je ale výjimka. Když se totiž vraždí přímo v Poirotově domě, případ musí mít patřičný ráz, což taky ostatně má. Ale má i výborné napětí "klaustrofobických detektivek" (Rear Window), neuvěřitelné kouzlo a důmyslnou zápletku. V tomto "případě" my nemusíme nic řešit - perfektní, mon ami! ()
Velkým plusem je opět dobrá zápletka, ovšem velkým mínusem je absence času na řešení záhady. Poirot po dvou otázkách ví co a jak a zbytek je jen omáčka. Nicméně i přes to patří k těm lepším. 82 % ()
Nehaním,ale ostatní povídky jsou lepší než tato. ()
4...krátké a navíc jsem vraha odhalil hned-při ztraceném klíči... ()