Il Boemo

Fakt přesně film pro nominaci na Oscara (a nic dál). Ačkoli materiál je to dobrý a velmi rád jsem se o něm dozvěděl. Jen prostě ten bravurní je Mysliveček, ne Václav. (02.05.2023)

Dokonalé herecké výkony, dokonalé kostýmy a celkovo dokonalé vizuálne zobrazenie doby. O to viac ma mrzí, ako hrozne film degraduje absolútne príšerná réžia a scenár, ktorý je bolestivo plochý a nudný. Nezachránilo to ani pár zábavných a miestami naozaj odvážnych scén (kráľovo filozofovanie o h*vne, malý Mozart). Tie boli popretkávané tonami zbytočného balastu a rozvláčnych operných čísel, ktoré nudia na smrť, lebo sa tam fakt nič nedeje! Vo výsledku by sa dal Il Boemo ľahko skresať minimálne o hodinu, čo by úžasne prospelo tempu a celkovému diváckemu zážitku. Veľká škoda. Pri tom, koľko práce do filmu očividne išlo zo strany štábu a hereckého ansámblu ma vyslovene bolelo mrzelo, že  som nevedel dočkať konca. Vzdávam však hold a maximálny rešpekt Vojtovi Dykovi a vlastne všetkým jeho hereckým partnerom. Škoda že ani toľko talentu pokope nedokázalo zachrániť tak príšernú víziu pána režiséra. (07.05.2023)

Výpravný životopisný snímek o Josefovi Myslivečkovi má své velké klady i zápory. Po stránce kostýmů, nasvícení nebo kamery je to úplná pecka. Jak zaznělo na besedě s producentem, jestli jsou v něčem Italové machři, jsou to právě kostýmy. Zároveň mám docela rád vážnou hudbu, takže jsem si ji rád poslechnul. Skvělý výkon podává taky Dyk v hlavní roli, uhrát dvě a půl hodiny v Italštině, to klobouk dolů. Z čeho už ale nejsem tak nadšený je pojetí Petra Václava, děj je dost nezáživný, hodně skáče v čase a spíš než hudbě se věnuje Myslivečkovým vztahům se ženami. Přijde mi to jako dost promarněná příležitost, protože život Josefa Myslivečka je opravdu hodně zajímavý, například, proč se víc nevěnovali jeho přátelství s Mozartem? Navíc tolik peněz (145 milionů kč), se hned tak na podobný film nesežene, takže nezbývá nic jiného, než si znovu pustit Amadea. 65% (04.08.2023)

Spíš zklamání větších očekávání... Dějově to sotva drží pohromadě a je to poměrně nuda. Dyk působí dost toporně. Víc než na hudbu se film soustředí na milostné pletky a nemoc. Na velkofilm mi výprava přijde dost skromná, celkový dojem je spíš komorní až bych řekl stísněný. Pár pěkných hudebních čísel (zejména malý Mozart) to nezachránilo. (07.01.2024)

(⚠️SPOILY!!⚠️) Il Boemo není film o lásce a jejím zhoubném vlivu, jak by se mohlo zdát. Je totiž o různých typech sobectví: Mysliveček nejdřív uhrane svou žačku, naivní dívenku v prekérní situaci hrozícího sňatku se starým bohatým dědkem, která je pro začínajícího fešného skladatele ochotna okrást otce, jen aby mu zařídila slušné bydlení. V posteli, kterou mu platí, Myslivečkovi vlastně sobecky postoupí svou nevinnost, a pak se ho kvůli vlastnímu neštěstí snaží přemluvit, aby si ji vzal a žil s ní v chudbobě a opovržení, až se pro něj všeho vzdá. To už je ale na scéně i jiná žena, taková, která má prachy i slušné konexe, a kterou Mysliveček potká jen šťastnou (?) náhodou, protože si ho její sluha splete s jiným jejím milencem. Tato žena z Myslivečka nakonec sobecky učiní jen dalšího v řadě svých amantů a poté, co jeho první milenka spáchá pokus o sebevraždu (protože ho přistihla, jak se s touhle druhou svíjí vášní v lóži opery), mu je řečeno, aby se modlil za její smrt, neboť tak jeho tajemství o tom, že je s ní zapleten, zůstane v bezpečí.  Další v řadě je rozmarná operní pěvkyně, která trpí hystericko-depresivními záchvaty, a to zejména v naprosto blbých chvílích, jako třeba tehdy, když má zazpívat Myslivečkovu hudbu pro krále, a tudíž buď nastartovat, anebo navždy pohřbít jeho kariéru. Taktéž sobecky využije Myslivečkův smysl pro krásu, když ho nechá, aby jí psal árie, jaké nikdo jiné psát nedokáže. No a nakonec "ta pravá", vdaná, která si sobecky udržuje platonický odstup (což Myslivečka vede k tomu, že svoje srdíčko prahnoucí po lásce zalévá rychlým dopaminem při gamblingu a s lehkými děvami) a nechá si své pravé city až do dopisu na rozloučenou, po jehož napsání schroupe střepy, co si kvůli chorobně žárlivému manželovi dá ke sváče. Až mě udivilo, jak skvěle je tu to sobectví vyobrazeno, jak ho v sobě mají všichni a jak se mu nejde ubránit, protože je to tak zkrátka dáno, že jsou lidi svině (a když ne a priori, tak vlivem okolností).  Jestli je na tomhle snímku co pravdy, Myslivečkova smůla spočívala v tom, že nejvíc nemiloval ani jednu z těch žen, co mu prošly životem - ale hudbu - a sobecky si pak bral všechno, co šlo, aby měl dost inspirace a mohl tu hudbu psát. (07.01.2024)

Zklamání. Natočeno profesionálně, ale scénář katastrofální. Prostě film, který se tváří uměleckým a to tak, že absolutně nereflektuje diváka, který by měl být zaujat a pochopit o čem to vlastně je. Dějový chaos z izolovaných scén. Jediné plus je hudba a bezchybné provedení. Film na jedno shlédnutí, který skončí v propadlišti dějin. Škoda. (08.01.2024)

V českých luzích a hájích poměrně nevídaná záležitost. Jasně, že se autor hodně inspiroval v Amadeovi  a jasně, že nemohl dosáhnout stejného mistrovství. Ale špatné to vážně nebylo. Uvítal bych zajisté více muziky, která Amadea provázela a možná ubral na sexuálních scénách. Některé obrazy - třeba ten s nočníkem a Mozartem byli ovšem skvostné :-).  Nicméně doporučuji ke shlédnutí. Podobných děl je v Čechách v současnosti pomálu... (08.01.2024)

Ač mne hudba nemíjí, ba naopak prochází mnou zkrznazkrz, nejsem (nebyl jsem) s Myslivečkovým životem a celou tvorbou příliš obeznámen. Zatím hodnotím 3*. Trochu mne to nudilo a u filmu jsem hledal vše o tomto skladateli a film mi tedy trochu protekl mezi očima, nosem jsem příliš nezavadil, ač ho zatím mám a skončil u uší. Jako mnohdy jinde, věnoval jsem se hlavně tedy hudební stránce filmu. Ctěl bych se mu u příští reprízy věnovat více i ostatními smysly. No ten nos, pokud o něj také nepřijdu jak ho všude strkám, asi nevyužiji, neboť vůně se ještě s filmem nepřenáší a i tento film by byl tohoto záznamu prost. Možná bychom však měli brzy takových filmů plné zuby, čili dost :-) (04.02.2024)

"Rozmohl se nám tady takový nešvar." chtělo by se mi v až říci v duchu jedné klasiky, když uvažuji nad českou kinematografií posledních let. Lépe řečeno, když se rozhlížím po dílech, které získávají České lvy anebo je dokonce posíláme na Oscary. Totiž, od nějakého roku 2005, kdy byl za česko na Oscary vyslán Švankmajerův snímek Šílení, tam s železnou pravidelností posíláme velká, výpravná a pompézní dramata (ano jsou tam i světlejší vyjímky), která se věnují tématům z naší, ať už komunistické, anebo válečné minulosti. A já se nemohu nezeptat: Který z těchto filmů kdy toho Oscara dostal? A když se podíváme na výsledky, Oscarů jak často podobné filmy z jiných zemí nějakou cenu získají?O to větší záhadou pro mě je, že tyto filmy u nás stále vznikají, a Státní fond kinematografie je tak štědře podporuje. A ještě více mě to udiví, když se do takového projektu pustí někdo jako Petr Václav. Člověk, který se vždycky věnoval osobitému (skromnému) pojetí sociálního dramatu, se najednou pustil do více než dvouhodinového velkolepého románu, o životě polozapomenutého českého hudebního skladatele Josefa Myslivečka. A já nemohu bohužel napsat, že by to byl nějak extra povedený debut, na poli historického dramatu. Po dokoukání jsem měl pocit, že si režisér ukousl moc velké sousto, které nedokázal rozumně zpracovat, protože film nekomponuje tak, jak se tyto filmy většinou staví (tedy na kontrastu hlavní postavy s jinou vedlejší postavou), ale vybírá si divácky méně příhodnou variantu. Film, než aby tedy srozumitelně představoval Myslivečka přes jinou postavu, je spíše jakýmsi sledem událostí z jeho života, jejichž jedinou spojkou je on sám a které ve výsledku nedávají žádny větší smysl. Příběh tak nakousne mnoho témat, otevře mnoho dějových linií, z nichž ale velkou spoustu nedokončí a odpovědi na otázky nám nedá (Z mého pohledu mohlo být třeba velmi zajímavým motivem setkání Mozarta a Myslivečka, ovšem toho se dočkáme jen v malé krátké scéně a to tak rychle, že to ani nestihne ovlivnit další děj). A já neříkám, že každý film musí být divácky vdečný. Ale, mohl by být alespoň srozumitelný.Musíme si přiznat, že natočit v této zemi, která se může pyšnit Formanem a jeho Amadeem, další historický film o hudební skladateli není snadný úkol. A já jsem měl po zhlédnutí pocit, že Petr Václav se zoufale snažil udělat tento film jinak, neopakovat se, nenapodobovat, prostě chtěl být svůj a originální. To jak se s tím popasoval, ale podle mého názoru spíš ukazuje, že si nebyl příliš jistý jak na to a co s tím má vlastné udělat. A tak mi na konci stejně zbyde otázka: Proč by tento film měl vůbec vzniknout? Ocení ho na Oscarech? Pravděpodobně ne. Ocení ho Cannes? Jen těžko. Bude svým stylem tolik přínosný pro českou kinematografii? Ovlivní desítky dalších generací? A řekne nám o Myslivečkovi nějaké převratné informace? Nejspíš ne. Jediný kdo z něj bude mít dobrý pocit je ČFTA, Petr Václav a možná dalších pár lidí. Bohužel já mezi ně nepatřím... (16.02.2024)

Ještě se mi nestalo že bych odešel z kina před koncem tady ano nedal jsem scenu z královským ho*nem po kterém jsem odešel je to pro mě nic neříkající Amadeus ze špatného Wishe  nechápu ambice na Oscara (21.10.2022)

Je chyba tenhle film srovnávat s Amadeem. Víc podobnosti vidím s Barry Lyndon. Forman se vůbec nesnažil o historický film, šlo mu o nastavování zrcadel. Boemo je pro mě zajímavější, zrcadla si najde každý sám, ale tady se jede seriózní pokus o historické drama. O opeře před Mozartem jsem věděl kulový a tenhle film mi velmi zábavným způsobem otevřel oči a pomohl pochopit nové historické souvislosti. Každopádně v kině s perfektním zvukem je to silný zážitek a lituju lidi, co si to jednou pustí jen na televizi bez nějakého Dolby recieveru a slušných repraků. (23.10.2022)

Krásný výpravný film a výborný výkon Vojtěcha Dyka v hlavní roli. Velkolepá výprava, působivé reálie a kostýmy odpovídající popisované době, nádherná hudba. Film se určitě vyplatí vidět na velkém plátně. Oceňuji pečlivost provedení a přesvědčivé vystižení dobové atmosféry. Je určitě dobře, že se tento polozapomenutý skladatel s tragickým osudem dočkal takovéto filmové pocty. (23.10.2022)

Těšila jsem se na film 2 roky. Nezklamal mě. Jedinou spojistost, kterou vidím s "Amadeem" je fakt, že Mysliveček a Mozart byli přátelé a v žádném případě nesrovnávám s Formanovým filmem. Dykova italština, rakouský přízvuk Philipa Hahna (geniální kluk z Duesseldorfu, který ten přízvuk dokonale natrénoval), neapolská italština, které snad nemůže nikdo rozumět.-), nádherné kostýmy a oceňuji i to, že herečky byly nalíčené tak jemně, že skutečně bylo uvěřitelné, že jsou z 18. století a ne, že si tam skočily z naší doby (například permanentni makeup, viditelné úpravy atd.). Rozhodně doporučuji nejít na dabovanou verzi, podle mě to by byla velká škoda. (26.10.2022)

Taková změť výjevů z údajně Myslivečkova života. Nemyslím to nějak zle, ale ten příběh v podstatě neměl děj ve smyslu úvod, zápletka, rozuzlení. Bylo složité se vyznat v postavách kdo je kdo a jaký význam v životě Myslivečka měl. Střih byl divný, rádoby umělecký, často detailně zabírané obličeje, hlavně ze začátku. Nemusím vidět póry a krůpěje potu. Na druhou stranu chápu, že při těchto záběrech se ušetří na vybavení interiéru. Film ale nepůsobil chudě, naopak. Přesto měly na sobě některé herečky stejné šaty i šperky málem celý film. Například Myslivečkova láska šlechtična z Neapole měla na sobě jedny a ty samé šaty od jejich seznámení až do rakve (kolik mezi tim uběhlo času? Dva tři roky v jedněch šatech?)Sopranistka Gabrielli ty samé šperky atd..Některé scény byly zbytečné a řekla bych i dost přes čáru. Neměly tam žádný význam a byly trapné. ( grupáč a královské lejno) Naopak hudba nádherná, scény z oper z představení byly skvělé. Škoda že autor nezařadil i zkoušky, zákulisí, přípravu těch představení...Prostě mám z toho filmu divný pocit, že mohl být skvělý, ale nebyl. Myslím, že Oskara film nezíská, Amíci jsou v podstatě prudérní. Na závěr povzdech, že jsem se těšila na italštinu. Copak nás diváky mají kinaři za takové dementy, že je k dispozici jen dabovaná verze? (28.10.2022)

Dvě hvězdičky za výpravu a hudbu. Jinak těžké zklamání. Poprvé v životě jsem přemýšlela, že odejdu z kina. Nuda k uzoufání. Některé scény mi tam přišly naprosto zbytečné, vecpané jen aby se neřeklo. Taková slátanina bez děje, žádné emoce. Za mně určitě nikdy více. (31.10.2022)

Už dlouho jsem se tak často v kině nedíval na hodinky... Jinak 4* za casting hlavně ženských rolí a 4* a nominaci na Oscara za výkon ve vedlejší roli Karlu Rodenovi. Jinak? Královské lejno a jinak nic. (01.11.2022)

Po hodině a půl jsme přemýšleli, jak odejít z kina. Kamera neskutečně hrozná, motala se mi z toho hlava. Mi přišlo, že ten kameraman zapomněl zapnout stabilizátor. A děj - souložení, a politikaření. Čekal jsem, že se o Myslivečkovi dozvím mnohem více - o jeho životě o jeho mládí. Mno velmi mě to zklamalo. Zbytečně dlouhý film. To co tam je natočené, šlo sestříhat do 20 minut, nějakého dokumentu ... (10.11.2022)

Povedené. Na české poměry velmi povedené. (21.11.2022)

Velký, krásný, pozlacený film, kterému ale chybí vlastní osobitost. Přestože je film co se týče hereckého výkonu, kamery a střihu skvělí, nemůžu si zde nerýpnout do scénáře. Ten je totiž velmi strohý, popisný a táhlý. Divák nezažívá to kouzlo filmu, to Deus Ex Machina, které dělí geniální filmy od těch průměrných. Celkově pokud člověk jde na tento film s nějakými očekávanými, tak ho ten film rozhodně nezklame, ale zároveň ani nenadchne. Je to takový vzdáleny bratranec Amadea od Formana, akorát, ten bratranec je mnohem hezčí a talentovanější a tohle je takový chudý příbuzný. Co zde mohu ale opravdu vyzdvihnout je kamera. Nádherné detaily na zpěv, výraz a expresi. A v neposlední řadě nesmím opomenout výkony herců, zejména pak Vojtu Dyka, ten si myslím svou roli zvládl velmi obstojně a byl uvěřitelný. Stejně tak si myslím, že filmu prospěla italská koprodukce, a doufám, že přestože film není to nejlepší, co bychom kdy mohli vidět, tak že se stane populárním. (30.11.2022)

příšerná depka (02.12.2022)