Réžia:
Sidney LumetScenár:
Reginald RoseKamera:
Boris KaufmanHudba:
Kenyon HopkinsHrajú:
Martin Balsam, John Fiedler, Lee J. Cobb, E.G. Marshall, Jack Klugman, Edward Binns, Jack Warden, Henry Fonda, Joseph Sweeney, Ed Begley, Jiří Voskovec (viac)VOD (2)
Obsahy(1)
Dramatický príbeh zo súdnej siene, kde má dvanásť členov poroty jednomyseľne rozhodnúť o vine alebo nevine mladého chlapca, ktorý je obvinený z vraždy svojho otca. Porotcovia sú obyčajní ľudia a jedenásť z nich v priebežnom hlasovaní hlasuje za vinu. Len jeden, architekt Davis, je proti a vyslovuje vážne výhrady voči priebehu pojednávania i vyšetrovaniu celého prípadu. (STV)
(viac)Recenzie (1 692)
Tenhle film jsem viděl kdysi dávno, možná před dvaceti lety - tehdá jsem to chytil v TV, ale v mých cca 8-9 letech jsem moc nechápal souvislosti (ještě aby taky jo), navíc jsem z toho viděl posledních dvacet, třicet minut. Takže až po dlouhých dekádách jsem se odhodlal pustit si tohle klasický dílko a užil jsem si to maximálně. Napětí, které tomu filmu může závidět 99,9 % dnešní produkce, skvěle natočeno, zrežírováno, zahráno... Jak opravdu vidno, když je třeba (nebo spíš není třeba), nepotřebujete nic, kromě jedné místnosti, dvanácti židlí a pár skvělých herců. Klaním se a smekám, před tímhle dílem! ()
nojooo černobílost opět nezklamala. To co nám pan Lumet vytvořil v 96 minutách je až neuvěřitelné. Kriminálka v jedné místnosti bez efektů, jen s peckovým příběhem a výborným hereckým obsazením se opravdu jen tak nevidí. Palec hore ()
Nebojím se smeknout klobouk před inteligentním a kvalitním filmem, jakým je tento... Film je téměř divadelním představením odehrávající se celý v jedné místnosti, kde je postupnými kroky členy poroty analyzován případ vraždy, který nebyl ukázán na začátku a Vy se postupně dozvídáte více a více o způsobu jeho provedení a o výpovědí jednotlivých svědků s rozborem jejich chování. Argumentací a pochybami se snaží Henry Fonda nahlodat ostatní, že výrok o vině nemůže a neměl by být tak jednoduchý a unáhleně vyřčený, jak by se mohlo na první pohled zdát. ()
Ako tu už bolo mnohokrát spomenuté, k natočeniu skvelého filmu vám stačí jedna miestnosť. ()
Tento film právem patří na přední místa žebříčků ČSFD. Skvělý zážitek, ať už si jej pustíte v originálním znění nebo s výborným českým dabingem. ()
Vypada to jednoducho, ale pritom je to tak majstrovsky dokonale... Ten film je presne taky ako som si ho predstatovala, do poslednej chvile som hltala ako sa menia nazory dotycnych... Vynikajuci scenar, akoby to scenarrista sam zazil, velmi autenticky podane dialogy, proste skvele. Moj dojem zosilnuje aj ta atmosfera z filmu, ako vidiet k dobremu filmu niekedy netreba techniku a pod, ale kvalitny scenar a dobrych hercov ;) ()
3,5. Povedené komorní drama, včera jsem to viděl znova. Originální film, zvlášť na tu dobu. Ovšem ten zmetek to udělal, to mi promiňte.... ()
No tak toto bolo super, to ja nepoznám iný film ktorý sa celí odohráva v jednej miestnosti a pritom nenudí, to s tou nevinou to bolo celkom reálne,je možne že naozaj to bol niekto iný, sa my páčilo jak sa to postupne vijasnovalo v prospech obvineného, no ale pravda je asi vo hviezdách. ()
Vdaka skvelemu scenaru pozeratelne aj v dnesnej dobe... vyborne herecke vykony, jednoducho klasika 90% ()
Dnes jsem si tento film užil poněkolikáté....kdyby byla šestá hvězda, dostane ji. Vynikající herecké výkony, minimalistická výprava a hutná atmosféra. Člověk se neubrání přemýšlením nad možností, že by sám byl členem takové poroty.....a ptám se sám sebe, zda bych dokázal "šťourat se" v každé na první pohled nedůležité maličkosti. Nedostižný film se soudní tématikou. Velmi rád jsem viděl Jiřího Voskovce a jeho výkon, stejně jako výkon ostatních snese nejpřísnější měřítka, stejně jako promyšlená a silná režie. Každý z nás zná určitě v okolí někoho, jehož povaha odpovídá některému z porotců, je až s podivem, jak aktuální může být fil starý téměř 60 let. 100% bez debat. ()
Brilantní scénář.Děj v jedné místnosti,přesto strhující.Nevídané. ()
Urcite ano uvaha na zamyslenie skoda ze to nebolo priamo u sudu ako byva ale za zatvorenymi dvermi poroty uctyhodne dielo ako na malom priestore vytazit maximum akurat ten koniec som chcel ako ptisli do sudnej siene ako sa rozhodli prekvapenie ostatnych ludi spolu s mladym obzalovanym a vynesenim rozsudkom to mi tam chybalo preto nedavam plny pocet ()
Vše podstatné již bylo v komentářích řečeno. Musím se ale opakovat s faktem, že děj akceleruje s každou minutou až do cíle, bez sebemenší pauzy. Snímek neuvěřitelným způsobem přitahuje diváka do křesla víc a víc. Brilantní. ()
Pozeral som tento film s malou dušičkou, keďže som videl pred niekoľkými rokmi aj ruskú verziu Dvanásť. Dúfam, že sa na ruskú verziu pamätám dobre, ale rozhodne budem tieto filmy porovnávať. Rusi odbiehali od príbehu a na základe toho menili svoj názor. To mi prišlo mierne nevhodné. No a zabili to nejasným koncom, ak sa dobre pamätám. Tu sa to príbehu držalo stále a koniec bol jasný a jednoznačný. Rozhodne tento originál bol lepší a po tomto filme nemá význam kaziť to ruskou verziou. ()
4,5 a kde sú nedostatky v inak veľmi podarenom filme ? no na svoju dobu výborný súdny proces po procese, s porotou tvorenou rôznymi typmi a inteligenciami, k tomu nedokonalá podstata ľudí, kde i tým chytrejším ujdú niektoré fakty ( alebo si na nich spomenú neskôr a po istých podnetoch ), čím sa skladačka pochybností a faktov pochybných proti tvrdeniam pochybných svedkov dostávajú do negatívneho konca. Tým nedostatkom je možno pár úvodných minút naživo so súdnej siene, kde v krátkosti mohol byť zhrnutý proces s výpoveďami svedkom a neadekvátnou či chabou kontra málo-invazívnou "hrou" obhajoba vs. obžaloba. Síce sa potom veci riešia a vyriešia, ale tých nedostatkov vyplývajúcich zo samotného súdneho procesu postaveného na zahmlených 2 svedectvách je neúrekom a divák sa k nim nevie vyjadriť či "dostať" práve z chýbajúceho detailného procesu. Ale to bol možno zámer a práve to svojím spôsobom pre zmenu robí postprocesnú debatu či roztržku tak zaujímavou. Takže to je môj dôvod ubratia tých 0,5 z 5 ale inak dlhodobá spokojnosť, že to mám v domácej zbierke top mojich filmov. ()
môže mi niekto vysvetliť PRECO je tento upotený film v prvej desiatke?celý film som sa potil s porotou..henry ich pekne prechcal. ()
Film odehrávající se v podstatě v jedné místnosti se dvanácti muži, vedoucími dlouhý dialog? Ano. Úžasná podívaná. Rozhodně jeden z nejlepších filmů co jsem kdy viděl. ()
Tohle je film, který pokládám za poklad. Žádné mega efekty, žádné megalomanské scény, ale čiročistá myšlenka o osudu malého kluka, o jehož životě rozhoduje 11 odsoudivších pokrytců a jeden člověk, který stojí svým myšlením proti proudu. Tenhle film ve mě evokuje i tolik dnes důležitou otázku - nebát se vyjádřit svůj názor i přesto že vím, že se nebude líbit většině. A klidně se nechat kvůli tomu i ponížit. Nebýt lhostejný, nebýt rasistický, nebýt pokrytecký. Tohle je podle mě odkaz opravdového mužství, které je dnes tolik pošlapáváno. Pro mě to není jen film. Pro mě je to i poselství do života. ()
Řekněme, že 96 minut filmu odpovídá 96 minutám skutečnosti. A během této hodiny a půl se dvanáct porotců musí rozhodnout, zdali odsoudí chlapce za vraždu svého otce. Podle předložených důkazů se jedenáct z nich okamžitě vysloví pro rozsudek. Jeden je však proti a hlasování musí být jednomyslné. S ubíhajícími minutami se tomuto členu poroty podaří podat pádné argumenty, ne vždy související s případem, ale zasahující i do soukromí dalších členů, tak, že hlasování na konci má zcela jiný charakter. Velmi pěkný nápad a dokonalé zpracování, stejně jako herecké role, kde se zablýskl i Jiří Voskovec. ()