Réžia:
Kenneth BranaghScenár:
Michael GreenKamera:
Haris ZambarloukosHudba:
Patrick DoyleHrajú:
Kenneth Branagh, Gal Gadot, Armie Hammer, Tom Bateman, Letitia Wright, Emma Mackey, Sophie Okonedo, Russell Brand, Annette Bening, Ali Fazal, Rose Leslie (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Egyptská dovolenka belgického súkromného očka Hercula Poirota na palube úchvatného riečneho parníka sa zmení na desivé pátranie po vrahovi, keď sa idylická svadobná cesta dokonalého páru tragicky skončí. Na pozadí veľkolepej púšte a majestátnych pyramíd v Gize sa odohráva príbeh neskrotnej vášne a zničujúcej žiarlivosti v skupine kozmopolitných, bezchybne oblečených cestujúcich, a vďaka zápletke s viacerými zvratmi diváci hádajú, kto je vrah, až do záverečného šokujúceho rozuzlenia. (Cinemart SK)
(viac)Recenzie (530)
Po vizuální stránce se jedná o úchvatné dílo bez jediné chybičky. K tomu klasický příběh a parádní film je na světě. Je to opravdu příjemná podívaná, kterou jsem si užíval. ()
Moc hezky se na to dívá , barevné je to jako omalovánky . A pro nás nepolíbené četbou Agáty a prvním zpracováním ze 74. je to prostě laskomina na 1 použití. Ale asi už se k tomu vracet nebudu. ()
Hercule Poirot a jeho tuze přebarvená cesta po Nilu. Patrně to byl záměr, ale příště bych už k natočení filmu nepoužíval filtr z Instagramu. Není to hezké a kazí to atmosféru nejen filmu ale konec konců i samotného zobrazení Egypta. Reálná tajuplnost a majestát egyptských scenérií se trochu vytrácí, pokud to všechno vypadá jako z dílny od DreamWorks. Budování atmosféry pak stojí film hodně energie a je to znát. Po první hodině filmu se divák může začít nudit ve spleti rodinných vazeb a romantického žvatlání. Ovšem jakmile se začne vraždit, nějaké jiskry krimi thrilleru se objeví. Oproti knižnímu originálu zasáhli tvůrci do složení postav a ačkoli jsem jej nečetl, tak nějak jsem celou dobu tušil, kdo je vrah. Jelikož jsem zatím neviděl ani verzi se Suchetem (nebo si ji spíše nepamatuji), nemůžu soudit, jestli je ta detektivka tak blbě napsaná, nebo jestli scénáristé tohoto filmu neudělali někde nějakou chybu. Každopádně divácká účast na tomto snímku rozhodně není chybou, thriller je to slabý, ale svým povinostem dostává a jako zpestření stařičkého příběhu jistě poslouží. Na co si jen těžko zvykám, je obsazení sira Kennetha do role Poirota. Sir David a jeho pojetí je s touto rolí za poslední desetiletí tak úzce spjat, že ho žádný jiný ctěný sir prostě nahradit nemůže, alespoň tak to vidím já :) ()
Moje první zhlédnutí Smrti na Nilu se mi líbilo. Parádní záběry z Egypta, líbí se mi atmosféra dané doby včetně kostýmů. Na Poirota jsem si ve druhém filmu zvykla, ani už nemám tendenci srovnávat se Suchetem :) Klasika, kde jsme si s mužem říkali stále dokola, kdo je asi vrah, a i když jsme to trefili, tak nám to hodnocení nepokazilo. Váhala jsem mezi 3-4 hvězdami, ale díky skvělé společnosti dávám 4 ;) ()
Kenneth Branagh jednoducho dodrbe, coho sa chyti. Ani toho Shakespeara nerobi dobre. Ale Poirot je strasny, a hlavne v jeho podani zbytocny. Tesil som sa, ze Smrt na Nile spravi aspon stylovo. Ale nechyta sa ani na Ustinova zo 70. rokov. Kenneth, nechaj to tak... uz nechaj Agathu pokojne odpocivat v hrobe. ()
Začnu tím dobrým, a to je visuál a hudba. Ani mi tolik nevadilo, že kulisy působily spíše divadelně. Naopak horší mi přišly postavy a dialogy, což je vždy hlavní tahák případů Hercula Poirota. Zejména zklamaný jsem ze samotného hlavního hrdiny. V knížkách je to namyšlený, ale galantní malý mužík, který vždy ví něco, co ostatní ne, a bravurně si hraje se slovy. Zde je to spíš takový cholerický detektiv, který každého dost nepěkně obviňuje, a pak náhle přijde se správným řešením. Bohužel, I přes hvězdné obsazení, je z toho opět taková průměrná detektivka... A monsieur Poirot by rozhodně neměl být průměrný. ()
Kennetha asi točit Agathu Christie baví, ale mě jeho adaptace sledovat příliš nebaví. Samozřejmě se nabízí srovnání stejného příběhu zfilmovaného v roce 1978 s Peterem Ustinovem v hlavní roli a musím přiznat, že straší zpracování prostě a jednoduše vítězí. Branagh je lepší pouze v pompéznosti a dražší výpravě (až malinko kýčovité, ale stejné to bylo už u jeho Orient Expresu). Navíc jsem se nemohl zbavit pocitu, že v první cca 1/3 filmu téměř všichni špatně až ochotnicky hrají/přehrávají. Trochu se to zlepšilo a rozjelo až s první vraždou a začátkem vyšetřování. Bohužel úplně poslední smrt byla zas tak strašně špatně zahraná a nakašírovaná, že horší smrt snad předvedla už jen Marion Cotillard v The Dark Knight Rises. Navíc hlavní "milovník" byl za mě špatně obsazený, příliš úlisný a slizký na to, aby tak dokázal manipulovat takovými ženami. Takže Kennethe bohužel, opět jsme se u Agathy Christie nepotkali. btw... o nesmyslech, jako že měl Poriot z války od střepiny rozervanou kompletně celou pravou tvář a později na tváři ani jizvičku (asi dobří plastičtí chirurgové v té době :_) nebo o tom, že poměrně unikátní vražedná zbraň vylovená jako důkaz z řeky se nějakým naprosto záhadným způsobem dostala zpět k vrahovi, se raději snad ani už nezmiňovat. ()
60% ()
dobrá podívaná, Hercule je překvapivě sympatický podivín. ()
A nebylo to špatný..vůbec to nebylo špatný. :-) První hodina build-up, seznámení s postavama a v druhý začne to vražděníčko, vyšetřování a všechny ty Poirotovský srandy. Navíc to všechno vypadá tak krásně, od herců, přes kostýmy, loď na který se většina filmu odehrává až po samotnej Egypt zde vyobrazenej. Prostě poctivá moderní detektivka jak má být! ()
Popravdě nemohu hodnotit unáhleně, protože bych byl moc přísný. Nelíbí se mi, že vizuálně mi to připomínalo Velkého Gatsbyho a, že je to - jako dnes skoro vše, zamořeno progresivismem. Tyto dva faktory tak zbytečně odvádí pozornost od detektivní zápletky, což je špatně. Za mě je nejlepší Poirot David Suchet. Ale vidím to, že dám asi slabé tři hvězdy. ()
Dva a půl, půl jen proto že HP je má srdeční záležitost,ale prostě HP je jen jeden a tím je David Suchet ()
Zbytečně moc patetických digitálních záběrů, zbytečně moc negrů, lesbiček a prznění Agátina odkazu. ()
Předně je nutno říci, že oproti předchozímu počinu jsem četl předlohu, avšak je samozřejmě otázkou, zda to můj pohled nějak ovlivnilo. Otevření partie se podařilo na výtečnou, postavy se představují přehledně a efektně, aniž by diváka zahltily, a práce s (notně digitální) výpravou bere dech. Jenže jakmile dojde k první vraždě, ztrácí snímek dech, tempo filmového vyprávění neodpovídá ději faktickému a herecký výkon se neudržitelně zplošťuje, protože mi tvůrci nedokázali věrohodně zprostředkovat motivaci postav. Navíc dovedné pohrávání si s možnými pachateli se rozplývá v plnění post-postmoderních rasových a genderových kvót, pročež divák lehce uhodne, kde je vrahem vzdor neprůstřelnému alibi, neboť vlastně nikdo jiný nezbývá. A namísto drtivého finále osudových citů jsem se dočkal letmého povzdechnutí, ale hlavně že si detektiv oholil knír! ()
Co by mohlo konkurovat trapné předělávce Agathiny Smrti na Nilu??? Nic mě opravdu nenapadá!!! Je to příšerný paskvil plný lidí tmavé pleti a menšin. Buďto je pravnuk Agathy tak penězchtivý (nebo už bohužel nemá autorská práva), aby dovolil něco tak strašného zfilmovat, s původní předlohou to nemá nic společného. Proč si do prdele nenatočí autoři něco svého: eroticko-romantický blábol nebo dokument o Egyptu. Škoda, že p. Christie se scénáristovi a režisérovi nemůže pomstít tak, že by na nich spáchala dokonalou vraždu!!! ()
Velmi pomalý rozjezd, příšerné greenscreeny, slabý scénář. Jen některé herecké výkony to táhnou nahoru a velmi mě potěšila přítomnost Maeve ze Sex Education. Za ni přidávám třetí hvězdičku. Nová adaptace Vraždy v Orient expresu se podle mě povedla daleko víc, neočekávám proto další pokračování. 55 % ()
Yes, Yes. Nekonečné posúvanie kvôli covidu, no čakanie nakoniec podľa očakávaní stálo za to. Poirot v Kennethovom prevedení sa mi naozaj páči, a všetky ďalšie debaty o tom, či sa mu táto rola hodí alebo nie, mi prídu absolútne zbytočné. V „druhej“ časti nesledujeme už také herecké esá ako vo Vražde v Orient Express, no filmu to skutočne neuberá na kvalite. Väčšina postáv je výborne zahraných, čomu určite predchádzalo ich precízne vyberanie. Príbeh som nepoznal, a z toho, že som hlavnú linku či zápletku prekukol pomerne rýchlo neviním vôbec film a určite nie ani samotnú predlohu. Napriek tomu, že asi tušíte akým smerom vyje vietor, stále je tam veľké množstvo prekvapivých momentov, pričom sa vás dej bude snažiť čo najviac odkloniť. Film pre mňa balansuje v skutočnosti niekde medzi 4/5. Viem celkom presne kde sú jeho slabé stránky, no niečo predsa len zavážilo. Áno, zasa sa mu to podarilo. Takmer slastný pocit, ktorý som pri chladnom východe z kina cítil, to len potvrdil. Pri pohľade na tržby sa obávam, že ďalšej Kennethovej prerábky sa nedočkáme. A to ma veľmi mrzí, pretože viem, že kiná potrebujú viac takýchto filmov. ()
Nepoznám predlohu ani som nevidel film zo 78. Keď som však asi v polovici filmu odhalil zápletku, povedal som si, že to je príliš banálne na Poirota, nebolo. Mimochodom tú hodinu na zoznámenie s postavami fakt nie je potreba, aj preto ma Orient Expres bavil o čosi viac. 2/3*. ()
Vizuálně hezký, ale zkrátil bych úvodní hodinu a přidal na závěrečném rozuzlení... Přiznám se, že jsem tam nestačil vše pobrat. ()
Zbytočne natiahnuté a finálne rozuzlenie na film takýchto rozmerov príliš jednoduchý. ()
Reklama