Doktor Živago

Egypťan v "ruském" filmu, tohle mi nikdy moc nesedělo... přitom Sharif by byl býval byl skvělý padouch v nějaké bondovce... Občanská válka, rubí proti bílím, nelehká to doba navíc ve studeném Rusku. Kromě toho, že je to moc dlouhé, tak mi tam nikdy moc neseděl ten konec. (07.06.2020)

Už od začátku nenechává Lean nikoho na pochybách - tohle je VELKOFILM. V každé scéně stovky statistů, koně, vlaky, velkolepá výprava a kamera. Dokonalé komponování záběrů a ohňostroj režijních nápadů činí z filmu umělecké dílo, a nedovolují divákovi ani na chvíli vydechnout. Takže nevadí, že ruské reálie nejsou úplně trefené, připomínají místy spíš Orwella, a že celý Živágův příběh tak šustí papírem - i při přemrštěné délce jsem byl díky Leanovu mistrovskému zpracování širokoúhlých obrazů doslova přikován k plátnu. K tomu se tam podařilo přenést ten nekonečný smutek z toho, jak v soukolí dějiných událostí přichází milenci o svou lásku, a děti o svoje rodiče. (09.06.2020)

Nezlobte se na mě, ale tento film je na úrovni Rosamunda Pilcher nebo Diana Steel. Mám půjčenou knihu, těším se na ni. Myslím, že Leanovi se do ruské duši nepodařilo vůbec proniknout. Omar Sharif s jeho smutnýma očima, to byla ruská duše? Napadá mě okřídlené úsloví- svět chce být klamán. Pokud tomu tak je, mělo by se jednat alespoň o věrohodné klamaní. (10.12.2020)

Zo začiatku som tomu neveril, ale akonáhle sa Živago ocitol vo vlastnom meštianskom dome spolu s ďalšími 15 rodinami, začalo to byť "sovietske". Skvelé pasáže, kedy ako utečenci prežívali vo vidieckom šľachtickom sídle, zamrznutom v čase aj v námraze. (17.01.2021)

Už je to hodně dávno, co jsem četl román, tudíž si ho moc nepamatuji, ale vím, že kniha mě zklamala. Ne svou profesionalitou, nebo tématem, ale stylem, jakým byla napsaná. Zdálo se mi, že se autor příliš zaměřuje na nepodstatné věci a ty podstatné, důležité, které by čtenáře zajímali, jednoduše přeskakuje a opomíjí. A tento pocit jsem měl během celého románu. Navíc, autor trpí nešvarem, známým i u Tolstého: závěr románu natahuje - prostě neví, kdy má přestat. Filmu se moc nedá co vytknout, řemeslně je to dobře natočené, i když pocit nadšení se nedostaví. V rámci žánru za 4. (22.04.2021)

Výjimečné zpracování Pasternakova románu s výborným výkonem O. Shariffa a skvělou režií (12.01.2003)

Podstatným handicapem je, že jsem nečetl knihu, ještě podstatnější se však ukázalo, že jsem neznal ani příběh (z jiných zdrojů), pouze jakousi základní lini, na jejímž základě jsem si utvořil ideální podobu "svého doktora Živaga", kterou jsem se časem rozhodl konfrontovat s filmem. Narozdíl od předešlých filmů mi však tentokrát režisérský styl Davida Leana vůbec nesedl. Zkrátka jsem čekal víc a doufám, že až se jednou dostanu ke knize, tak se mi dostane satisfakce. Pak možná změním svůj názor i na filmovou podobu Doktora Živaga. (06.02.2007)

Doktor Živago má grády díky velkolepému geo-politickému kontextu. Ani plné rty a tragický pohled Julie Christie v obětí citlivého chlapáka Omara Sharifa, potažmo celá jejich triviální sladkobolná romance by nestála za řeč, nebýt děsivě fascinující ruské revoluce. Postava cynického oportunisty (Rod Steiger), který se dokáže napakovat za každého režimu, ovšem v úvodní části pronáší pozoruhodnou myšlenku: Jsou dva typy lidí - sobečtí nihilisté všechno přežijí, a naivní idealisté jsou odsouzeni k záhubě. Domnívám se, že právě kvůli dualistickému, kontrastnímu vnímání a prožívání světa bývají lidé nešťastní a propukají zbytečná krveprolití. Dobro a zlo nejsou striktně oddělené, jin a jang se prostupují. Pakliže jedinec či společnost zavře oči před nekonečně komplikovanou komplexností sociální reality a individuální psychologie, lehce zmagoří. (26.06.2011)

Nebýt Velikánů filmu, tohle dílo by mi asi navěky uteklo a jsem rád, že se tak nestalo. Jeden z nejkrásnějších filmů 60. let minulého století. I přes jeho délku bych z něho neubral ani minutu, i tak si myslím, ač jsem knihu nečetl, že to bylo zhuštěné. Inu, knižní klasika. (08.06.2012)

Láska byla největším z jeho nálezů a ztrát.... (LFŠ 2012, projekce ve Sportovní hale, 24.7.) Při nedávném uvedení na ČT jsem se nechal odradit stopáží, na Filmovce se ale trošku vlekla pouze cca poslední hodina, což navíc vůbec nebylo vinou samotného snímku. Velmi pěkný film a to prý ještě (říkal důvěryhodný zdroj) zdaleka nedosahuje kvalit literární předlohy. Tak to tedy musí být kniha minimálně na Nobelovku. (28.07.2012)

Co se k tomu da rict.... to se musi videt! Uzasne veledilo. I kdyz pres padesat let stary film, rozkouskuje vas na drobky. Stale se neco deje, snad jen prvni pulhodinka neni az tak uplne ziva, ale zase nutne musi ukazat predrevolucni normalni zivot v Rusku. Necekal jsem to. Vyborne!!!!!! (07.08.2013)

Nádherná zkratka pro všechny, kteří se právě nevyžívají v četbě tisícistránkových románů. Kdopak ví, jak bychom film hodnotili, kdybychom četli předmluvu. Vadou na kráse pro mě byla neporušená krása oděvů a obličejů hlavních protagonistů i v těch nejhorších hygienických podmínkách. (11.02.2015)

Z vyprahlé písečné pouště rovnou do sněhem pokrytého a zamrzlého Ruska na pozadí 1. světové války, ruské revoluce a ruské občanské války. Úchvatně velkolepý filmový epos, který je oslavou umění vypravěčsky velkolepé kinematografie. Zároveň vizuálně nádherný, v jednotlivých emocí jemně působící, ale v obrazech monumentálně atmosférický, využívající lyričnost a dramatičnost momentů, které Lean s obvyklou lehkostí diriguje. Bouřlivě dojemný životní příběh lékaře a básníka Živaga na základě knižní předlohy, který individuálně přichází do kontaktu s politickými a válečnými událostmi tehdejší doby, které vytváří těžko zapomenutelný osud plný nádherných momentů a emocí. Film, který formoval všeobecné mínění o starém Rusku a otevřel tak bránu do zcela neprozkoumaného světa jedinečných příběhů, literatury, umění a celkové kultury tamního světa. (21.06.2021)

PRO MARIGOLDA: ta sovětská atmosféra vznikla v Madridu; jak by to potom muselo vypadat v Moskvě... Sama za sebe: film neměl chybu, ale napřed si přečtěte knížku. Po shlédnutí filmu se v ní budete těžko orientovat. (20.02.2004)

neuveritelne dlhe a nudne, keby to skratili na 100 min vobec by to neuškodilo, (24.03.2006)

Malého sirotka Jurije se ujímá rodina přátel jeho zemřelé matky, odváží jej z mongolské pustiny do Moskvy a zde začíná jeho příběh, který se táhne, pro Rusko bouřlivým a zlomovým obdobím 1. čtvrtiny 20. století. Hlavní hrdina a jeho blízcí zažívají šťastná léta i léta strádání a nejistoty. Vše je krásně zabaleno do úžasných dobových kostýmů a moskevských kulis, stejně jako exteriérů Uralské oblasti. To vše se podílí na vytvoření úžasné, neopakovatelné atmosféry, která celý příběh provází společně s krásnou Jarreho (a Rachmaninovou) hudbou. K tomu připočtěme charismatického Omara Sharifa v jeho životní roli, krásné modré uhrančivé oči Julie Christie, milou tvář mladinké Geraldine Chaplin a mnohé další významné herecké osobnosti i v menších rolích. Toto po všech stránkách téměř geniální Leanovo dílo si nelze nezamilovat. 95%. (04.02.2014)

Pro mě poněkud zklamání. Po přečtení strhujícího originálu jsem očekávala podobně silný zážitek i z filmu. Je zobrazen hlavně děj (kdy se co stalo, s kým se kdo dal dohromady), ale charaktery hlavních postav (Živago, Lara, Toňa) a jejich motivace jsou příliš zjednodušené, chybí jim propracovanější psychologie: předobraz Živaga je intelektuál, přemýšlí o společenském dění a politice (zde se spíš tváří jako nezaujatý pozorovatel, který chce hlavně „žít!“) více se zabývá vlastní básnickou tvorbou (ve filmu jsou to především zpočátku spíš náznaky, že píše básně), více ho trápí rozpolcenost ve vztahu k oběma ženám... Podobně i postavy obou žen jsou v originále plastičtější a barvitější. Našly by se i další výhrady např. k výpravě a především ke zcela nevhodnému a přeceňovanému soundtracku, přičemž tyto výhrady nejsou dány nutností zkrátit knihu, aby se do filmu vešla, ale spíš v její interpretaci... Příběh je však dostatečným „držákem“ celkově dobrého filmu. (21.09.2016)

Jak je od románů z Matičky Rusi zvykem, jsou zde mraky postav a vztahů mezi nimi, že ani teď nevím, o co vlastně šlo. Kromě bolševické revoluce samozřejmě. Své kvality to rozhodně má, ale žádný křik tedy. Být zde lepší vyprávěcí schopnost a pořádný tah na branku, byla by to famózní podívaná. (15.04.2017)

Perfektní film, kterému ani čas nic neubral. (03.03.2018)

90% a to přidávám kvůli zvláštní magii, jak ztvárňuje mnohé zvláštnosti "ruské duše". Jako lehce omluvitelné zabíjení kvůli ideím, které lze vyměnit za děsivější a ještě děsivější. Délka je ubíjející, však si můžete dát v polovině přestávku. Magická je také Julie Christie. Všem ostatním svítí tak divně oči .....pokud nejsou mrtví. (13.08.2018)