Réžia:
Dušan KleinScenár:
Ladislav PecháčekKamera:
Josef VanišHudba:
Zdeněk RytířHrajú:
Pavel Kříž, David Matásek, Tereza Brodská, Míla Myslíková, Jana Hlaváčová, Josef Somr, Lenka Kořínková, Eva Vejmělková, Adriana Romanová-Tarábková (viac)VOD (1)
Obsahy(1)
Lékař Štěpán je pro svou prostořekost vyhozen z nemocnice a stává se nezaměstnaným. Vrací se do rodného městečka a zatímco se jeho dřívější spolužáci a kamarádi pohybují v nové době jako rybky v čerstvé vodě, Štěpán, věren svým životním zásadám, se s dravým dickensovským kapitalismem nemíní ztotožňovat. Svědomí mu brání ve výnosném, ale zcela nemravném obchodu s lidským zdravím. Konečně však potkává dívku, která se patrně stane smyslem jeho života... (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (267)
Dobrá hovadina ()
min humoru. vic filozofie. ale basnik tam porad je. ()
Ne zcela zdařilý pokus ukázat, jak to jde v Čechách se vším z kopce. Pár vtipných hlášek a momentů bylo, Brodská skvělá, ale chybělo tomu ona vlídnost předešlých dílů. I tak vcelku v pohodě. Za mne 55%. ()
Bohužel tohle byl úskok vedle a velikej! Takhle jsem se jako docela dlouho nenudil ()
Čtvrtý díl básníků je nenásilně násilným vpádem do demokracie. Podle mě přesně vystihuje začátek 90. let, která nabízela volný prostor k podnikání a s ním ruku v ruce jdoucí reklamu. Mě se tento nástin nové doby opravdu líbil a společně s typicky Šafránkovskými problémy je pro mě čtyřka dokonce lepší než trojka. Vrací se Jeskyňka a Píšťalka, naštěstí už zapomněl na tu první poetickou Káču Borůvku, co sama nevěděla, co chce. Jen ta jeho nová láska Tereza Brodská mi sem nesedla. Vžďyť vypadala jako kluk! [14763. hodnocení, 239 komentář, 51%] ()
Dopadlo to nejhůř jak mohlo, film drží pouze záležitosti, které se nedaly odstranit. ()
Normálně bych dal tři, ale protože je to pokračování něčeho mnohem lepšího, nezbývá než jít níž. ()
Nechápu jak se mohlo natočit pět dílů. Až na pár vyjímek jsem se neuvěřitelně nudil. A rýmy jenž se linou z úst pana Kříže, bych jen těžko nazval poezií. Ale to asi nebylo ani cílem. ()
Pro mě byla a je favoritka Píšťalka (Eva Vejmělková), tou trojkou to prostě mělo skončit. Navíc mi příjde ujeté, že je vcelku jasné, že to dítě má s ním, ale vůbec nemá potřebu to řešit... ()
divoké, tak ako doba vzniku. ()
Jak moc mám ráda předchozí díly a jsou pro mě neustálou zábavou, tak o to víc nemám ráda toto pokračování. Typický příklad, že všeho moc škodí. Pokračování stojí za nic. Štěpán už jen a jen loser, humor a nadsázka se nám kamsi vypařil a korunuje to ještě Štěpánova nová láska Brodská. Její postava je asi tak příjemná jako herpes. ()
Nejprve musím uvést, že je tenhle díl má první zkušenost s básníky. Na snímku se stejně jako na většině porevolučních filmů podepsala ta doba. Režim byl definitivně pohřben a všichni byli najednou zapálení kapitalisté. Vznikaly firmy s anglickými názvy, každej honil jen byznys, kdo měl cizí auto byl polobůh. Takhle značně idealizovaná je ta doba v těhle filmech, ale ono to možná má něco do sebe. 3 hvězdy si inteligentní humor zaslouží. ()
Je to dějem, postavami a událostmi protivný film - jen z totální nouze a Pavel Kříž je podle mě jeden z nejhnusnějších herců u nás. Ble ! ()
Přistupoval jsem k tomuto filmu s velkou vstřícností, ale opravdu je podstatně horší než předešlé tři díly básnické série. Autoři se snažili zachytit bouřlivý tep doby a v jednotlivostech se jim to i povedlo, ale výsledkem je narychlo splácaný mišmaš. Dobrého humoru je poskrovnu, spíš se jedná o hořkou satiru na porevoluční snahy o rychlé zbohatnutí jakýmkoli způsobem. Kontrast mezi Štěpánovou nepraktickou morálkou a upřímností, a bezskrupulózní pragmatičností těch ostatních je zdůrazněný do té míry, že z většiny postav jsou jen neživotné karikatury. Film jako celek je zajímavý dokument doby, ale jinak je dost nepodařený. ()
Na počátku devadesátých let minulého století vzniklo mnoho českých snímků vypořádající se s komunistickou minulostí a ohromným nadšením po svobodě a podnikání. A těžko říct jestli bohudík či bohužel, nevyhnulo se to ani básnické série, která dle původních plánů měla mít pouze tři filmové díly. Jenomže to právě bylo ještě za onoho komunismu a jak je vidět, po politickém převratu tvůrci prostě myšlenkově neodolali a dali vzniknout filmovému dílu čtvrtému, který v podstatě nabízí to samé co předchozí díl třetí, jen v jiné době. Pokud tedy socialistické zdravotnictví nebylo procházkou růžovým sadem, tom kapitalistické už teprve ne. Opět se tedy ryzí realita kloubí s lehkou satirou, která navíc danou naivitou mnohých předčí očekávání. Snaha neubírat na zábavnosti a svěžesti je sice znatelná, ale přesto už to prostě nějak není ono. Inu, dospělost je dospělost. A tak tvůrci nezapomněli ani na předešlé Štěpánovi lásky a postavili příběh tak, aby se s nimi postupně zase potkal. A má tady novou? Svým způsobem má a je to lékárnice Ute. S těmi veršíky to však už není takové, jako kdysi. Mladická nerozvážnost v opojení dospělosti stále neutuchá a tak o humorné situace stále není nouze. Bohužel to však celkově vytváří pocit, že jo už se tak nějak, jednoduše lidově řečeno, vaří z vody. A hlavně, příběh dluží odpověď na jednu zvídavou otázku. S kým má vlastně Píšťalka to dítě? ()
Už jen nastavovaná kaše,která jasně dokazuje,že z tohoto tématu už bylo vše vyždímano v předchozích třech dílech.Ani radši nechci vidět jak dopadne pětka. ()
Tento film jednoducho nemal prísť.Pre mňa básnici skončili minulým dielom a basta! ()
Ne že by to nemělo zajímavý příběh nebo že by se vytratil humor, ale vytratila se ta "básníkovská atmosféra", která když chybí, tak to nezachrání ani hlášky, které tento díl nepostrádá... ()
Řekl bych standardní komedie s novými tématy týkajícími se mladé polistopadové demokracie. Ale už to není tak vtipné a kvalitní jako předchozí filmy. ()
Střet mladých básníků s porevoluční ralitou je stejně zábavný jako všechny předchozí díly. ()