Late Shift
Réžia:
Tobias WeberKamera:
Alfie BiddleHudba:
Cyril BoehlerHrajú:
Joe Sowerbutts, Haruka Abe, Richard Durden, Joel Basman, Charlotte Comer, Sol Heras, Kelly-Marie Kerr, Lily Travers, Lorenzo Martelli, Emma Connell (viac)Obsahy(1)
Hlavní postavou filmu Noční směna je chytrý student Matt, který se dostane do svízelné situace. Okolnosti ho donutí se zapojit do brutální loupeže ve slavném aukčním domě v Londýně a on musí dokázat svoji nevinu. Následkem jeho činu je občas krutá a násilná cesta po hlavním městě, na které uniká nejrůznějším nástrahám. Je jen na publiku, jak to celé dopadne. Pro co se rozhodnou diváci, když se proti hrdinovi obrací štěstí zády? (Pannonia Ent.)
(viac)Recenzie (38)
Jako interaktivní experiment nezajímavé a s křížkem po funuse, jelikož jiní to samé již zvládli lépe. Volby navíc na podobný typ experimentu nejsou příliš časté. A když už, tak až na něco málo čestných výjimek jde spíše o zdání volby, jelikož alternujete reakce hlavní postavy na dění spíše než že byste ovlivňovali přímo dění. Což by nemusel být nutně problém, kdyby za něco stáli neherci; nestojí. Kdyby za něco stála režie; nestojí. Nebo alespoň scénář, který je ovšem otřesný a nedává smysl. Jako film to tedy nefunguje vůbec. A jako hra také ne, protože ty cca dva tucty nic neřešících ano/ne rozhodnutí je na "celovečerní" zážitek příliš málo, než abyste se cítili jako aktivní hybatel dění a ne pasivní divák, který má mezi dlouhými nudnými neinteraktivními bloky udržet pozornost natolik, aby neusnul před další (ne)volbou. Navíc většina voleb je jednoslovných a s ohledem na jejich vyústění vyloženě zavádějících. Na tvůrci zamýšlené opakované průchody to pak není už vůbec, právě proto, že se na to nedá kvůli nekvalitám koukat a díky absentujícímu množství smysluplných voleb se to nedá ani hrát. ()
Průkopnickým přístupům většinou fandím, ale chce to dotáhnout nápad do konce. Interaktivita je tuze lákavá, ale podráží si nohy technickou nedokonalostí, aneb když už se náhodou nezasekává aplikace, alespoň spadne distributorova wi-fi. I bez tohoto škraloupu, který nedává možnost se do děje ponořit, jde ale o polovičatou podívanou. Dějově se totiž jedná o nejprůměrnější napínák, kde na sebe (alespoň v mnou / námi zvolené variantě) scény mnohdy navazují jen velmi kostrbatě. Proto i přes snaživou zábavnost celého konceptu hodnotím takhle nízko. Ačkoli publikum téměř do samého závěru hodnotilo většinou jen samé maličkosti, najednou bylo na základě jediné volby hotovo, aniž by byla šance se vzpamatovat z toho, co se právě na plátně odehrává. Po prozkoumání dalších alternativ vidím, že čsfd publikum dohrálo Směnu do pravděpodobně nejhoršího možného závěru, o to větší je škoda promarněné příležitosti. ()
Tohle už tu samozřejmě dávno bylo. Tobias Weber oprášil starý nápad československého kinoautomatu ze 60. let a který pamětníci jako já mají spojený se seriálem Rozpaky kuchaře Svatopluka. Kdysi dávno v 80. letech pracující z celé republiky usedali k televizorům, aby hromadným zapojováním elektrospotřebičů rozhodovali o dění na obrazovce. Samozřejmě Noční směna je nesrovnatelně dál směrem k hi-tech a film odpovídá vkusu mladé generace věku sociálních sítí a všudypřítomných aplikací. S režií Tobiase Webera a hereckým obsazením nemám problém a za ně dostane film dvě hvězdičky. Bohužel snímek doplácí na špatný scénář, kdy příliš mnoho energie věnoval tvůrčí tým herní podstatě, místo aby zapracoval na charakterech a smysluplnosti jejich počínání. Všechno je tady moc prvoplánové a dění na plátně nevyplývá z motivace postav a logiky zápletky, ale z přání scénáristy vést to tam, kam potřebuje. Někde je to jen lehce naivní a bezzubé, jinde to už zavání hloupostí. Samozřejmě pokud vypnete mozek, oddáte se pohledu na luxusní rychlé káry, sexy holku, dobrodružství, napětí a především mačkání tlačítek chytrého telefonu, tak vám to nemusí přijít špatné, ale já patřil k těm, kteří uposlechli rady zástupkyně distributora, že pokud nechci hrát, mám se soustředit na film a skvěle si ho užít. U mě bohužel neobstál z těch filmařských důvodů. Mimochodem, ačkoliv je Noční směna technicky nepoměrně dál, dojíždí na podobné nešvary jako někdejší Rozpaky. Často totiž divák rozhoduje nikoliv v klíčových situacích, ale tam, kde jde o banalitu, a zabíjí to i forma. Rozpaky byly blbý normalizační seriál, Noční směna je blbý thriller. Natočit ale tímhle způsobem něco šmrncovního a chytrého, jako byly první Ritchiovky Sbal prachy a vypadni nebo Podfu(c)k, jo to by byla chuťovka. Celkový dojem: 45 %. Nijak to sice nesouvisí s filmovými kvalitami, ale pochválit musím marketingový nápad, protože těch sedm alternativních konců přímo volá po tom, aby navnaděný fanoušek utrácel v multiplexu prachy opakovaně. ()
Stáhnuto přes Steam, dohráno zatím se čtyřmi různými konci, další dny si to projedu zase a mám několik poznatků. První zhlédnutí je nejhorší. Je to trochu škoda, protože diváci v kině jsou vlastně ochuzeni o to nejlepší. Při prvním sledování jsem byl trochu zmaten, ještě jsem se v tom úplně nevyznal a byl jsem přesvědčen, že rozhodnutí stejně nedávají žádný význam a vše se vrátí vždy do zajetých kolejí a maximálně na samém konci se něco stane jinak. Navíc poprvé se mi zdála skutečně celá story trochu nablblá a čas na rozhodnutí strašně krátký. Jenže chyba lávky! Druhé a všechna další hraní mě vyvedla z omylu. Čas na rozhodnutí už je dostatečný, protože člověk už ví, o co jde. Je pravda, že do jisté autonehody mají rozhodnutí minoritní význam. Je to taková rozehřívačka. Často zpočátku rozhodnutí ovlivní jen pár dalších vteřin, případně ono rozhodnutí člověka dožene i později, ale dá se v případě rozhodnutí špatného z toho nějak vykecat. Opětovné hraní/sledování první části je tak trochu už nuda. Ale je to logické, autoři prostě potřebovali, aby základ příběhu proběhl, tak jak má. Jenže po té autonehodě je to jízda. Rozhodnutí najednou začnou mít zásadní vliv na to, do jaké lokace se podíváte a jaký bude vlastně závěr a celek najednou v sobě probudí celkem komplexní a promyšlenou záležitost. Jde to dokonce tak daleko, že asi čtyři větší části musely být natočeny stejně a přitom jinak, neboť jednou jste sami a podruhé ne. Takže Dadelovy a jiné připomínky jsou naprosto pochopitelné, ale vyplývají z toho, že to viděli jen jednou. Také jsem si vše poprvé takhle myslel. Příjemné překvapení a chtěl bych více takových filmů. SPOILER: zásadní rozhodnutí jsou tato: rozhodnutí zda jít či nejít na policii kdykoliv po autonehodě, dát či nedat do držky obtěžovateli na dvorku, jak se člověk postaví k mučení u Wooových, zda se člověk dostane do auta u Haiworth a co v něm udělá a prakticky cokoliv v domě pana Samuela Parra. Ale je tam i několik dalších drobných rozvětvení jako například zda se podaří utéct z hostelu a podobně. Za mě spokojenost. ()
Nápad je to bezesporu zajímavý, ale nesmělo by mu podrážet nohy dost naivní zpracování a naprosto idiotský scénář. Jako jednohubka to pravda odsýpá bez problému, ale co se těch různých alternativních vyznění týče, tak tipuji, že je úplně jedno co si diváci zvolí, protože jsou patrně všechny stejně blbé a ve finále tak jako tak chování postav nedává smysl, ale co už svůj účel si to splní, to zase jo.50% ()
První digitálně interaktivní celovečerní film. I takhle se označuje Noční směna. Naprosto skvělý a zajímavý nápad který by klidně mohl fungovat kdyby................ Příběh klasicky který není ničím vyjímečný. A i přesto, že má technologie potenciál nevyužívá ho naplno. Není to jenom snadným vypadáváním wi-fi a seky v aplikaci. Dobrý nápad ale nevyužitý. Příběh je obyčejný, herci jsou fajn ale Noční směna nemá důvod se zapojit do historie kromě revoluční technologie. ()
Hele a v čem je jako problém? V kině jsem dost často a asi tak deset let dozadu se tam většina lidí chodí akorát nažrat, vykecat anebo si zatelefonovat. Takže bych řekl, že tahle hodinová sranda je přesně to, co takovýmu přístupu odpovídá. Pobavilo mě zpracování, i když by mě zajímalo, kolik opravdu zásadních rozhodnutí tam pro diváka je. Těžko věřit tolika alternativní koncům, když většina voleb je prašť jako uhoď. Každopádně hlavně z hlediska kasičky dobře vyčůranej nápad, kterej teda trošku zazdila distribuce, protože koukám, že u nás to do kin půjde fakt jenom na noční. Takhle mi můžou tvrdit, že film má konců třeba patnáct, ale kolik já jich v kině zvládnu vidět? Anebo budu čučet jak tele na nový vrata až i potřetí uvidím to samý...? Každopádně stížnosti typu svítících telefonů, hulákajících lidí, blbýho scénáře nebo neoscarovejch výkonů herců patřej pod všechny ostatní filmy v programu kin, ne sem. Když tě někdo pozve na beach párty a ty přijdeš, budeš si pak stěžovat na písek, hlasitou hudbu a holky v bikinách? ()
V první řadě je potřeba vzít v úvahu, že scénáristé napsali příběh, na který pak museli uměle našroubovat několik konců, Jinými slovy, pokud chceme, aby chování postav dávalo smysl, je potřeba zvolit odpovědi tak, aby vyšel příběh původní, což je - vzhledem k lidské povaze - de facto nemožné. Všechny ostatní budou obsahovat vetší či menší množství já-si-snad-vyrvu-vlasy hovadin a verze, kterou jsem pomohla promítnout já, se bohužel řadí mezi ty větší. Interaktivita jako taková ještě stále není technicky zcela dořešena (ne každý má chytrý telefon, aplikace neustále padá a na odpověď mnohdy není čas), ale až se tak stane a až někdo přijde s pořádným příběhem, nebudou už lidé chodit na nic jiného. ()
Interaktivní film, nechvalně proslulý žánr počítačových her z devadesátých let, kdy nástup CD nosičů vysral na hráče pokusy o hry vytvořené z natočených filmů s možností rozhodnutím ovlivnit následující děj - a nebo taky nová verze Kinoautomatu, experimentu české nové vlny, která v kinech předvedla úplně to samé co dnes dělá Noční směna, jen k tomu nepotřebovala mobilní telefony připojené na vypadávající wifi. ()
Trailer mě příjemně navnadil, ale ze samotné projekce jsem byl nakonec jen otrávený. Jak už zde zaznělo v předchozích komentářích od lidí, kteří to viděli na Febiofestu, technické řešení hlasování je spíš trapas - hlasovací appka mi fungovala jen prvních pár minut, pak to fachčit přestalo (iOS 10.2.1), a po opakovaných restartech mi došly nervy a vypnul jsem to (navíc jsem měl pocit, že se stejně hlasuje jen o nepodstatných kravinách, které by ve většině případů nakonec v obou variantách vyšly nastejno - zřejmě aby si tvůrci usnadnili práci). Dokonce jsem na chvíli pojal podezření, že to je celé jen jako, a že mají prostě natočenou jen jednu verzi, a ten povyk kolem možnosti ovlivnit děj je jen dovedně připravené PR - tuto domněnku by vyvrátila jen opakovaná projekce, k níž už však chuť nemám. K rozladěnosti z té slavné "interaktivity" se postupně přidalo i zklamání ze samotného filmu - scénář je neskutečně stupidní, herecké výkony hodně špatné, a celkově v tom filmu není nic, co bychom předtím neviděli stokrát jinde. Celé je to vystavěné jen na efekt a u mě to dojelo v první řadě na nesympatickém obsazení a ohraném ději o týpkovi, který se připletl, kam neměl. Bavila mě tam jen kamera a soundtrack, který se hodně povedl. Btw. smysl závěrečného hlasování o věku / pohlaví atd. jsem nepochopil. ()
Chci, aby mi někdo dal dotykový telefon s nainstalovanou aplikací, která bude po celý film fungovat, a následně vypadl a nechal mne se na to koukat a hlasovat samotného. Ono by to asi nemuselo být (tak) špatné, kdybychom si na ČSFD projekci nezvolili asi jednu z nejdebilnějších variant a nenechali svými rozhodnutími film ubíhat v těch nejvyjetějších, nejnudnějších kolejích. Hodnotí se to fakt blbě, protože alternativní konce mohly být lepší, ale to už se asi nikdy nedozvím(e). Spousta rozhodování byla spíše jen tak, jako třeba jestli bábu přemluvit, ať jde s tebou nebo ji tam nechat a ač se člověk rozhodne ji tam nechat, tak husa za chvíli přicupitá sama, takže člověk ovlivní asi pět vteřin filmu, který pak spokojeně pádí tam, kam původně chtěl. Dalo by se s tím vyhrát, ale tato možnost se mně / nám asi nikdy nenaskytne. Za "naší" ČSFD verzi tedy... 60% ()
Co do obsahu to připomíná všechny ty arogantně nablblé filmy s Willem Smithem (Focus), pobavíte se a snad i přijmete extrémně debilní scénář. Ovšem problémem u interaktivního filmu je, když máte pocit, že divák víceméně zasahuje do nepříliš podstatných scén a když už se zasáhne víc, tak se stejně krátkou oklikou, pokud možno ještě v probíhající scéně, vrátíte do předem naplánováné linie vyprávění. Je však možné, že se mýlím a aktivně zasahující divák během projekce na Febiu byl jen přehnaně racionální ve svých volbách. ()
Nápad je to velmi dobrý, ale realizace byla hrozná. Ja většinou pěním, když se najde v kině dement, který nevydrží bez mobilu ani 90 minut a ejhle. U tohodle filmu to byla nutnost. Aplikace problikává, ozařuje, vypadává.... Ideální by bylo vyřešit několikatlačítkové "zařízení", který by každý dostal při vstupu... Už teď jsem zvědavej na DVD/BluRay. ()
Viděno v předpremiéře na projekci v Hostivaři. Technické zpracování je velice slibné i praktické, několikrát sice hlasovací aplikace vypadla, ale věřím, že všechny drobné zádrhely se podaří časem vyladit. Potud spokojenost i mírné nadšení z toho, jak doba pokročila od dob Svatopluka Kuřátka či nepříliš kvalitního horroru Zahradník. Co se týče samotného příběhu, je to horší a to ho ještě zachraňuje dobrým hereckým výkonem hlavní protagonista. Celé to působí obytě, nedotaženě a naivně, přičemž velmi pochybuji, že by to bylo způsobeno jen zvolenými možnostmi. Zkrátka, nejedná se o film, na který bych si ještě vzpomenul za pár měsíců. Ačkoliv si uvědomuji, že není vůbec snadné napsat rozvětvený scénář tohoto typu, herní průmysl nám ukazuje, že to jde i lépe. Hry jako například Heavy Rain, Mass Effect či Game of Thrones - Telltale, jsou v tomto směru mnohem dál. Přesto podobné projekty vítám a těším se co přijde příště, až doba zase o něco pokročí. ()
Premiere Cinemas Hostivař (ČSFD projekce) - Lepší ***. Zejména oceňuji nápad a formu. Ovlivňování děje byla vážně zábava a bavilo mě to daleko více než děj samotný. Co si budeme nalhávat, dějově to bylo dost o ničem nebo spíše už x-krát viděné a neinvenční. Každopádně díky čsfd za kulturní zážitek. Zážitek, a to netradiční, to pro mě opravdu byl. A navíc jsem to měl do kina co by kamenem :)) 69% ()
Premiere Cinemas Hostivař se snažil, ale technické problémy spojené s hlasováním v aplikaci posílají film vlastně spíš do podprůměrného hodnocení. Nápad se mi moc líbil a musím říct, že filmové experimenty tímto směrem oceňuji, ale provedení zatím dost pokulhává. Jo a taky úplně nevěřím, že diváci v kině opravdu mění obsah filmu - zvraty byly časté a pochybuju, že někdo v zákulisí pouštěl to, co lidi doopravdy zvolili. Ale byl to fajn zážitek, o tom žádná. Pokud jde o obsah filmu, tak je to jedno velké klišé. A ten konec... ehm... no to fakt ne. ()
Tak odpromítáno. No jak to říct. Technicky je to fakt průser. Bylo nás tam 11 a hlasovali tak čtyři, kteří nevzdali restart appky. :-D První půlka filmu byla asi takhle: 3 otázky a nutný restart, protože appka přestane zobrazovat možnosti. Nejde ale o to appku vypnout a zapnout, ale musíte jít do nastavení - ctrlmovie - vynutit ukončení a znovu spustit. Takhle to šlo první půl hodinu pořád dokola. Druhá půlka filmu už byla lepší. Některé telefony se dokáží chytit i když aplikace přestane fungovat. Prostě se nějak restartují a opět chytí wifi. To bylo ale asi jen u třech telefonů v sále. Škoda, na papíře to znělo fajn. ()
K tomuto interaktivnímu filmu jsem se dostal zadarmo v rámci služby Game Pass na konzoli Xbox One. Samozřejmě jsem se k filmu stavil zpočátku skepticky, ono už tady pár pokusů bylo, ale pořádného filmu s důležitými vašimi rozhodnutími jsme se prozatím nedočkali. Film obsahuje sedm různých konců a 180 různých možných rozhodnutí, od kterých se rozvíjí následující děj. Takto to vypadá slibně, kde se tedy stala chyba, že film po pár týdnech vyšuměl do neznáma ? Asi musím zmínit herecké výkony, hlavní hrdina docela v pohodě, ale ostatní mě moc nepřesvědčili, tady divák poznal tu nezkušenost. Dále pak mě malinko zklamalo, že například nehoda ve filmu se nedá zvrátit, ať se snažíte sebevíc, takových skriptů se mohli vyvarovat. Jinak já osobně film dokončil třikrát, pokaždé jsem se proklikal k odlišnému závěru, tudíž na mé straně spokojenost. Má to své chyby, výkony fakticky převážně bídné, ale jako nápad OK. Časem se k tomu vrátím, tedy uvidíme. Za mě dávám 65 % ()
(neviděno v kině, ale koupeno a dohráno na všech 7 "konců" na Steamu, jsem fanda podobných her, proto jsem celkem nadšený, že můžu konečně nějakou z nich zde hodnotit) Právě při hraní je jasně vidět, že celý tento projekt byl primárně koncipován jako film a až v druhé řadě jako hra. Důkazem budiž to, kdy jsem se při prvním hraní prakticky celou první polovinu hry snažil utéct nebo jít na policii, ale hra pokaždé řekla "Ne.", často s dost absurdními náhodami a idiocií hlavního hrdiny. Takovou jízdu po kolejích zkrátka nezažijete ani s Českými drahami. Tak jsem se pak rozhodl bavit se tím, že budu nejhorším zločincem všech dob a vše sabotovat. Stejně se mi ale podařilo vrátit misku rodině Tchoiů. Těžko propagovat projekt jako film, který by mohl skončit po první scéně, že ano? V tomhle vedou na jedničku například hry od Telltale Games - ano, často nabízí možnost hru skončit (většinou v Quick Time Eventech), při rozhodování ale nabízí rozhodnutí v tom smyslu, kdy se jedná o kosmetickou volbu, která dotváří charakter hlavního hrdiny (jako např. Mass Effect). Volby poctivě větví příběh a pokud se někdy jedná o "iluzi volby" (jako tomu je v případě LS), je v tom logický základ. Dalším dobrým příkladem her s možnostmi voleb je The Stanley Parable. Tam je větvení jednotlivých dějových linek občas až absurdně komplexní. Ne nadarmo tam mají konců hned devatenáct. Další herní neduhy, které jsem zaznamenal - absence dvou užitečných věcí pro tento typ her - možnosti uložit si hru a přeskočit scény/dialogy, které už člověk viděl. Minimálně jedna z těchto věcí by velmi ulehčila lovení dalších konců a jiných rozhodnutí. V současné podobě je člověk nucen prosedět všechny scény poctivě znovu a znovu v naději, že se dočká nové. Záchranou je tak hlavně to, že film obsahuje dost lokací, které se za jediné dohrání navštívit nedají. Technicky je to zmáknuté na jedničku - střih mezi scénami funguje naprosto plynule (když to srovnám třeba s Press X To Not Die) a je vidět, že kameraman ví, co dělá. Jelikož jsem ovládal rozhodnutí myší, nemohu si stěžovat jako ostatní lidé zde, že by moje volby nebyly registrovány, ať už kvůli tomu, že bych byl v menšině nebo že bych se nemohl připojit. Rozhodnutí mají často dost šibeniční časový limit, to však k tomuto napínavému žánru patří. Herecké výkony také nejsou vůbec špatné (podobně viz třeba Her Story), včetně ústředního hrdiny, napůl Theona Greyjoye, napůl černozrcadlového Kennyho z Shut Up and Dance. Režie se možná až moc tvrdě opřela do tématu voleb, pravděpodobností a procentuálních šancí, takže i když to všichni odehráli na výbornou, ve výsledku kromě herních mechanik, "lampshade hangingu" větami typu "Jaká byla pravděpodobnost, že se stane právě toto?" film nic zajímavého nenabízí. Osobnost postav nulová. A ano, kromě ulovení všech achievementů jsem na to ze zvědavosti kouknul i jako čistě na film, kdy jsem nevolil žádná rozhodnutí. Výsledkem bylo "Šílenství". ()
Súvisiace novinky
Rozhodujte o hrdinovi filmu Noční směna
První digitální interaktivní film v českých kinech bude mít předpremiéru v Premiere Cinemas v pražské Hostivaři, v Olomouci a v Teplicích. Ve filmu Noční směna budou o scénáři a ději rozhodovat sami… (viac)
Protože vím, že to, pánové a dámy z Pannonia Entertainment, tady čtete, tak chci na úvod sdělit, že je to velmi sympatický a zajímavý koncept, a až (jestli) se vychytají mušky a začnou se točit lepší filmy, může jít o zcela novou a životaschopnou formu zábavy. Tento film je ale, jak se dalo čekat, strašně laciné béčko až céčko, které láká jen na onu proklamovanou interaktivitu. Herci a scénář jsou hrozní, a že se hlavní hrdina během pár minut změní z uťápnutého studenta v drsňáka, který vydírá mafiánské bosse a říká jim FUCK YOU do ksichtu, to lze brát jen jako parodii. Ale budiž, lákadlem filmu je interaktivita, tak se to dá odpustit. Tak tedy k té interaktivitě:_____________ Věřím, že technické chyby, jako to, že se mi několikrát přestaly zobrazovat volby nebo se zobrazily desetinu vteřiny před koncem limitu, se časem vychytají. Víc mi vadilo, že jsem občas volbu vůbec nepochopil, protože snaha o co největší stručnost políček (často jediné slovo) je na úkor srozumitelnosti. Když k tomu přidáte krátký časový limit (cca 3 vteřiny), občas jsem byl nucen odkliknout něco náhodně._______ Dále, i když jsem viděl jen jednu verzi, tak je evidentní, že divákovy volby mají na děj minimální vliv a za chvilku už zase děj jede po předem připravené koleji. U her od Telltale (Walking Dead, Game of Thrones) tomu nebylo jinak, ale přeci jen natočit film je snazší než programovat hru, tak bych se rád někdy dočkal interaktivního filmu, kde vaše volby skutečně rozdělí dějovou linku do úplně jiných směrů (příklad ad absurdum: první volba bude, jestli chcete nastoupit do letadla na Sibiř nebo do Brazílie, a následně ani jedna minuta filmu nebude společná pro obě verze. A podobně u dalších voleb, ani by jich nemuselo být tolik. Prostě takový tenisový pavouk). Snažil jsem se hlasování "sabotovat" a schválně volit takové volby, které šly co nejvíc proti očekávanému dějovému vývoji (typicky třeba volba "Jít na policii"), abych se pak mohl bavit tím, jaké trapné kličky museli scenáristi vymyslet, aby děj nahodili na tu správnou kolej, bohužel publikum mě svým konformním hlasováním moc nepodpořilo :-( Takže se obávám, že hlasování bude na všech projekcích končit podobně a některé možnosti nikdo nikdy neuvidí. _____ Co bych chtěl pochválit je to, že švy jsou velmi plynulé a vůbec není poznat, že film je poskládán z různých verzí. A taky to, že aplikace je velmi tmavá a svítící telefony v sále neruší. ____ Ještě dovětek: skutečná délka byla asi 70 minut.______________________ SPOILEROIDNÍ EDIT 27.10.2019: Zahráno na PS4. Při prvním zahrání jsem se snažil volit tak, jak jsem chtěl volit už na CSFD projekci. Proto mne velmi (a příjemně) překvapilo, že ve filmu skutečně JDE jít na policii. Bohužel jsem pokazil závěr u dědka (už jsem si film moc nepamatoval, je to dva a půl roku od projekce) a dostal jsem stejný závěr jako tehdy na projekci (hlavní hrdina rozstřílen na cucky, hádám, že je to ten nejdebilnější konec ze všech). Při dalším hraní už jsem byl poučen, a dočkal jsem se několika dlouhých scén, které jsem viděl poprvé (nemocnice, aukční dům revisited) a skončil jsem na 13 objevených kapitolách ze 14. (a 2 konce ze 7, což po třech zhlédnutích není dobrá vizitka:). Film byl o 20 minut delší! Rád bych viděl další konce, ale od dalšího hraní mne odrazuje, že tam nejde přeskakovat kapitoly, ukládat pozice ani rychloposuv. Jde na to koukat jen od začátku do konce a to asi nedám. Hodnocení nezvyšuju, na to je to strašně amatérská produkce, ale chválím, že ta interaktivita je vyšší než jsem zprvu myslel.________ České titulky jsou hrozné, na úrovni těch horších amatérských překladů, se spoustou překlepů a evidentně překládané bez obrazu, bez znalosti kontextu. () (menej) (viac)