Jack stavia dom

Tu třetí hvězdu má jen jako bod za zobrazení pekla, to bylo trochu děsivé, ten konec. Co se filmu týče, asi to zase nutí diváka přemýšlet, co je za tím skryto. Co je za nesmrtelností chrousta. Thriller to nebyl z pohledu hrdiny, který si zachraňuje kůži, protože ten nemá žádné pocity. Tudíž možná nic jako napětí necítí. Necítím ho ani jako divák, spíš pocit šoku a zhnusení i když některé prostřihy se snaží neukázat vše i tak je to hnus, při kterém trochu bolí žaludek. Mě neviděsí, spíš zhnusí. Takže horor to taky není. J vlastně je to o jednom chudákovi, který necítí svůj svět a řáděj se neměl narodit. O chudákovi co se pokouší zkoumat největší zlo světa právě ve svém nitru. Zajímavé na filmu zůstává, že pokud by ho ta žena na začátku nevyprovokovala, mohl to možná být neškodný podivín, který si hlídal své nepocity. To ona v něm vlastně všechno spustila. Heverem to začalo a skončilo to domem z mrtvol. No trochu spíš přemýšlím, co chtěl autor tímto hnus snímkem říct. Jeho vztah k ženám je opravdu divný, buď mu některá něco vyvedla. Jinak si nemůžu představit proč je degraduje vždy na napůl pekelná nebo hloupá stvoření. Pane režisére, už asi ale nejsme ve středověku, a vaše rádoby drsnost je přinejmenším trochu vyšinutá. A opravdu vás nedělá lepším člověkem nebo mozkem světa. Zajímalo by mě proč zrovna poslední oběť černoch, je snad podle vás generován jako něco pořádného? Chtělo by to prášeček už. Jedna věc se Larsovi nedá upřít, ví jak filmem zaujmout, šokovat, zkrátka mezi tou snětí filmů na sebe vzít pozornost. J o to přece jde, šokovat, nutit přemýšlet... Ale v tomhle snímku, výplodů fantazií zla, je to strašně prvoplánové, kýčovité, a vykonstruované. Prostě namýcháme nějaký salát, on si ti divákův mozek nějak přebere. Jedno mu ale dávám v tomto filmu za pravdu, někdy když je člověk v ohrožení, pomoci se nedovolá, protože nikdo není ochotný naslouchat. Větší peklo, než jsme si mysleli. Vrah se celou dobu snaží dělat všechno to zlo a ve skrytu vlastně doufá, že konečně dostane přes prsty a někdo ho zastaví. Nikdo nenaslouchá, to že mu to prochází, ho nutí se tomu vysmívat a pokračovat v tom dál. Lidé spí, nevšimnou si, že mají souseda vraha, policie řeší řáději banální případy, lidé se všeho bojí a vlastně se hned rozklepou, když na ně někdo míří zbraň. Každý se stará raději sám o sebe, dokud sám není v průseru. Vše je jakoby zastřené mlhou ochrany zbabělých lidí. Ke kterým ta oběť nemá přístup a nemůže se dovolat pomoci. Proč by se taky namočili do něčeho tak nebezpečného, když to není jejich ktev. Nikdo se nikoho moc nedovolá, každý si musí pomoci sám a to je smutná pravda, kterou nikdo nechce slyšet. Prolomit vlny-jedinečné Melancholia-ohromující Ale tohle asi není můj žánr, nevím proč zrovna baví někoho tak talentovaného, jako je Lars zabývat se myšlenkou vraha. Něco mi uniká? Je to hrozně podivný člověk. A vybral si toto téma jako atraktivní. Za mě má navíc. Ne každý divák tento hnus přežvíkne. (21.01.2021)

VŠEHO až moc (09.03.2021)

Zvláštní film a nevím, co si o něm mám myslet. U rozbití hlavy heverem jsem měl výbuch smíchu, ale později už jsem se  nesmál a v duchu si říkal WTF. Závěr to zachránil. Dvěma slovy, smíšené pocity, pokud nejste empatický citlivý člověk. (09.06.2021)

Můj první film od von Triera a musím říct celkem vydařený. Matt Dillon je v hlavní roli sériového vraha Jacka skvělý. Samotný příběh je moc zajímavý a na konci i donutí přemýšlet. Možná je trochu přepísklá délka, ale jinak super. 8/10 (04.09.2021)

Chce se mi blejt, velebnosti. Pohled do mysli masoveho vraha. Nic vic, nic mene. Jakoby tomu neco chybelo...ale nemohu prijit na to, co...nebo ze by spis neco zbytecne prebyvalo?? Ten film by se dal natocit asi i bez tech zvrhlosti, s hlubsi myslenkovou sondou. (13.11.2021)

Docela psychopatický snímek. (26.12.2021)

Nechápal jsem tu kritiku režiséra ve zdejších komentářích, než jsem viděl hodinu tohoto filmu...ze zvědavosti jsem film stopnul, abych se sem podíval jestli je to parodie, protože všechny vraždy tak působí. Nestojí za zhlédnutí. (20.05.2022)

Trvalo to jen chvíli, a já si na mistrovu formu vyprávění dokonale zvykl. A ať již jde o severský, chladný fabulační kalkul, nebo je to prostě odraz současného Trierova uměleckého vnímání, jde o film, který z hlavy jen tak nedostanu. Nikoliv pro míru fyzické explicity, jako spíše té duševní, morální. Povznést vraždu na umění, donekonečna o ní diskutovat se starověkým básníkem a do toho jen tak mimochodem šíleným způsobem zabíjet, to chce hodně velké koule. Střídání tempa mezi filosofickými vsuvkami a samotnými akty jednotlivých vražd dokonale funguje. A ta závěrečná pouť do očistce, impozantní, audiovizuální, medikační zážitek. Matt Dillon byl jedinečný, ale tuhle roli mu snad ani nejde přát, či závidět. Otázkou je kam dál dokáže Lars s dalším filmem zajít. (23.06.2022)

Zo začiatku ide o celkom zaujímavé spoznávanie začiatkov poriadne potrhlého sériového vraha (Matt Dillon). Lenže ako film pokračuje, Trier si ho postupne zaobaľuje do svojho podivného plášťa. Pridávajú sa časté obrazy a podobenstvá, ich podiel vo filme postupne prevyšuje dejovú linku a film sa tým stáva menej sledovateľným a zaujímavým. Ku koncu som bol presvedčený, že Trier musel fetovať poriadne hustý matroš. Ale Matt Dillon hral dobre. (25.09.2022)

Je to smutné, nicméně po pravdě musím přiznat jako milovník, obdivovatel, znalec a vstřícný kritik... Toto je první Larsův filmový počin, který mne nebavil, nezaujal, místy nudil, zkrátka nepřesvědčil a tedy zklamal. Celek působí jako "žaludek na vodě", kdy autor s nepochybnou ambicí díky vlastní indispozici selhává. V celku. V jednotlivostech vídím a ctím Larse a jeho jedinečnost. Nemám ten dojem jako jindy, kdy jsem nevěděl, zda mám plakat či se smát, kdy mne přinutil přemýšlet o světě v jiných souvislostech, kdy mne přinutil vidět sebe sama a jiné zcela v jiném světle. Zkrátka - Lars mi obracel svět naruby. Tentokrát to nevyšlo, můj dojem po skončení projekce byl jako po jiných slušných projektech, kde určitě tvůrce hledal, ale nenašel... 80% je za precizní detailní práci a jednotlivé myšlenkové odkazy. Pokud jsem dal 80 - kolik bych měl dát majstrštykům - od 120 do 200.  Haj hou (02.06.2023)

Nedosledováno. (08.06.2023)

Zacalo to docela dobre, ale bohuzel se to po prvnich dvaceti minutach zvrhlo do nesmyslu kterej zapomenete do peti minut. (03.08.2023)

Odporný a hnusný pseudofilozofický fekál prefetovaného pseudodramatického úbohého chtíča, bál som sa či nezavolám psychológovi že také niečo pozerám, to radšej som si mal pozrieť online kydanie hnoja. (02.12.2023)

Hnus humus. Nekoukat. Týrají zvířata a to co jim udělali přeji, aby se stalo všem tvůrcům. Inspirovali tím haldu úchylů a debilů, to už nikdo neodpáře. Nechutný film a nejlépe vymazat z historie, kéž by to nikdy nenatočili, ideálně úplně vymazat a zapomenout. Blivajz a hnus. Snad a doufám se jim stane totéž nebo nejlépe jejich dětem a potom ať si ty prasata klidně stěžují. (12.02.2024)

Tak já bych to vykreslila spíš jako psychologické drama (30.04.2024)