Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Fascinující trilogie uměleckých dokumentů režiséra Godfreye Reggia o stavu současně civilizace je završena. Téměř dvacet let od uvedení první části s názvem Koyaanisqatsi (1983), na kterou o pět roků později navázal snímkem Powaqqatsi (1988), podařilo se tomuto originálnímu filmovému tvůrci po mnoha peripetiích dokončit i závěrečný díl - Naqoyqatsi (2002). Názvy všech tří jeho filmů jsou odvozeny z jazyka ohroženého indiánského kmene Hopi a provází je minimalistické kompozice světoznámého newyorského skladatele Philipa Glasse, který se, kromě jiného, řadu let systematicky zabýval studiem hudby nejrůznějších národů včetně Indiánů.

Pojem Koyaanisqatsi znamená život mimo rovnováhu a v tomto filmu byl zobrazen životní styl charakteristický pro severní polokouli naší planety, svět ovlivněný spěchem, rychlostí a stále více dominující technologii. Powaqqatsi, život v přeměně byla pozornost kamery naopak upřena k jižní hemisféře, kde ještě převládá tradiční způsob rukodělné výroby, tedy ke světu, jenž je kulturou Severu pohlcován a se kterým tvůrce jednoznačně sympatizuje.

Výraz Naqoyqatsi má hned trojí spolu související význam: 1. Život jako vzájemné zabíjení, 2. Válka jako způsob života, 3. (interpretováno) Civilizované násilí. Ústřední myšlenkou této části je přesvědčení, že vše směřuje k unifikovanému způsobu technologického myšlení. Technologie přestává sloužit, ale stává se rozhodující součástí našeho života a bere všechny možnosti, jak si zachovat individualitu.

Ocitli jsme se v zajetí matematických vzorců, schémat a čísel, odvozených od binární soustavy nuly a jedničky (jakožto znaku kybernetiky), různých symbolů moci, peněz a showbyznysu, před očima se nám míhají známé tváře politiků, sportovců, umělců, vědců, soupeříme mezi sebou, kdo rychleji, dál a výš. Při tom všem se stupňuje agresivita a nesnášenlivost, přibývá válečných konfliktů, přicházejí stále hrozivější živelné pohromy a ekologické katastrofy. Člověk překročil hranice rovnováhy tím, že vytvořil technologii, která se snaží obsáhnout nekonečné množství možností, a to ve světě, který má omezenou, konečnou sumu zdrojů.

Reggio zaujímá vyhraněný, pro mnohé kontroverzní postoj. Je přesvědčen, že člověk se v současném světě stává cizincem a spěje ke svému zániku. Jedině tak ale může uvolnit místo civilizaci jiné, přirozenější, kde se zas bude moci normálně žít. (oficiálny text distribútora)

(viac)

Diskusia

igi B.

igi B. (hodnotenie, recenzie)

berg.12: Ach jo... Proč bez žánru? Mám pocit, žes reagoval na můj první příspěvek v téhle diskuzi (viz. 31.05.2006 10:06) . . . Tak už to je zase honění psa ocasem... :o)) . . . Jdu spát. - - - P.S. Jo - líbil by se mi ten žánr "hudebněobrazová koláž" ;-)

berg.12

berg.12 (hodnotenie, recenzie)

Odkaz máš třeba tady http://www.imdb.com/Sections/Genres/Music/, můžeš posoudit sám. S žánry je občas trochu problém, zvlášť u podobných filmů, ale chtěl bys ten film mít bez žánru? Skrz "dokumentární" alespoň odtuším, že se nejedná o film hraný či žánrový. "hudební" by bylo v tomto případě poněkud matoucí.

igi B.

igi B. (hodnotenie, recenzie)

berg.12: No jasně, že hovořím za sebe. Tak jsem si jen myslel, že jestli se mýlím, že mi pomůžeš nějakým relevantním odkazem, který by mi mé omyly osvětlil... :-) Jinak nemám nic proti tvé definici žánru "HUDEBNÍ" . Ovšem s logikou to snad nemá nic společného. Stejně tak nevidím důvod, proč by se do tohoto žánru při rozšíření oné definice nemohla vlézt i zde diskutovaná trilogie, která stejně tak není typicky dokumentárním filmem a přesto se snese s označním žánru "DOKUMENTÁRNÍ" . Pokud jsi tyhle tři filmy opravdu viděl, jistě pochopíš, proč si to d.m.s.n. myslím... :-)

berg.12

berg.12 (hodnotenie, recenzie)

No, ty také hovoříš za sebe, nebo snad za někoho jiného? Mě takovéto vysvětlení příjde logické a je to přesně to, co od žánru "hudební" očekávám. Když už tady podobná kategorie je. Ale na "Hudbu z Marsu" kvůli tomu opravdu koukat nehodlám. Co od takového žánru očekáváš ty?

igi B.

igi B. (hodnotenie, recenzie)

berg.12: Tak to jo, PODLE TEBE! Už ti rozumím. Ale tak tos nemusel mít takovou touhu se mnou o tom diskutovat, ne?... ;-) - - - P.S. Co je podle tebe "Hudba z Marsu" ? Podle čsfd prej muzikál... :o)

berg.12

berg.12 (hodnotenie, recenzie)

Píšu to už po třetí. Žánr" hudební" podle mě nějak tematizuje hudbu či hudební prostředí. Což tenhle film (trilogie) nedělá.

igi B.

igi B. (hodnotenie, recenzie)

berg.12: Cituji - "...stále je to jen hudební podkres, navíc Glassův velmi průměrný..." Tak jo. Třeba se na to někdy Reggia nebo Glasse zeptáme, jak to bylo s tím "průměrným" podkresem... :-) . . . Jinak - jestli máš prosímtě nějaký relevantní odkaz na to, co je to žánrově HUDEBNÍ FILM, rád se tam poučím. Pokud ovšem neexistuje na čsfd žánr "hudebněobrazová koláž" , pořád mi bude bližší konkrétně u téhle Reggio-Glassovské trilogie slůvko hudební, než dokumentární. Neříkám přeci, že jde o hudební dokument. Každopádně v tomhle případě myslím že nejde o klasické schéma >nějaký režisér natočí film, kterýkoli skladatel (či producent) dá následně dohromady hudbu... Co se týče Felliniho - tak d.m.s.n. klidně... :-)

berg.12

berg.12 (hodnotenie, recenzie)

"Dogoru" jsem neviděl, takže mi tady nepodsouvej jakousi logiku. Jde mi o to, že tenhle film se hudby přímo netýká, stále je to jen hudební podkres, navíc Glassův velmi průměrný . Samotnou hudbu netematizuje. Tahle rozhodnutí o zařazení do žánru ovšem nedělá systém, ale lidi po určité úvaze. Že to jako hudební film někomu připadá, budiž, podle mě to hudební film není a jakási snaha (dle mého ne úplně povedená) ho z něj nedělá. Podobným "hudebním klipem" by potom vlastně mohly být všechny dokumenty bez mluveného slova (Mikrokosmos, Ptačí svět aj.) To už by si podle mě nálepku "hudební" zasloužila mnohem více třeba Felliniho "Zkouška orchestru".

igi B.

igi B. (hodnotenie, recenzie)

berg.12: Hm. A proč je teda v žánru >hudební< třeba "Dogora"? Jasně, je tam ten orchestr. Takže - podle tvé logiky - kdyby se v tomhle případě objevil záběr na Philla Glasse nebo na doprovodné muzikanty, byl by to hudební film? . . . . . Nechápu, proč nevidíš důvod (;-) že by mohl být označen tenhle film za hudební, přesto že je zde naprosto jasný záměr rovnoceného spojení podílu hudby a obrazu. S jistou nadsázkou by se dalo i obráceně říct, že jde o hodinu a půl trvající hudební klip...

berg.12

berg.12 (hodnotenie, recenzie)

igi B: Netvrdím, že žánr "dokumentární" je optimální (co ovšem jiného?), ale za hudební film bych považoval především ten, kde se ono "hudební" promítne nějak do tématu filmu nebo v tom, že film je o hudbě (různé filmy o kapelách apod.). Tady k tomu nevidím důvod, respektive nepřítomnost toho žánru mi rozhodně nijak nevadí.

igi B.

igi B. (hodnotenie, recenzie)

Zařazení tohoto filmu do dokumentárního žánru mi nepřipadá zrovna nejšťastnější, leč budiž. Proč se však administrátoři ČSFD zuby nehty brání příjmou fakt, že minimálně rovnocenně jako o (nepříliš výstižně) dokument jde o film HUDEBNÍ mi zůstává záhadou... :-( Marně jsem se už několikrát snažil toto prosadit v >návrzích< - leč hrách na zeď házeti... Přitom když už z ničeho jiného to zde jasně vyplývá už z popisu v >obsah/info< ... Takže - kde je zakopán pes? Nejspíš si budeme muset počkat, až se na IMDb objeví u tohoto filmu "music" či "musical" ... Marnost nad marnost, leč flinta z žita střílí dál... :-))

Reklama

Reklama