Príbeh modrej planéty

3,5  Na skvelý Mikrokozmos to nemá ani zďaleka. Stále je tu krásna kamera, sprevádzaná výbornou hudbou Bruna Coulaisa. Lenže... Film akoby presne nevedel čo chce. Má to byť poučný dokument? Na to je sprievodný komentár príliš vágny a neprináša žiadnu informáciu, ktorá by nebola všeobecne známa (informačný balast). To asi nebol zámer. Malo to byť umelecké stvárnenie prírody v duchu Mikrokozmu? No, mnohé zábery akoby boli vystrihnuté z tohto filmu. Lenže v Genesis je akoby navyše mnoho rušivých elementov. Snaha poučovať, ale pritom nič nepovedať (komentár toho týpka). Množstvo zbytočných, nič nehovoriacich záberov: týpek fúka múku, sype piesok, leje mlieko, fúka dym, robí bubliny, hraje sa s penou na hladine a to do zblbnutia a množstvo ďalšieho obrazového balastu. V podstate ten týpek ako taký tam bol zrejme nadbytočný. Napriek tomu všetkému je to stále veľmi dobrý film, len to už nedosahuje jedinečnosť predchádzajúceho diela. (12.08.2021)

Spočiatku rozpačitá prednáška, ktorá sa ešte viac zadrhne na príliš dlhom párení... no napokon v tomto nevyváženom filme uvidíte úžasné veci. Podobne ako pri DOGORE filmu značne pomáha vynikájúce finále a chytľavá melódia... Dávam štyri aj napriek tomu, že po sérii PUTOVANÍ či po MIKOROKOZME a TAJOMSTVE OCEÁNU je to len taký chudobnejší príbuzný... (16.05.2009)

„Nemôžem povedať, že v dávnych dobách... pretože vtedy ešte čas neexistoval.“ Máte radi zvieratá, mytológiu okolo nášho sveta, Bytia a vesmíru a rozprávačov s výborne napísaným a predneseným textom? Tak vitajte u meditácii nad Zmyslom. Dozviete sa, ako sa z planéty ohňa stala planéta mora, zažijete pocity tiesnivé aj oslobodzujúce, smutné aj živé... pretože „život je forma bytia, ktorá pretrváva, ktorá zostáva nemenná, zatiaľ čo hmota, z ktorej býva stvorená, sa neustále obnovuje". (19.03.2006)

Film od tvůrců Mikrokosmosu - to je věta, která má pro mě celkem velkou váhu. Mikrokosmos jsem viděl kdysi v kině a pak ještě vícekrát na videu a byl jsem nadšen. Tvůrcům se skvěle podařilo zachytit život hmyzu, pro který jedna louka je celým vesmírem. Marie Pérennou a Claude Nuridsany si vybrali několik zajímavých představitelů tohoto světa a v drobných minipříbězích je představili. Ať už pochodující mravenci, bojující brouci, milující se hlemýždi, útočící bažant či devastující déšť, to vše bylo natočeno nesmírně strhujícím a zajímavým způsobem. Příběh Modré planety si ovšem vzal daleko větší sousto - nepopisuje jeden den na jedné louce, ale chtěji popsat zrod celého vesmíru, planety Země a života. To přináší řadu problémů. Spíše než o zajímavé minipříběhy jde často jen o sled zajímavých obrázků. Ty rozhodně vypadají moc hezky a některé byly určitě velice složité (jak se jenom točí záběr na ptáče dobývající se ze skořápky ven z pohledu ptáčete?!), ale když se tak vrství jeden za druhým osmdesát minut, tak to začne být nudné. Film má nejsilnější momenty právě v těch chvílích, kdy se nám nějaký tvor představí trochu více než jen nějakou několikavteřinovou momentkou. Takový větší prostor dostali například "chodící rybky", které se jako první ve filmu odvažují na souš a které sledujeme při námluvách. Takových momentů je ovšem ve filmu jen málo. Za zcela katastrofální považuji nápad nechat vše komentovat jakéhosi afrického domorodce (navíc se zcela nepatřičným hlasem Aleše Procházky). Tento dovysvětlující komentář zcela zabíjí i lepší momenty filmu. Opakování základních informací o vzniku vesmíru, Země a života je zcela zbytečné a navíc až nechutně didaktické. Pro mě nepatřičně zní i vyprávění o tom, jak se vytvářely a slučovaly atomy, rodily se hvězdy, vznikla žhavá Země... atd. z úst afrického domorodce. Jeho vyprávění o lásce a o setkávajících se milencích (aneb zásadní hláška filmu "život vzniká vždycky z lásky") jsou daleko za hranicí směšnosti. Takže co nový výtvor francouzských autorů nabízí? Hezké obrázky a zajímavou hudbu Bruna Coulaise, ačkoli i jeho zhudebnění hmyzího světa se mi líbilo o něco více. (12.08.2005)

Dlho som váhal s ohodnotením tohoto počinu. Dal by som aj 3*, ale fakt to bolo nezáživne a nudné. Počas filmu som si čmáral a čakal na koniec. Zábery boli famózne, ale ten nahúlený šaman ako ho nazval uživatel Superpero trepal ako keby to je náboženský, alebo spirituálny film. Mne osobne táto forma dosť vadila a aj dĺžka filmu. Takmer 81 minút je skutočne na tak nezáživnu vec až príliš. Evolúcia je jedná vec a strelený hipík čo trepe ako nahúleny duchovný je niečo úplne iné. Tu to dali dokopy a vzikol tento nezdar na prvý dojem pôsobiaci ako niečo extra. Poklona za skvelé zábery, ale to je asi tak všetko. Trošku lutujem, že som sťahoval 8GB tohoto veldiela, ktoré ma vôbec neuspokojilo. Osobne si myslím, že keby vystrihali zábery toho premúdrelého šamana a nahovorili tam informatívny komentár k veci, tak by to zožalo väčší úspech nie len odomňa. Hodnotenie 65% po vzhliadnutí chápem, aj keď pred pozretím som si myslel, že to bude asi podhodnotené. Naopak, teraz si myslím, že je to nadhodnotené. Videl som lepšie dokumentárne filmy na túto tému a hodnotenie nebolo o moc väčšie. (06.02.2013)