Osem hrozných

rounen

Neřeším to jako nějakou zásadní věc, která by měla vliv třeba na hodnocení filmu. Totiž vyhrnout cestu z bodu A do B je často neřešitelný problém v současnosti v Čechách např. na vysočině, natož v horách. Myslel jsem, jestli tu otázku třeba Tarantino někdy už neodpověděl, to je celé.

jardariha

To je asi to poslední co bych řešil.. Podle mě v každém století si uměli nějak vyhrnout cestu z bodu A do bodu B..

na príspevok reagoval jardariha

Hele, lidi, nebudu zpětně pátrat v diskusi, jestli se to tu probíralo. Co ty prohrnutý cesty na začátku filmu? To tenkrát po občanské válce udělali silničáři se sněžnými pluhy taženými koňským potahem? Přijde mi to jako hroznej úlet.

na príspevok reagoval rounen, Prometheus69

Tarantinovi muselo v tej videopozicovni jebnut do gebeni z tej nudy. A tu je vysledok.

ManiacMovies

🤢🤢🤢

Prosím pozrieť tento film: https://www.csfd.cz/film/310843-jurassic-shark/prehled/ alebo pozrieť iba trailer a ohodnotiť to ododpadom. Táto sračka si nezaslúži 7% !!! Díky

na príspevok reagoval Lenina666

mna to fakt bavilo aj ked som to pozeral na 3krat.asi som bol unaveny z roboty.a herci famozny

Bluntman

to doufám, že ne..

Je to jenom na US Netflixu. Žádné zprávy o tom, že se to objeví na dalších; možná je to tak ošetřené smluvně. :/ 

na príspevok reagoval Spiker01

Lamprea

Já to na českém nenašel..

Lamprea

https://www.theguardian.com/film/2019/apr/27/quentin-tarantino-hateful-eight-netflix-miniseries?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1556375341

Prý je na Netflixu nějaká delší verze s dosud neuveřejněnými scénámi. Viděl někdo? 

na príspevok reagoval dr.horrible, Spiker01

Filmy v minutě: https://www.youtube.com/watch?v=ErrLAkPRMW8

Castrator

.. Ty dveře mi přišly jako rafinovanější vodítko.. Jako divák jsem tu divnost zachytil, ale vysvětlení mohlo být tolik, že to právě spíš prohlubovalo napětí.. U chybějícího kočího mě hned napadlo, že někde leží jeho mrtvola, že dění v chatě je jen divadlo a minimálně Rothova postava má plnou hubu sraček.. Ale hlavně mě iritovalo, že se v téhle nesrovnalosti nikdo více nepovrtal.. Ten kočí mi tam prostě pořád strašil :D .. Asi Tarantino nepočítal s dopadem na diváka se záchvatem obsedantně-kompulsivní poruchy :D

na príspevok reagoval Prometheus69

ledzepfan

Vodítek je tam víc, třeba ty dveře, ale vtip je v tom, že žádné z vodítek neprozrazuje víc, než že něco nehraje a někdo je grázl. (Konec konců, že něco smrdí a bude se zjišťovat, co to je, film láká diváky do kin, aspoň částečně.) Protože se neví, co tam nehraje a kdo je grázl. Vždyť ani o šerifovi nevíme, jestli je opravdu šerif:-) I Jackson může být padouch, od začátku se s tou možností počítá, Russell nevylučuje, že je s tou ženskou Jackson domluven atd. I pozorný divák, který všechno stačí při první projekci sledovat, počítá, nebo by měl, s tím, že se odhaluje víc, než by se odhalovat mělo, ale taky to může být schválně, aby toho pozorného diváka režisér zmátl.A něco režisér samozřejmě ukázat musí, aby ve chvíli, kdy odhaluje přes nějakou postavu, v tomhle případě přes Jacksona, divák mohl plácnout do čela a říct si: No jo vlastně, to mě taky mohlo napadnout. Což je minimálně v případě těch zničených dveří.

Konkrétně k tomu prvnímu dostavníku ještě - o to tam jde jen chvíli, od příjezdu do chvíle, kdy se začne konzumovat jedovaté kafe. V tu chvíli se ví, že někdo chce druhé zlikvidovat, že je tam minimálně jeden zloduch, tím pádem do toho pak zapadá i ten první kočí, pokud divák nevěří tomu, že někam odjel. A to ještě zbývá minimálně třetina, možná polovina filmu, kde se bude odhalovat dál.

na príspevok reagoval ledzepfan

Castrator

To by teoreticky mohlo být vysvětlení... Russell to z nepozornosti zakecal a jestli Jackson od začátku věděl, že je tady něco blbě, tak tohle vodítko nepotřeboval vyslovit nahlas (přestože ho muselo napadnout, protože u toho prapodivného vysvětlení Russellovi nebyl a tím pádem mu tam ten kočí musel scházet o to více).... Pro mě to bylo moc spoileroidní... radši bych se nechal delší dobu vodit za ručičku v totální temnotě :)

na príspevok reagoval Castrator

ledzepfan

Russell byl sice paranoik, ale nebyl dobrý pozorovatel a fištróna taky neměl, od toho tam byl Jackson, ten si nechával zjištění a podezření pro sebe, což dává smysl hned dvakrát, poprvé, když tam nikdo nevěří nikomu, podruhé, když chce přijít na to, co se opravdu stalo a co jsou ostatní zač. Že něco Jackson tuší divák postřehne poměrně brzy, později se dozví i to, že vlastně od začátku díky Mexičanovi věděl, že se tam muselo něco stát.

na príspevok reagoval ledzepfan

Castrator

jj, já teď na tu pasáž znova kouknul na youtube a je to tak prapodivně zahrané do autu, že se z toho Tarantino nakonec asi vykecat může.... Venku je zaparkovaný první dostavník, příjezd je před 40minutami v blizzardu, ale kočí prej šel někam strávit bouři zašitej někde s někým.. Pak se to zakecá (nebo spíše zaplive-skrz hnusné kafe) a tím je to vlastně vyřešený..... Mě osobně by to jako ostražitému K.Russelovi přišlo dost podezřelé (asi stejně jako tenkrát v kině), ale v dynamice toho rozhovoru (v téhle rozkoukávací části filmu) se asi dá uznat, že jde o vodítko pro diváka..... V rámci scénáře kde každá postava kombinuje za 3rohy dopředu mi to připadá jako zbytečně slabý moment, ale to bude spíš můj problém..

na príspevok reagoval Castrator

ledzepfan

K otázce první:

https://www.csfd.cz/film/362228-osm-hroznych/diskuze/?q=dostavn%C3%ADk

Na kočího to nic nenašlo.

na príspevok reagoval ledzepfan

ledzepfan

Tam snad nepadne nic, proč by jim to mělo přijít divné. Přivezl je a jel dál.

A jestli z nějakého dialogu vyplynulo, že by tam měl být, nebo nevyplynulo, že by tam být neměl, tak je to vodítko pro diváka.

Hele.. řešil se tu už ten chybějící kočí z prvního dostavníku? Já si pamatuju, že mě to tenkrát hrozně iritovalo a přišlo mi to jako do očí bijící lapsus.. Už je to nějaká doba co jsem to viděl, ale co si pamatuju, tak ty postavy ve svém odhadování toho jestli je v té chatě něco špatně nebo ne, prakticky vůbec nepracují s faktem, že tam chybí osoba která musela "řídit" ten první dostavník. V jednom momentu hned z kraje se tam po něm někdo mimochodem ptá, ale celé to vyšumí informací, že támhleten tajemnej v rohu kočí není... Na procházku určitě nešel, víc místností tam zdánlivě není, takže by to měla být automaticky rudá, poplašná kontrolka... ale nikdo z těch "paranoiků" se nad tím vlastně ani nepozastavuje...... Nebo mi něco zásadního uniklo?

na príspevok reagoval Castrator, Castrator

Nebo si místo sledování Osmi hrozných a podobně "náročných" filmů zajděte do ZOO.

Merengues9

Možná to působí nudně těma dlouhýma titulkama, jako číst celej film titulky, který je hlavně o dobré mluvě, to dá zabrat... Mě to strašně bavilo v cz dabingu... Takže zkus v tomto...

*dostat ehm

V 90. letech se lidé ještě trochu o filmech informovali, i když třeba jen od známých, kterých se ptali na jejich názor, ale ten zájem o informace byl. Vstupenka stála peníze, stojí i dnes, v tom rozdíl není, tenkrát se platilo za film z videopůjčovny, dnes snad už půjčovny s filmy nejsou, tenkrát se filmy nedaly stáhnout, dnes je to samozřejmost. Takže mnoho lidí prostě stáhne film a pak uvidí, co je to zač. Já tenhle přístup neměl a pořád nemám, protože nemám čas koukat na několik filmů denně, přestože se lze k filmům dostane ehm ehm zadarmo. Tak se k nim nedostávám, ale protože jsem zámožný, můžu si koupit kterékoliv DVD. No a proto si pořád informace o filmech zjišťuju, nejen žánr, ale zákaldní obsah a přečtu si i nějakou recenzi nebo komentáře zde a na imdb. Může se stát, že tak přijdu o jeden film, který není dobře hodnocen ani na netu, ani v recenzích, a mně by se líbil, ale jeden takový film oželím, když vím, že mě tento přístup uchrání před mnoha blbostmi, u kterých bych mrhal časem.

Někdy se mi pozdává, že recenze v současnosti jsou jen od toho, aby tam šli lidi napsat svůj komentář, souhlasný nebo nesouhlasný, poté, co se na film podívali, i když by si měli recenze přečíst dříve, než jdou do kina (nebo si film pořídí jinak).

Merengues9

Není. Četl jsem stovky recenzí v Cinemě, které děj nevyzrazovaly (jen částečně, to ale dělají i popisy filmů distributorů), já si podle recenzí mohl vybrat, zda ne film jít, či nejít.

Že občas na ČSFD v komentáři je vyzrazen děj je pravda, ale je to tak v jednom komentáři na dalších padesát.

I bez toho má každý právo se podívat na film, na který chce, nemusí se informovat dopředu, a pak může hodnotti nízko, neberu tobě ani nikomu jinému tahle práva, ale stěžování si na film, který mi nesedunl, protože je nuda, když měl nudu očekávat, mi prostě nesedí.

Castrator

S takovým přístupem je ideální si vyzradit děj. A jestli je to pro tebe tak důležité, tak ano, byl jsem na tom v kině.

na príspevok reagoval Castrator

Merengues9

Tak použij Google. A ono to hlavně je vodítko. Pokud Tě to ani s ohledem na to časté opakování nedovedlo k tomu, že je důvod, proč jsou ty dveře v nepořádku, přičemž to může souviset s osazenstvem v tom místě, chyba je na Tvé straně.