Lance Armstrong: Najväčší dopingový škandál

armstrong je veľmi kontroverzná osobnosť, má toho riadne na rováši (a podľa mňa je to ukážkový psychopat) a sledovať jeho kariéru, vyjadrenia a potom si to všetko v hlave skladať a rozoberať - to je úžasné cvičenie z etiky. zároveň má dokument presah aj do širšieho kontextu: do sveta profesionálneho bicyklovania a vrhá naozaj desivé svetlo na niektoré eticky sporné praktiky, ktoré v tomto športe majú svoje pevné miesto už riadne dlho. je to všetko biznis. a nie práve najčistejší. naozaj dychberúce sú zábery, ako armstrong pod prísahou klame pred súdom, ničí životy svojich niekdajších najlepších kamarátov a všetko si to karmicky istí a ospravedlňuje svojím bojom proti rakovine - vyslovene zneužíva a exploituje pacientov, ktorí sa liečia na rakovinu, aby maskoval svoje klamstvá. neuveriteľné. ale vôbec to nie je také čiernobiele - stále je to človek, ktorý mal rovnaké šance ako ostatní (všetci dopujú!) a predsa vyhral 7-krát za sebou - to chce "ducha víťaza a bojovníka" a stal sa symbolom boja proti rakovine, pre ktorý vyzbieral obrovské peniaze. vskutku eticky sporná, kontroverzná, rozporuplná a zaujímavá postava a dokument, ktorý jej nenahráva, neobhajuje ju, no ani ju neočierňuje, snaží sa byť objektívny a komplexný, je výsledkom poctivej dokumentaristickej práce skúseného dokumentaristu gibney-ho, no predsa len - sú to 2 hodiny hovoriacich hláv prestrihávaných zábermi na bicyklovanie, čiže zo skvelého hodnotenia tu trošku strháva formálna stránka. (08.10.2014)

Dokument není ničím vyjímečný, ani Armstrongovo přiznání není nijak morální,bylo pod tíhou důkazů a trest byl adekvátní. Touha po moci, je to co ho přivedlo k totálnímu (sebe)pohrdání.Po moci touží ten kdo se cítí bezmocný... .Hlavním plusem dokumentu je, že se jedná o další příspěvek z rodu ODHALENÍ "nastavující zrcadlo" :) světu vystavěnému na strachu a na lžích... (17.03.2014)

Moc pěkné, jak se Lance Armstrong po letech zapírání a lhaní konečně přiznal, ale očekával bych ještě jakýsi přídavek ve formě morálního odsouzení toho, co udělal. A toho jsem se nedočkal. Naopak to na mě působilo, že sice dopoval, a to všemi možnými způsoby, ale pořád v něm zůstává pocit, že se vlastně nedopustil ničeho špatného. Zřejmě to plyne z toho, že ví nebo věří, že všichni ostatní dělali totéž anebo nedokáže dost dobře rozlišit, co je z morálního hlediska správné a co ne. Dokument se snaží o objektivní pohled na jeho kariéru a nabízí zajímavý pohled do světa vrcholové cyklistiky. (16.08.2014)

Gibney natočil vynikající mnohavrstevný dokument, jehož nejslabším článkem je však paradoxně právě sám Gibney. Pokud jako dokumentarista shrnuje a dává do souvislostí Armstrongovu (na kontroverze) bohatou kariéru či pozadí vrcholové cyklistiky, tak exceluje a nahlíží na vše z více úhlů. Selhává ovšem v pasážích jeden na jednoho, kdy měl bezprecedentní přístup k Lancovi před (2009/2010) i po (2013) a nic z toho. Před se nechal opít silným příběhem comebacku a po se bál konfrontace a otázek na tělo. Snaží se to sice dohnat "myšlenky si urovnávajícím" komentářem, ale pozdě bycha honiti; měl se ukázat přímo na place. Ovšem možná jde pouze o neblahý důsledek toho, že s tím přišel sotva půl roku po Lancově doznání. Každopádně Armstrong i cyklistika (fascinující jak tu všichni usvědčení bývalí jezdci ukazují prstem, ale přijmutí odpovědnosti nikde) jsou kromobyčejně vděčné nečernobílé objekty dokumentaristického zájmu a výsledek tomu odpovídá. (23.02.2014)

Vynikajúci dokument o človeku, ktorý dal mnohým ťažko chorým ľuďom nádej a nakoniec sa jeho meno stalo synonymom slova doping. Keď som ešte ako teenager sledoval preteky Tour na DSF vždy som viac fandil jeho najväčšiemu konkurentovi Janovi Ulrichovi z Deutsche Telekom, tento dokument však ukázal že v tom boli všetci spolu. Natočené naozaj viac ako dobre a charakter amerických športovcov nepochybne najlepšie ukázal Floyd Landis. (28.05.2020)