San Andreas

Letná príjemná pohodovka, pozerateľná iba v kine. Lenže, nedá sa nič robiť, ak sú triky a výprava fajn, tak vzťahové línie sú bohužiaľ čistý odpad. Ak padá mrakodrap, ktorý postavil súčasný priateľ bývalej Rockovej manželky a ona sa na to díva, tak by sa mohlo jednať o prirovnanie ku krachu ich vzťahu. Ale v tomto filme o tom vážne pochybujem. A ak aj áno, je to jediný chytrý moment filmu. Katastrofické filmy ovláda v súčasnom Hollywoode iba Roland a je to potom tak trochu hanba, že pri súčasných možnostiach CGI sa tam môžu, alebo niekedy ani nemôžu spoliehať iba na jedného režiséra, navyše imigranta. V kine za ***, ale tam som SA nevidel, doma za **, tam tie zúfalé dialógy vizuál bohužiaľ neprekryje. (02.07.2016)

Více uvěřitelnosti do těch filmů prosím, více uvěřitelnosti. To si máme snad myslet, že když si země usere tak, až se starej Richter v závalu pod mramorem šťastně zašklebí, budou ošklivé chlapce opečovávat slečny s natolik nadupaným živůtkem, že by mohly slony kojit? Na mě by zbyl určitě vylitej inkontinentní muž - vesničan. A když by už vyšla i buchta, pak leda stošedesátikilová metrová epileptička z aštarova klanu, takže s kakastrofou smířená. Ještě k tomu v akutním záchvatu. Chvilku bych po ní hopsal jako na trampolíně, abych užil ještě nějakou tu legraci, a příchozí vlnu tsunami následně díky dílem znechucenému, dílem z absurdity světa pobavenému úsměvu užil jako takový definitivní irigátor mezizubních prostorů. Ovšem jinak není co vytknout, přesně takhle by to bylo, kdyby vypukla nakopalypsa! (Ano, Fanan). Strašná, trikově však vyšperkovaná chujovina. Na závěr tedy spolu s Rockem stojím, ruku na hercně, a dojatě si říkám, olizujíc (též jemně prsty laskajíc) americkou standartu - jez, vý ken! Rybyldytyt. Fakof ýrt, vý faking ár! faking jů, faking es, faking ej! Fak! (21.10.2015)

Ufff. Tak ta nebohá a těžce zkoušená Amerika to zase parádně schytala a Wacoslav1 si spokojeně užil pořádnou epickou destrukci. Triková stránka je samozřejmě vymazlená, ale to bych jenom opakoval to co tu píšou všichni. Já se spíš trochu zaměřím na děj a postavy. Tak především Rock opakovaně dokazuje, že už je něco víc než jenom horda svalů, ale stává se z něj i solidní herec. děj je samozřejmě jedno velký klišé, ale to čím u mě San Andreas kromě destrukce výrazně boduje jsou postavy. Troufám si tvrdit, že vzít to do ruky pan Emmerich, tak dostaneme rovněž epickou zkázu, ale zároveň těžce stupidní film z postavami kterým přejete pokud možno smrt do 5 minut, film by měl minimálně 2,5 hodiny kde by se aspoň hodinu řešila rodinná linie a spousta dalších píčovin. Nic takového v San Andreas nenajdete, hluchý místa prakticky neexistují, délka je tak akorát. Motivace postav je přirozená a pochopitelná a neměl jsem problém jim fandit. A ruku na srdce všichni ti chytráci co tu kritizují postavu Rocka, že je sobec co myslí jenom na svoje blízké, by se na jeho místě zachovali úplně stejně. Takže do hajzlu z falešnou morálkou. Hlavně se pořád něco děje tempo je neskutečný, před destrukcí není úniku. Ani jedinou scénu nepovažuji za nadbytečnou. Neřeší se tu žádný zbytečný kraviny a i s tím jediným čeho jsem se bál (a sice předchozí osobní tragédie hlavního hrdiny) se tu nikdo moc nesere a vyřídí se to během 5 minut. Takže sláva! Katastrofický žánr ještě není mrtvý a po loňským Into the storm tu máme další parádní příspěvek a tentokrát jsem spokojen ještě o něco víc, takže neváhám a pálím plný počet.95% (01.06.2015)

„NEVÍM, JESTLI TO ŘÍKÁM LIDEM SAN FRANCISCA DOST DŮRAZNĚ, ALE MUSÍTE ODEJÍT, A TO HNED TEĎ. A JESTLI NEMŮŽETE, MUSÍTE SE JAKÝMKOLI ZPŮSOBEM UKRÝT, SCHOVAT A DRŽET SE, PROTOŽE NA TOM BUDE ZÁVISET VÁŠ ŽIVOT. BŮH S VÁMI…“ /// Úvodní crashtest je dobrej. Navíc v těhle filmech, kde katastrofa hraje hlavní roli (ne Rock, ale zemětřesení…), to vždycky dlouho trvá, než vlezou – takříkajíc, holce do trenýrek… Tady se země zachvěje poměrně brzo. Hoří les a hoří (někoho) rodnej dům, hoří všechno, (takže i velkostatek sousedům). To je smůla, drahá podívej, řekl by taťka Rock, ale nemá čas. Hasiči si moc dobře nevedou, takže mu nezbývá, než si zachránit rodinu sám. Proto se v týhle digitální orgii vobčas dějou věci… Taťka lítá nesmrtelnou helikoptérou, plave a nevím co všechno, taktéž pár spoluobčanů vobčas trumfne toho Číňana, co mě učil běhat minovým polem. Rodinnej katastrofickej film – jak ti to zní? (ale no tak! Sprostě si mluv někde jinde, nebo mi smáznou komentář!) Takový divný. Ne provedením, ani pojetím. Tím vyzněním, který je nakonec stejný, jako u toho Číňana, takže když taťka všechny zachrání, zívám nudou. /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Nevím, jak se chovat při zemětřesu. 2.) Zjistím, že k záchraně manželství potřebuju helikoptéru. A zemětřesení… 3.) Thx za titule „urotundy@cbox.cz“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE *** NAPĚTÍ * (02.10.2015)

Docela jsem se těšil a první polovinu jsem k tomu měl vlastně i důvod. Jenže v druhé polovině se tahle pouťová atrakce úplně utrhne ze řetězu a je mdlou kombinací destrukce, hloupých situací a mizerného herectví. U mě osobně vede zřejmě Carla Gugino. Ve výsledku je to sice asi lepší, než bezduché války obřích robotů, kteří bortí budovy jako domečky z karet, i tak je heroicky patetický (Ameriku by na kolena nesrazil ani pád Jupiteru s Neptunem dohromady) i úsměvný zároveň (klasické záchrany na poslední chvíli). A to vše na souši, ve vodě, ve vzduchu. Lidé jsou svým způsobem ignorováni. Přijde obří vlna tsunami, výsledek jejího řádění ale vidíme jen prostřednictvím destrukce. Žádná mrtvá těla. Docela šokující je i sobecký tah na bránu od muže/záchranáře pouze pro svou rodinu. Kolem umírají lidé, on však vede svou soukromou bitvu. Samozřejmě mnohé potěší, že cílem záchrany je především jeho vykulená a hodně prsatá dcera. Nepotěší ovšem ta rutina okolo, kterou režisér Brad Peyton jednoduše nezvládal. Země se zachvěje, následně se sakra zachvěje, Paul Giamatti do toho mudruje a pátrání po rodině je jen záminkou pro stále větší a hlasitější destrukční scény. Jenže ty nestrhnou. A scénárista, kterého by měli nechal chvíli pod vodou, to příliš nezlepší. (30.06.2015)