The Newsroom
Tvorcovia:
Aaron SorkinHrajú:
Jeff Daniels, Emily Mortimer, John Gallagher Jr., Alison Pill, Thomas Sadoski, Dev Patel, Thomas Matthews, Olivia Munn, Sam Waterston, Chris Chalk (viac)Série(3) / Epizódy(25)
Obsahy(1)
HBO uvádí nový dramatický seriál, jehož autorem je Aaron Sorkin (Sociální síť). Inteligentní, aktuální, vtipný a zábavný Newsroom nahlíží do zákulisí fiktivní zpravodajské televizní stanice ACN Network. Soustřeďuje pozornost na život před i za kamerou jejího sarkastického moderátora (Jeff Daniels), nové vedoucí produkce (Emily Mortimerová), ostatních zaměstnanců (John Gallagher Jr., Alison Pillová, Thomas Sadoski, Olivia Munnová, Dev Patel,...) a jejich šéfa (Sam Waterston). Zvládnutím hektického prvního společného dne, který vyvrcholí horkou zprávou o výbuchu vrtné plošiny BP v Mexickém zálivu, se tento tým vydává na upřímně míněnou donkichotskou misi - chtějí dělat dobré zpravodajství navzdory všem firemním, obchodním i svým vlastním potížím.
HBO uvádí devět zbrusu nových dílů nadšeně přijatého seriálu Aarona Sorkina. Inteligentní, aktuální, chytře provokativní a zábavné drama Newsroom nahlíží do zákulisí úspěšného zpravodajského pořadu fiktivní kabelové televize Atlantis Cable News (ACN). Zaměřuje se na život před i za kamerou, hlavními postavami jsou jízlivý moderátor (Jeff Daniels), výkonná produkční (Emily Mortimerová), zaměstnanci redakce (John Gallagher, Jr., Alison Pillová, Thomas Sadoski, Olivia Munnová, Dev Patel a další), šéf zpravodajství (Sam Waterston) a generální ředitelka mateřské společnosti (Jane Fondová). Druhá řada seriálu se odehrává pět dní před volbami 2012 a připomene četné události z let 2011 a 2012. Jedna z hlavních dějových linií se zaobírá žalobou na protiprávní propuštění podanou zaměstnancem, který údajně zfalšoval zprávu o podezřelém útoku amerického bezpilotního letadla. Zatímco vycházejí najevo důvody a důsledky procesu, tým Newsroomu pokračuje ve své donkichotské misi - ve snaze dělat poctivé zprávy navzdory korporátním a ekonomickým problémům i jejich propleteným osobním vztahům. (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
Mrzí mě vidět Sorkina v takovém světle. Nečekal jsem od něj stejnou reakci, sic s bohatší slovní zásobou, jak od ublížených feministek a různých twitterových "social justice warriors". Právě takovéhle ignoranství jim prohrálo volby. Ach jo, ten chlap je fakt mimo realitu.
Tak co se týká "nepodpory" Trumpa ze strany spousty republikánů, o tom se nepřu, ale šlo mi čistě všeobecně o Sorkinovy názory. Je to zkrátka liberál jak vyšitý. :)
Zrovna u Trumpa to, vezmu-li to na základě primárek, to asi nebylo zase až tak čistě, že by ho všichni Republikáni milovali/podporovali. I vně strany ho vlastně moc nechtěli. Ovšem uznávám, on je liberál, nějak jsem si ho zařadil k Republikánskému umírněnému křídlu, evidentně je klasický demokratický liberál. Moje chyba, omlouvám se za zmatení ,-)
na príspevok reagoval KevSpa
No a z jeho aktuálního dopisu dceři po zvolení Trumpa si myslím, že je vše, jen ne republikán. :)
http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/11/aaron-sorkin-donald-trump-president-letter-daughter
na príspevok reagoval DaViD´82, sankacoffee
Byl jsem přesvědčen, že se k tomu vyjadřoval na redditu (stojí za přečtení, má zajímavé odpovědi), ale nemohu to tam najít (pamatuji si však naprosto přesně, že to bylo vlevo dole ,-) čili to možná bylo jinde. Každopádně to bylo ve smyslu, že pokud něco tak je liberál, ale názory Willa mu nejsou cizí. Na druhou stranu asi jsem fakt zcela vedle, protože West Wing rozhodně byl na demokratické vlně.
na príspevok reagoval KevSpa
Sice se tu diví i ostatní, ale teda mě by taky moc zajímalo, kde pan David vzal to, že je Sorkin republikán.
Odkud máš, že Sorkin = Will, teda hlavně že je republikán? Wiki mi říká, že je demokrat, hromada dalších linků, že ne. Vždycky mi přišlo, že to udělal tak, jak popisuje Nevada - zesílil McAvoyův politický hlas tím, že nepálil do opozice ale kritizoval vlastní.
I když ono je to nakonec celkem buřt
Sorkin je zarytý demokrat. A z McAvoye udělal republikána ani ne tak proto, aby se do nich mohl strefovat, ale spíš aby mohl kritizovat, co z republikánské strany udělala Tea Party a podobní mašíblové. Teď trochu lituju, že Newsroom nevznikl o pár let později. Na Sorkinovu reakci na letošní prezidentskou kampaň včetně primárek, zvlášť na Trumpa, bych byla moc zvědavá.
Naivní snad ani ne, spíše slepě/pohádkově optimistické. Sorkin je názory Will. A to že se nebojí uznat zásluhy "druhé strany či že kope do vlastních řad. To je přeci normální a běžné, ne? Vynecháme-li slepé fanboyovství či fanatismus. Pokud ve sportu fandíš nějakému klubu, tak to přeci neznamená, že ho nebudeš konstruktivně kritizovat, nesouhlasit s kroky/vedením či jen slepě nadávat na všechny ostatní týmy, ne?
na príspevok reagoval erased
Tak v té době jsem neměl téměř žádné znalosti o politické kultuře v USA, do toho přijde Jeff Daniels se svým "Make American Journalism Great Again" a všichni kolem něj včetně poslední uklízečky mluví hrozně intelektuálně navýši, tak jsem si myslel, že mě ten seriál udělá chytřejším. Trochu hipsterské myšlení asi :-/
Zaprvé, dívím se že až s odstupem času. Zadruhé, naivní (minimálně ve víře v otočení televizních médií naruby) je to totálně. A za třetí, přiznám se že jsem o Sorkinovi nevěděl, že je republikán, a taky mi připadalo že jeho liberalismus pramení z pozice zarytého demokrata. O to víc je ale naivní ta snaha o nějakou tu liberální reformaci nebo co to je.
Ve zkratce by mě teda zajímalo, jak na tebe působil Newsroom, když vycházel, když ne tak, jak teď popisuješ :)
na príspevok reagoval sankacoffee
Pamatuji si, že Jeff Daniels prohlásil, že je republikán a přitom do nich kopal 24/7. Taky si pamatuji velkou míru naivity a pro-Obamovskou rétoriku, ale na druhou stranu uznávám, že dost z toho, a hlavně detaily, si nepamatuji, takže je na místě sám sebe zpochybnit. To, že ty seriálu dáváš jinou nálepku než já, hned neznamená, že si hned půjdu seriál znovu shlédnout a ověřit své opatrné stanovisko. Za to mi to nestojí.
Čili moc dobře si nepamatuješ, že seriál o politice od republikánského scenáristy s hlavní postavou republikánem je dost výrazně v mnohém republikánský, ale za to naprosto jasně víš, že "je to naivní agitka demokratů". Tak tedy OK.
na príspevok reagoval sankacoffee
Už si děj moc dobře nepamatuji, ale republikánský není ani náhodou. Když se nad tím víc zamyslím, dává asi smysl proč je takový, jaký je...to je jedno, problémy seriálu stejně visí trochu někde jinde.
na príspevok reagoval DaViD´82
Nezapomínej totiž, že to na co je v Evropě potřeba v každé zemi hned několik stran, to je v zámoří/Británii scuknuto do převážně dvou čili je logické, že pak vně těch stran existuje hned několik dost zásadně rozdílných proudů.
Ehm? Ne že by na tom záleželo, ale ten seriál je neskrývaně republikánský; a kdyby to snad nebylo jasné z názorů i tak dost, tak to hlavní postava nejednou řekne. Samozřejmě operujeme s tím, že republikáni mají XY odnoží od liberálního křídla (kam se ostatně Sorkin dost neskrývaně hlásí) až po "i názory 19. století byly příliš uvolněné".
na príspevok reagoval sankacoffee
S odstupem času se mi seriál začíná zdát hodně naivní a trošku jako agitka demokratů.
co myslis pod kompletnou? ved ta je normalne stiahnutelna cez torrenty. len ma menej casti ako druha...teda iba 6.
Tak nějakej hodinovej duel v televizi, a pak závěr v metru, kde by šel Underwood Willovi po krku, by stál rozhodně za to.
Aby se tajně sešli v metru, to by první museli uzavřít oboustranně výhodnou dohodu, což není Willův styl, přes postel by to taky nešlo :D A stejně tak by to bylo proti srsti Mackenzie, takže pod vlakem by skončil maximálně Neal :D
Díky za info, tím, že jsem vždy sledoval sérii na jeden zátah, jsem neměl moc průběžných informací.
Ono je těžké se na něj zlobit, když dokázal napsat něco tak výjimečného. Uzavřel to krásně, na druhou stranu by to potenciál stále mělo.
Jinak jsem četl na jednom americkém fóru, že stejně jako je ve filmovém světě očekáván střet Superman vs. Batman, by v tom televizním mohl absolutní vrchol představovat souboj Underwood vs. McAvoy :-)
na príspevok reagoval lucifrid
Jak tu bylo řečeno, tady není na místě stěžovat si na nezájem diváků nebo televize. Jediný, koho můžeš vinit za tak málo dílů, je Sorkin, který se nám maličko víc zahleděl do filmového průmyslu a televize je na něj příliš časově náročná. Třetí série už ani neměla být, ale HBO ho přemluvilo aspoň ke zkrácené řadě. Holt zatímco jiní filmoví tvůrci pochopili, že televize jim momentálně nabízí víc tvůrčí volnosti než film a utíkají do ní. Sorkin to vzal opačně a utíká k filmu. Škoda. Ale třeba po tom hacknutí Sony a uniku jeho mailových konverzací ohledně filmového Jobse, kde se místama dost ztrapnil, pro něj ten film nebude tak velký ráj a zase se nám vrátí. :D
na príspevok reagoval Honzad007
Jj, prej má rozdělané nějaké filmové scénáře a pokračovat se mu moc nechtělo už po první sérii. I když je to škoda tak vzhledem k náročnosti seriálu je to pochopitelné.
tak hlavni duvod konce je spis to, ze Sorkin na to nema cas, ne? A ze se chce spis venovat filmum...
na príspevok reagoval Wayne
Měl jsem na mysli omezený počet sérií, např. u Newsroomu nebo HoC.
Chytrých seriálů je habaděj; to Newsroom je díky všem těm vztahově-komediálním peripetiím naopak ještě dost divácký.
na príspevok reagoval Honzad007
Achjo, takové prázdno. Dokud jsem se na poslední řadu těšil, závěr seriálu jsem neprožíval. Po zhltnutí všech šesti dílů za jedno odpoledne se ale cítím překvapivě smutně. Takovou silnou emoci jsem vážně neočekával. Je ohromná škoda, že chytré seriály dostávají omezený prostor, holt je to pro diváctvo příliš náročné. Na druhou stranu rozumím tomu, že tvůrci raději vypustí do světa limitovaný počet geniálních dílů, než aby se chlubili mnoha průměrnými řadami. Kvalita zvítězila nad kvantitou, ACN zvítězila nad mainstreamem a Sorkin zase všechny strčil do kapsy. Kéž by existovala naděje, že se k nám Will a spol. přeci jenom vrátí, ale jsem naivka. Vůbec, jak si na u Newsroom u diváků na HBO vedl?
Při pomyšlení, že jsme jen pár kroků od poslední řady House of Cards mě docela mrazí.
Príspevok bol zmazaný administrátorom.
Konec trojky prvotřídní - ani jsem nečekal, že mi Will bude hned tolik chybět :)
na príspevok reagoval KevSpa
Já pochopil, že zájem ze strany HBO byl, ale Sorkinovi to čas prostě neumožňoval a po všech těch letech v TV holt dává absolutní přednost filmu. Už loni to znamenalo kratší sezónu a letos ještě kratší. A vzhledem k tomu, jak to vede, jsem vlastně rád; již nyní je to na hraně ,-)
Sorkin holt nemá se všemi těmi filmovými scénáři čas ten seriál dělat dál. Tak to odpískal.
je taká škoda, že kopa primitívnych seriálov má aj 15 sérií, no takéto ako Newsroom, keďže sú tak inteligentne robené, sú pre masy nezaujímavé a končia už v tretej sérii. sakra škoda
Pátý díl třetí série mě tak pobláznil, že jsem si po několika letech aktivoval účet a zase budu psát komentáře na csfd. Interview Sloan s Ajťákem ěsně před koncem je z toho nejlepšího, co nám Newsroom ve všech sériích naservíroval. Podepsal bych jí každé jednotlivé slovo. Brilantní!
Překladatelka je na tenhle díl sama, ale dnes by to už měla dotáhnout, pak teda korekce a časování, to si netroufám odhadovat, ale tak tipla bych si do dvou dnů už snad. Na další díl už překladatelka sama nebude, tak to půjde rychleji. ;-)
Přesně, ten rozdíl si on ani neumí představit. Tým tří lidí + korektor je v pohodě. To se mi zdá jako ideál, ale 10 lidí? To by z toho nejspíš vznikla pořádná fraška.
Pokud vím, tak GoT překládá tým tří lidí. Alespoň to tak bývalo, než jsem to přestala sledovat. Nejsem sice překladatel, ale řekla bych, že překládat GoT a Newsroom je rozdíl.
na príspevok reagoval DarkKnight
A můžu se zeptat, jestli je tu někdo z překladatelů, kdy můžeme čekat titulky k 2. dílu?:)
na príspevok reagoval KevSpa
Právě u GoT mám dojem, že na začátku tam skákaly vždy tak alespoň 4 jména, tak jsem nemyslel, že to může být nějakej problém. Ale jak rikas, jeden tomu musi dat konecnou podobu, aby to bylo jednotny.
na príspevok reagoval Nevada
Může. Ale obvykle se to pak projeví na kvalitě a ve výsledku to stojí na houby. Každý překládá jinak a korektor má plné ruce práce to uhlídat a sjednotit. Což se ne vždy povede. Udělat dobré titulky není jen o tom, překlopit text z angličtiny do češtiny.
na príspevok reagoval iamdave
Takze je lepsi, kdyz jsou 2 prekladatele na celej serial nez 10? Nevim no, 2 nemaji cas, tak to prevezmou proste jini, co cas maji....opravdu nelogicke. A na jednech titulkach snad muze pracovat i vice lidi.
na príspevok reagoval Nevada
Jasně, a proč ne rovnou třeba 20 překladatelů? Nebo 30? Ty a překladatelská práce jste se asi hodně minuli a logika nejspíš radši utekla...
na príspevok reagoval iamdave
Uživateľ DarkKnight zmazal svoj príspevok.
Ale ja prece nerikam, ze to je lehky prelozit. Kdyby ale bylo vice lidi, tak to prece nemuze trvat pres tyden. Nevim kolik vas to preklada, ale logikou - byt na to 10 lidi (kteri maji cas) tak to je prece rychle. A pocet prekladatelu se proste zvedne, kdyz serial je oblibenejsi.
na príspevok reagoval DarkKnight
Ne, od toho se to opravdu neodvíjí. Zrovna tenhle překlad se odvíjí od toho, že patří k těm nejnáročnějším vůbec a když zrovna překladatelé nemají moc volného času, tak to trvá. Schválně si zkus přeložit aspoň 100 řádků (kvalitně), jak rychlý budeš.
na príspevok reagoval iamdave
Súvisiace novinky
Aaron Sorkin chystá režijní debut
Jen těžko byste v Hollywoodu hledali výraznějšího scenáristu, než je Aaron Sorkin. Autor Západního křídla a Newsroomu napsal i Moneyball nebo Stevea Jobse, hlavně má ale doma Oscara za Social Network… (viac)
Breaking Bad, Fincher a Soderbergh ovládli Emmy
65. ročník udělování cen Emmy, o nichž rozhodují členové The Academy of Television Arts and Sciences, nepřineslo žádné velké překvapení. Cenu za nejlepší dramatický seriál si konečně (a zaslouženě)… (viac)