Milk
Milk
Milk
Réžia:
Gus Van SantKamera:
Harris SavidesHudba:
Danny ElfmanHrajú:
Sean Penn, Emile Hirsch, James Franco, Josh Brolin, Diego Luna, Kelvin Yu, Denis O'Hare, Lucas Grabeel, Alison Pill, Victor Garber, Joseph Cross (viac)VOD (2)
Obsahy(2)
Režisér Gus Van Sant a Sean Penn oživili příběh člověka, který je do dnešní doby považován za jednoho z největších mučedníků americké historie. Za svou sexuální orientaci zaplatil tím nejcennějším, co člověk má - životem. Když byl v roce 1978 na Harveyho Milka spáchán atentát, svět ztratil jednoho z nejcharizmatičtějších vůdců a hlas spravedlnosti. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (553)
Výborný film podle skutečné události. Sean Penn byl pro roli Harveyho Milka jako zrozený - ta podoba.....Opravdu krása! Kdybych nevěděl že Milk byl zabit, byl bych překvapen koncem..... ()
Výkony všech "gayů" byly brilantní. Ale co jsi mi to Gusi zkoušel na konci provézt - ty jsi mně snad chtěl rozplakat? To jsi neměl dělat, to tě stálo hvězdu ... ()
Oscar for Sean Penn!!! Chytlo mě to víc, než jsem čekal. :) ()
Mléčný výrobek. Sáhodlouze zdokumentovaný. Skandování pod hvězdami vykřičelo pouhé dvě. ()
Gus Van Sant je reziser a umi si poradit s jakkoliv odvazným tematem, skvele a citlive to udelal i s Milkem a k tomu neni co vice rict - uzasna rezie. Skvely je i Penn, ktery se zhostil role kralovsky a pokud vas dokaze 130minut bavit a udrzet u sledovani politiky a prosazovani prav homosexualu, tak vezte ze tento film si plne hodnoceni zaslouzi. Silny zaver nenecha dle me nikoho chladnym. 90% ()
Spekulovat o tom jestli chce Gus Van Sant Oskara, nebo Sean Penn Oskara je docela zbytečné. Oskara chce určitě většina herců a kdyby ho tihle dva nechtěli, nevím proč vůbec točit. Každopádně filmogravie Santa i Penna jsou tak svobodomyslné snímky, že bych spíše řekl, že si v životopise hlavně chtěli odškrtnout "homosexuální drama". A jestli se jim to povedlo? No za mě asi ani moc ne. Nepopírám, že Penn umí hrát jako málo kdo a postava Harveyho Milka je v jeho podání velice dobře uvěřitelná (a karikatuou bych to nenazíval). Navíc zahrát některé scény muselo zřejmě chtít delší přípravu. To samé se dá říct o Francovi a Lunovi (i když ten už má zkušenosti z Y tu mamá también :). I Gus Van Sant v několika momentech přichází s dobrými nápady (letákové prostřihy, telefoní spojení...), faktem ale je, že scénář a hlavní premisa politika/homosexuála na mě prostě nefungovala. Nic mě na snímku nedostalo dovnitř, byl jsem prostě jen nezávislým pozorovatelem. Neříkám tedy, že Milk není dobrým film, jen mě, i přes zajímavé téma, nic neřekl. Problém režie? My name is Harvey Milk, and I am here to recruit you! ()
Jsem v domečku! JSEM V DOMEČKU!!! ()
Zručné natočený životopisný film, kde žádný z herců nehraje špatně ba naopak Pennovi toho gaye věříte. Jen je to film o dvou půlkách (ne není to vtipný obrat!!). První půlka je civilní a na mě působila dosti nudně a až odtažitě. No taky obyčejný život gaye v 70 letech ač to nebyl žádný med moc neupoutá (mě rozhodně ne). Ta druhá půlka nabídla politcký boj, hraní s politickým vlivem a oda na Ameriku. Pennovi bych ,ale nakonec oskara nedal. Mě totiž nejvíce překvalili Emile Hirsch, který pro mě předvedl první skvělou roli (In to west jsem ještě neviděl) a po zpackaném a unylém Speed Raceru u mě šel nahoru. James Franco už není jen ten Harry Osbourne. Bravo tebe bych viděl rád dalším Batmanovi (nebyla by náhoda, že by mírně napodobil Ledgera a jeho "slavný" gay kovboj). Oskar je politická cena. Takže posmrtě získá oskara nejen Ledger , ale i Harvey (Dent) Milk. ()
Malá poznámka na okraj: well, well quite a number of these 1970s topic movies lately :-). // V zásade Van Gusovský štandard a tak trochu big návrat k jeho queer témam (malý si dal v Paris, je t'aime)(napr.), a to hneď a priamo prostredníctvom jedného z najhlasnejších homosexuálov v USA, ktorý odštartoval pekne silnú vlnu gay a pro-gay aktivít. To, že nebol prvý (a ani posledný) snáď je jasné, hoci irelevantné. Neuveriteľne jemne vrtulkový Emil Hirsch, pacifikovaný a presne obsadený Lucas Grabeel (áno, ten z High School Musical), akurát "(ne)vytočení" Diego Luna a James Franco. Žurnalisticky si na záver nechávam Seana Penna. Úplne krásna, elegantná, nenásilná buznička - s tikmi, ktoré pôsobia podvedome a nie násilne prehnano - bez toho, aby jeho figura pôsobila výsmešne. Ale to vlastne zvládli chalani všetci. A, nerada to hovorím, ale kissing scenes boli neuveriteľne prirodzené, takto na mňa nepôsobia ani "normálne" queer movies. ()
Čekala jsem mnohem víc... Ano, obsazení a herecké výkony jsou hvězdné a některé scény mě bavily, ale bylo jich opravdu hodně málo. Sice jsem kvůli úžasnému závěru s pochodem a Harveyho proslovem uvažovala i nad vyšším hodnocením, ale nakonec zůstanu u 3*. Co se týče udělených a neudělených Oscarů, Pennův výkon sám o sobě mi přišel ohromující snad jen v jediné scéně a raději bych ocenění viděla u Mickeyho Rourkea nebo Brada Pitta, podle mě by si ho minimálně Mickey zasloužil mnohem víc. Přála bych ho i Joshi Brolinovi, který měl ale smůlu, že si ve stejném roce Heath střihl svou životní roli :) ()
Skvělý Penn, vynikající dobová atmosféra a lehce předvídatelný děj vytvářejí dobrý film, který mohl být ještě lepší. ()
dlouho jsem si tento film odkládala a když jsem se na něj koukla, tak jsem téměř do tří čtvrtin filmu neměla pocit, že by to bylo něco extra (ano, Sean Penn byl výborný po celý čas, ale jeden herec nemůže utáhnout takový film), ale cca poslední třetina filmu byla opravdu povedená... ()
Námět prostě není všechno. Film je strašně nudný, vyloženě nezajímavě natočený, jediné co na něm stojí za řeč je historická hodnota, ve všem ostatním selhává. ()
Smutné dojemné. Díky němu se možná já dnes nemusím stydět za svou sexuální orientaci. Konec filmu mě dostal. Hlavně průvod se svíčkami. Ten jsem už ale také viděl ve filmu " a kapela hrála dál". ()
Kontroverzné téma v podaní artového režiséra...typický Sean "idem opäť po Oscara" Penn, ktorý si to podľa mňa za svoj výkon nezaslúži a ostatní ho podľa mňa celkom prehrávajú najmä Josh Brolin a Emile Hirsch, ináč je to priemerný film ktorý balancuje na nebezpečnej hrane s bravúrou ale zároveň nie je moc zaujímavý... ()
GAY !!!!! Asi takhle - koukam na oscarove nominace a tam mezi starymi pardaly typu Benjamin Button film zvany Mliko. "WTF???" reknu si.. to zni malo gay, tak se podivam na profil filmu jak to vypada a tam poster Seana Penna jak se neskutecne priteplenym zpusobem kreni ve slusive kosilce, zacina se to vyjasnovat, pak uz jenom stacilo precist si o cem film je a ono je to skutecne gay. Nemluve o tom, ze kdyz se podivate na fotku neschopneho resiera jmenem "Gus", ktery rovnez vypada znacne prihrate, tak je osud filmu uz nadobro zpeceten. No, ted sem film ciste na zaklade oscarove nominace videl a co si budeme povidat, cele je to absolutne ultra GAY. Nominace na oscara pro tenhle film jsou totalni joke. Dobre, jeste bych pochopil nominaci Seana Penna, protoze co si u nataceni gay scen musel vytrpet si zada respekt, presto ale silne doufam ze to nevyhraje. Co ale ta nominace na nejlepsi film? Jako nejteplejsi film roku, ano, to bez debat, ale nejlepsi??? Prijde mi, ze se totalne pomatli. Kdyz se na to objektivne podivate, tak je zrejme, ze to mezi ostatnimi kolegy absolutne propada, naprosto nesmyslne tak Milk zabira misto famoznim kouskum typu Gran Torino, Changeling, nebo Wrestler, ktere jsou nesrovnatelne kvalitnejsi. Tohle akademici kapku nevychytali a kdyby to nedejboze jete vyhral, tak tim u me kluci skoncili. Nejen ze ten film je neskutecna nuda a dokoukat to byl temer nadlidsky vykon, ale hlavne je to jeden z tech kousku, ktery se vam snazi nasilne vnutit nejaky svuj opinion, coz by bylo ok, kdyby ten opinion nebyl uplna blbost mimo realitu. V tomto pripade snaha o zobrazeni gayu jako nejakych tezce utiskovanych chudacku, kteri prece maji sva prava a jejich obecne zlidsteni, coz je proste totalni bullshit. To, ze je drtiva vetsina gayu naprosto mentalne narusena banda perverznich a tezce emocionalne labilnich psychousu je gayovi Gusovi zrejme uplne jedno. Asi o tom taky natocim film a pujdu s nim vyhrat oskara. Takze ve vysledku 1 hvezda rozdelena na 2 body, 1 za odvahu Seana Penna se do neceho takoveho pustit a jeho pateticky kren. Druhy bod za hudbu Danny Elfmana a misty odpovidajici vyber 70's soundtrack kousku v cele s Bowiem. 2/10 ()
Největší příběhy píše historie sama. Člověk musí bojovat o život a existenci mezi ostatními lidmi. Zajímalo by mě, kdyby šlo třeba ve filmu o rovnoprávnost černých, asiatů či jiných menčin nebo různých vyznání jak by asi byl film přijat širokou veřejností. Přece jen vcítit se do pocitů gayů či lesbiček není úplně snadné, pokud totou menšinou nejste či někoho takového neznáte osobně. ()
Fakticky nemôžem tejto aktivistickej agitke nič vytknúť. Ide o reportérsky a cielene metodicky referovaný snímok, ktorý sa drží správnej rovnováhy medzi zdôrazňovaním atribútov menšinovej skupiny a špeciálne ich mentora a supervízora Harveyho a zároveň neheroicky, byrokraticky a politicky motivovane vydláždených programových bodov. Penn predvádza presvedčivý herecký koncert. Lenže potom tu máme zážitkovú stránku deja, ktorá ide mimo mňa a nedokázala ma tak prehĺbiť s útrapami a chcením nositeľov deja. Aj v príbehoch nie podľa môjho gusta hľadám styčné body, ktoré ma na nich zaujmú a rád na ne percepčne a spätne reagujem. V tomto prípade sa tak nestalo. ()
Sean Penn se ukázal opět jako výborný herec, i když se mi trošku zdálo že balancuje na hranici normálnosti. Některé scény se mi zdáli až posměšné, když se choval až neúměrně "žensky", ale možná to k tomu tak patří. Film má velice silný příběh, který dokáže na ty dvě hoďky určitě zabavit, ale nemyslím si že by si ho někdo s chutí dával dvakrát třikrát. Není to tím že by to bylo špatně natočeno, spíš to není zas až tak atraktivní téma co se týče zpracování, hlavní roli tu hraje příběh a ten to všechno táhne. ()
Súvisiace novinky
Přidáte se k bojkotu Enderovy hry?
Nákladná adaptace slavného a mnoha žánrovými cenami ověnčeného sci-fi románu, kterou pro studio Lionsgate natočil Gavin Hood, má problém. Jeho jméno je Orson Scott Card. Ten, kromě toho, že je… (viac)
Eastwood a počátky FBI
Na úvod si dejme obvyklé: Clint Eastwood je nezastavitelný. Zatímco na Oscarech se díky hereckým nominacím mluvilo ještě o jeho Neporaženém, Clint mezitím dokončil další film (nadpřirozený thriller… (viac)
„Musíte im dať nádej, lebo bez nádeje nemá život žiaden zmysel!“ Plne súhlasím. Lenže nastáva tu chyba. Aký zmysel má váš život ak ste presvedčený, že po tomto živote nič nebude, že je len táto prítomnosť a po smrti nebudú žiadne spomienky na to, čo si tu užijete, či prežijete? Bola by to len prázdna existencia so začiatkom a koncom, ktorá by síce mohla inšpirovať ďalších, ktorí by však tiež žili iba istý úsek a to, čo by možno aj vďaka vám prežili by im nedávalo pre existenciu zmysel, len by si tiež chvíľku užili. A kto umiera s tým, že po smrti ho nič nečaká alebo by nechcel, aby po ňom niečo bolo. Popieral by samého seba. A preto je tiež viera v Boha opodstatnená. Mnohí v neho veríme, ja tiež, pre nás je Božie slovo nad všetky zákony. Aj nad spomínané nápisy na soche Slobody, či napísané ústavy, lenže tie platia tu na Zemi pre všetkých aj pre tých, ktorí v nášho Boha neveria a v záujme dobra sa riadime nimi a Božie slovo je dobrovoľné. Preto je možné, že raz budú mať homosexuáli, potraty, eutanázie, užívanie ľahkých halucinogénnych drog zelenú na celom svete, možno tiež nie, bude záležať od svetských zákonov. Božie slovo nehlása neznášanlivosť, hlása lásku k blížnym, podáva pomoc a hovorí o porozumení. Nehlása nenávisť. Ja proti homosexuálom a iným ľuďom nič nemám, len niektoré veci považujem za nesprávne preto, lebo o tom hovorí Božie slovo. To, že je to opodstatnené nám ukazuje príroda. Inak orientované sa niekedy objavia aj zvieratá, ale nemajú šancu na prežitie, lebo nemôžu mať potomkov. Môžu sa tam však takí jedinci vyskytnúť, takisto sa aj v zdravej populácii môžu vyskytnúť choroby. Aby chorobné vírusy prežili napádajú druhé a zdravé bunky, vplývajú na ne, aby mali šancu na prežitie a ak ich získajú je ich viac a prežívajú a aj keď sa odstránia, môžu znova vzniknúť aj zo zdravej bunky. Tak je to aj z dobrom a zlom. Každý má možnosť voľby a aj z dobrého sa môže stať zlý, či zo zlého dobrý. Tak aj zdravý môže ochorieť a chorý vyzdravieť. Homosexualita a pedofília sú v niečom podobné. Prvé je uznané ako normálny stav, iné pudy, druhé je choroba, je to zvrátené, ale pritom ide len o rôzne sexuálne pudy. Raz sa možno dočkáme, že ani to druhé nebude choroba, ale obe sú to zvrátenosti proti normálnemu vývoju, etike, morálke. Tieto hnutia argumentujú tým, že neubližujú, neovplyvňujú a hlavne nechcú meniť ostatným, chcú mať svoje práva a spolunažívať si v mieri. Samozrejme ani užívaním drog, prírodných halucinogénov nikomu nemusíte ubližovať, ovplyvňovať, či iných do niečoho nútiť a chcieť ich meniť. Ale v istej chvíli ak sa vymknú kontrole spôsobujú rôzne stavy zapríčiňujúce dopravné nehody, škody spôsobené nekontrolovaným bujarým pudovým až zvieracím správaním a vyplávaním nielen dobrých, vtipných pocitov a konania, ale aj tých zlých, skrátka stráca sa kontrola. Taktiež pri iných orientáciách, ktoré nezaručujú ba až popierajú ako homosexualita prežitie ľudstva je rozšírenie do radov bežnej populácie problém. Ak by boli všetci závislí na drogách, ktoré sú závislosť, ktorá je zlá v každom ohľade, vymkli by sa kontrole, bola by anarchia a všetkým by hrozila smrť, ak by boli všetci homosexuáli ľudstvo by neprežilo. Ak hocijak vplývajú na bežnú populáciu, môžu toto nebezpečie pre ľudstvo rozširovať a vplývať na vývoj detí a bežných ľudí. Nemôžeme im zakázať učiť, adoptovať si deti, byť pri moci ako vládcom, mať moc, slávu a peniaze, proste obmedzovať ich život, ale zároveň by oni nemali obmedzovať nás, brániť nám vo výchove, pohoršovať nás a vplývať na naše deti, niečo nám nanucovať. Homosexualita je určitý stav mysle a pudov, verím, že sa dá zmeniť na normálnu orientáciu, neškodnú pre ľudstvo a život ako taký. Ak nesúhlasím, aby moje deti učil homosexuál, mám právo, aby ho učil heterosexuál, ak nechcem prispievať na homosexuálne projekty, mal by som mať na to právo ich nepodporiť a aby o tých peniazoch nerozhodoval homosexuál. Je tu boj ich sloboda a práva na život, ktoré sú legitímne a tie naše , ktoré idú ruka v ruke s prírodou a Božími zákonmi. My síce veríme, že tie naše sú správne, ale v tú ich pravdu veria aj oni. Ono je to ako boj dvoch rastlín o jeden zdroj vody, buď jedna druhú zničí alebo budú spolunažívať. Tu je problém však, že homosexuáli heterosexuálov, aby prežili potrebujú, inak by nejestvovali. My by sme ich mali tolerovať, dať im priestor na život, ale nemali by zasahovať do nášho. Preto by mali všetky deti vyrastať v heterosexuálnych rodinách a tie by ich mali informovať, že exitujú aj iní ľudia, podľa ktorých je to ich správne a že majú možnosť voľby sa k ním pridať avšak sú v rozpore s ďalším životom v prírode a Božími zákonmi. Každý má mať právo na slobodnú voľbu, Boh nám ju dal, ale nemala by byť braná z opačnej strany tej druhej. Výchova ďalších generácií by mala byť v tej, kde je zaručené prežitie ľudstva, ono pre prežitie by to malo byť aj v záujme homosexuálov a ohľadom výchovy spomenuté aj iné voľby života. Takisto ak má niekto moc, mal by brať ohľad na všetkých a nie sa viac starať o záujmy len určitej skupiny, ku všetkým treba pristupovať rovnako. Všetci sme si rovní, to je aj v Božom zákone, aj homosexuál je človek. Verím vo vzájomnú toleranciu. Takisto pohoršovanie na ulici tak ako platí pre heterosexuálov by malo platiť aj pre homosexuálov. Čo sa týka sviatostí a náboženstva, Biblia hovorí jasne, takže svojvoľné úpravy by len odporovali základným zákonom a preto majú homosexuáli v cirkvi červenú. Taktiež veríme, že príroda sa proti tomu a aj proti bezhraničnému smilneniu ozbrojila chorobami, najmä percentuálne práve u homosexuálov sa vyskytujúcich AIDS, syfilisom a inými. To je akýsi ďalší dôkaz toho, že to odporuje prírode. My by sme im mali dať možnosť a ukazovať im ju, že sa môžu zmeniť, niektorí tomu hovoria aj vyliečiť, proste aby skúsili so všetkými metódami a my veriaci doporučujeme aj modlenie, pôst a almužnu(pomoc iným) sa zmeniť. Každý má právo na svoj názor aj nacisti, nacizmus tiež v mnohom odporuje ľudským zákonom, ten však ide proti samotnej existencii niektorých ľudí, je útočný a preto je zakázaný. Pedofília ide proti možnosti detí sa samých rozhodnúť, za dieťa teraz beriem každé ešte nerozmýšľajúce úplne v poriadku, nevychované úplne, najlepšie povedané dostatočne neoboznámené zo svetom. Lebo raz padnú niektoré vekové hranice a obmedzenia a dieťaťom bude možno každý len do určitého IQ, ak sa prekročí, taký človek bude oficiálne dospelý a pre tých, ktorí už isté vekové hranice prekročia a nebudú mať patričné IQ, budú zaradení do určitej formy postihnutia. Užívanie drog má zas stanovenú často hranicu pokiaľ je možné ich užívať, aby neovplyvňovali správanie nad určité normy, tam sú už nelegálne, lenže sú hneď od prvého vyskúšania závislosťou, takže nepatria medzi dobro, ale sú tiež voľbou a slobodou. Eutanázia je tiež voľba, možno však často zraneného človeka, ktorému by mala byť najprv ponúknutá šanca zmeniť rozhodnutie a ak všetci zlyhajú, nech mu to nie sú nútení spraviť ľudia, ktorí s tým nesúhlasia. Potrat je ešte horšia voľba, lebo sa upiera právo na život nového človeka, ktorého zárodky sa už vyvíjajú v tele matky. My veriaci veríme, že už tie zárodky sú život, keďže plod sa vyvíja a potrebuje živiny, počatie je samotný akt stvorenia, nemusí totiž dieťa vyjsť z tela, aby žilo, ono žije už tam v tele a ak sa niečo, čo žije zabije je to jeho smrť a u ľudí je to vražda. Takže sa vraciam k homosexualite je to voľba, ale treba vzájomný rešpekt, keďže sú tu dva úplne protichodné až odporujúce si postoje. Preto film nebol pre mňa zážitkom, bolo mi zle keď som videl vzájomné bozkávania a to tam nebol ani nejako vyobrazený sex. Milk pre mňa nie je hrdina, iba úspešný a múdry aktivista. Ako životopisný film to nebolo dobré, veľa som sa nedozvedel, ani tie volebné kampane neboli dobre ukázané, je to tuctový film o dôležitých otázkach. Žiadna svetoborná hudba, herecké výkony však presvedčivé a to až veľmi niekedy, doslova na ocenenia. Réžia a scenár však slabé. Film žiadna sláva, ale pojednáva o dôležitej téme, ktorú som mal tu potrebu rozviť a dať na pravú mieru a hlavne vyjadriť v komentári svoj názor. Ono to bolo len otázkou času, na Zemi majú totiž šancu dostať svoje práva aj dobrí ľudia avšak s často zlými názormi a preto je voľba dôležitá. Film odporúčam pozrieť ak sa chcete dostať do témy, ale nie je oslnivý, kostýmovo a chronologicky však zaujímavo usporiadaný a aj pekný. Netreba strašiť, treba viesť dialóg, podať všetky informácie a dať možnosť voľby a to o napodobňovaní učiteľov je pravda len z časti, učitelia vedia byť vzorom, môžu sa napodobňovať, ale nie je to väčšinový prípad, len menšinový, ale je a to je dôležité, lebo z menšiny sa časom môže stať väčšina a preto s Milkom tiež nesúhlasím. Na záver dodám, len prepáčte ak som vám znepríjemnil toto dlhým komentárom, ale ak ste to prečítali do konca snáď vám niečo dal. () (menej) (viac)