Hobit: Neočakávaná cesta

O něco horší trilogie než ta která Jacksona proslavila. Především tím, že je ve filmu použito podstatně více CGI než praktických efektů.. a právě praktické efekty jsou to čím jsou tyhle filmy tak epické a zaslouží si vyhrávat oskary. Nicméně skvělé obsazení, kamera a hudba si těch 5* zaslouží. (23.02.2016)

Hobit je filmová série můj nejoblíbenější díl znich je pravděpodobně tenhle kvůli skvělému příběhu který napsal R.R.Tolkien a kvůli výborným hereckým rolím jen je to vcelku velká změna proti Pánu Prstenů který byl natočený víc akčně Hobit mi spíš příjde jako nudný film u kterého jsem často přepínal z filmu na facebook scénář mohl být lepší kniha mi vtomhle ohledu přišla o hodně lepší, film podle mě sklidil velký úspěch jen proto že je to návrat do středozemě kdyby vyšel napřed Hobit a né Pán prstenů řekl bych že film by nebyl tak úspěšný. 4/5* nadprůměr (13.04.2016)

dlouho očekávaný film, zpracovaný podle knihy. knihu jsem samozřejmě četla a musím uznat, že tento film je naprostý fenomén. začátek je naprosto perfektní a konec není moc napnutý. aspoň mě se zdá. a to co je mezi nimi, to je také dokonalé. jsem ráda, že navazuje na pána prstenů, který je bezpochyby také fenoménem. byla jsem na něj v kině a byla jsem nadšena. všechno je velice dobře zpracováno a všichni se mnou asi souhlasit nebudou, ale tento film je opravdu dobrý. nejdříve mě sice trochu zklamalo, že má pokračování, ale později jsem zjistila, že je to vlastně dobře. už ho znám skoro zpaměti. :D (17.06.2016)

Wow . Kur.a to je dlouhé . 3 Hodiny věnované jen části příběhu jedné knihy. Člověk si řekne že tam alespoň začlení vše co v knize bylo. No dejme tomu že to tak zatím z části vypadá , ale oni si tam vervali i to co v knize nebylo. Režisér se asi trochu pos.al . Každé knize pána prstenů věnoval po jednom filmu a přesto že je každá z těhto knih snad tlustší než hobit tak jim každé jeden film stačil. Zkrátka tady šlo o prachy . Co víc k tomu říct. Já osobně ani po dvou hodinách nevidím moc povedený film . Jen to rve trpajzlíky hodně do popředí a nějak se hýbou jak připos.aní na jejich cestě. A kecaj s postavama co hobita nemaj vubec obsahovat. WTF (22.06.2016)

Pro mě jakožto milovníka Středozemě se mi film zavděčil. Pánu prstenů však nesahá ani po kotníky. Film staví na moderních efektech a zanedbává tak příběh, což se u LOTR nestalo. Ale i přesto se mi film líbil. (24.06.2016)

75 % (12.07.2016)

Hodnotím tento film vysoko a to proto ze mám opravdu rád jak vykreslil Peter Jackson atmosféru ve filmu. S porovnání s knihou jsou podle mého i charaktery postav velice dobře zachyceny a kdyz byl do hlavní role obsazen můj oblibený herec M. Freeman ,který zahrál Bilbo Pytlíka skvěle nebylo co řešit. (21.08.2016)

Môj najobľúbenejší zo série o Hobitovi. Na pána prsteňov to nemá ale ako fanúšik Jacksona pre mňa aj tak výborné. (25.08.2016)

Áno, je to zdĺhavé, robené pre prachy a občas v príbehu roztrieštené, no film, ktorý vás ani na chvíľu nenechá odvrátiť oči od tých atrakcií a tiež vôbec nenudí, si zaslúži podľa mňa 80%. Krásny návrat do Stredozeme so sympaťákom Freemanom. (26.11.2016)

Po několikátém shlédnutí jsem se přesvědčil, že za mě jsou 3* zasloužené. Zklamal mě zejména roztahaný děj, přihlouplý Radagast a na můj vkus příliš CGI efektů místo poctivých masek a ruční práce. Martin Freeman v roli Bilba výborný. Celé trilogii by prospělo rozdělení Hobita na dříve plánované dva díly, poté by alespoň děj nebyl tolik roztahaný. Nejkrásnější moment ve filmu je let na orlech. (06.12.2016)

Nejvíce mě zklamalo to, že se Jacksonovi nepodařilo navázat na onu nedostižnou velkolepost předchozí trilogie. To, že rozporcoval malou knížku na tři celovečerní filmy, pak zůstává marketingovou záhadou. Neočekával jsem, že by Hobbit obsahem překonal snad ani jednoho z Pánů Prstenů. Spíše jsem čekal alespoň plnohodnotné nakouknutí do Středozemě a nostalgický, příjemný a svižně odvyprávěný příběh. Rozhodně to není špatné zpracování. Grafika urazila od předchozích dílů obrovskou etapu, scéna s Glumem je delikátní a nedá si ani slovo říci proti opět překrásné výpravě. Nicméně k čemu je to všechno dobré, když tak svůdný potenciál zabije přemrštěná komerce. (10.01.2017)

Budu zcela upřímnej .... k Hobitovi jsem se dostal až při tomhle filmu (ne že bych nečetl knižní předlohu, ale prostě to nebyl můj šálek čaje a prolítl jsem jí tak letem světem) a musím říct, že je to sakra dobrej počin. Martin Freeman je přesně takovej Bilbo, jakýho jsem si ho představoval při "čtení" knížky. Klasika prostředí Středozemě stejně jako u Pána prstenů nezklamalo a člověk se tak může těšit na plejádu extrémně zelenejch lesů a paloučků, kopečku s pididomečkama atd. atd. Návrat starých postav je pro mě coby obsedantně kompulzivního člověka s úchylkou na návaznosti velmi příjemná změna oproti knížce. Ano, je to docela razantní zásah do děje a plno lidí si bude stěžovat jakoby na tom stál celej svět, ale já ne. Ne, ne. Já budu pískat radostí ze svýho nejoblíbenějšího fantasy světa. To co bylo v knížce je zmíněno (Necromancer) je tady rozvedeno mnohem, mnohem víc a za to jsem fakt rád, protože se děj aspoň netočí jen kolem ošklivejch skřetů a člověk má tak pocit mnohem většího a zlejšího záporáka v pozadí. Za mě všechny čtyři palce hore. :D Ale dost s chválou a s neochotou se přesunu do záporů. Rozhodně je směšný, aby se jedna malá pohádková knížka roztáhla na tři filmy, ale dobrá no ... rejžovat se musí a dokud to sype tak tu kravku musíme podojit. Další zápor za mě je tak trochu nerozvinutej příběh tak 3/4 trpaslíků. Ne jako fakt ..... běhá jich tu 13 a pořád se to točí kolem cca. tří? Jako fakt? No dobrý ... snad se to zlepší v dalších dílech. No a jako poslední zápor bych zmínil snad jen fakt, že to klasicky utnou v nejlepším a na další díl se čeká rok :D (07.02.2017)

Pokus o natočení této trilogie, byl po úspěchu asi nejlepších fantasy filmů Pán prstenů, nutností. Potenciál Pána prstenů byl obrovský, byl založen na úchvatných přírodních scenériích a atmosféře Nového Zélandu a skvostné hudbě, ale bohužel také na skvělém a zejména dokonale sourodém hereckém obsazení, které tento film posunulo skutečně na ty nejvyšší příčky a zaslouženě. Bohužel přírodní scenérie, atmosféra a skvělá hudba v trilogii Hobbit nestačí. Chybí tu adekvátní herecké obsazení, bohužel Gandalf a Legolas to už samotní nezachrání. V Pánovi prstenů byly všechny kladné postavy heroické a divák jim držel palce od samého začátku, to se bohužel v Hobbitovi neděje. Postava Bilba Pytlíka a zejména Thorina není divákovi nikterak moc sympatická a to ve všech třech dějstvích. Celkově toto herecké obsazení nedodává filmu ani tu správnou atmosféru, prostě Pán prstenů se nedá napodobit, to bylo něco jedinečného a neopakovatelného. Ač byl rozpočet filmů astronomický, čekal jsem u bitev mnohem epičtější záběry, které budou emočně silné, ale bohužel střetů je pomálu a děj plyne spíše mírně komickým směrem. Celkově je pro mě tato trilogie velkým zklamáním, ale jistě si najde cestu k divákům, kteří nejsou takovými fanoušky původní trilogie Pána prstenů jako já. (08.02.2017)

Konečně jsem se k tomu dohrabal a shlédl jsem celou trilogii alespoň v jednom týdnu. Hned na začátek jsem, ale viděl to nejlepší ze všech dílů, pak už to šlo trochu dolů ... Martin Freeman je vynikající herec nejenom v Hobitovi, ale i takové Fargo není k zahození. (23.02.2017)

Zdaleka to není jako Pán Prstenů. Ale je to tím, že kniha má asi okolo 300 stránek a čtení jde tak lehce, že není za 3 až 5 dní co řešit. A teď jak to natáhnout na tři dvouhodinové filmy. Výsledek. Když pominu efekty, ze kterých se mi chtělo plakat. Příběh nedoznal takové újmy. Hudba i výkony jsou solidní. Středozem je taková jakou si ji pamatujeme, ALE... Vizáž skřetů, kteří vypadají jako šedé figuríny z obchodu na kožešinové oblečení ve srovnání se zlými a škaredými skřety z Mordoru... Staré dobré mordorské skřety nic nenahradí tím spíš výše zmíněné figuríny. Vím, že to jsou Skřeti z Gundabadu a ne z mordoru ( spíš to jsou Orkové), ale pořád vypadají tak děsně uměle, až vážně nevím jak se na to mám dívat. Opravdu na celém filmu mi vadí impotence akce, naprosto bez krve, orkové jsou jako figuríny a stopáž je zbytečně za mě příliš dlouhá na první díl, kde se prakticky dostávají jen k hoře a dalo by se to stihnout za dvoutřetinový čas. Mrzí mě, že Jackson nedal tolik síly do lepších efektů a tolik znásilňoval greenscreen. I Ian McKellen se prý při jedné scéně rozplakal, když hrál sám v zelené místnosti a měl dělat, že okolo něj stojí banda trpaslíků. Jsem rád, že se dočkal i Hobit ztvárnění, ale provedení nemá tu duši, která bylu u Pána Prstenů, protože u tamté trilogie se nevědělo jestli to bude úspěch. Tady si myslím, že se vsázelo na značku a reklamu a velmi širokou přístupnost. 85% (90% za lásku k Středozemi). (13.06.2017)

Klidně mně zabijte ale stojím si zatím že Hobit je stejně skvělý jako Pán prstenů.To on mně totiž poprvé vzal do překrásné Středozemně a abych řekl pravdu tak jak velkolepé bitvy z Pána prstenů, tak mi sedne Hobití pomalejší a klidnější styl vyprávění kde si užiju krásy středozemně. (02.07.2017)

100% :-) (12.08.2017)

Vzali Hobbita, malou velkou pohádkovou knížku a natáhli ji na 3 megafilmy. 1. Film je perfektní a nese mnoho z DNA knihy. 2. Film je blábolem na třetí pokřivený novodobou korektností v rase i genderu a 3. Film je kvalitní řežbou jenž trochu dává zapomenout na extrémně imbecilní druhý film. (14.11.2017)

Nejlepší díl z ,hobití trilogie'. Ale rozhodně to mělo být lepší. Mnohem! 75% (22.11.2017)

Tolkien napsal Hobita jako pohádku úmyslně. Tehdy před 80 lety si ještě nikdo nemyslel, že by Středozemi mohl brát vážně někdo jiný než děti. Autor pak uvažoval o přepsání do trochu dospělejší podoby a je škoda, že to neudělal. Naštěstí máme Petera Jacksona a ten to (částečně) provedl za něj. A já musím Hobita ohodnotit pěkně vcelku, všechny tří díly, protože si to celé zaslouží pět hvězd. Jasně, není to taková čarokrása jako Pán prstenů. Trošku moc z toho čouhá počítačové dokreslování toho obávaného zeleného plátna. A je velká škoda, že většina skřetů taky prošla spíš rukama počítačových grafiků než maskérů. Zdůraznění kontrastu povah trpaslíků a elfů v Roklince je taky trochu nadbytečné. Mělo se zůstat u toho éterického tajemna. Tady trpaslíci působí jako parta buranů a elfové jako přihřátí, politicky korektní, liberální debilové. Při akčních scénách pak je potřeba vzpomenout si na Legolasovy skopičiny (jízda na skateboardu, krocení olifanta) v Pánovi prstenů, hrábnout do popcornu a nechat se unášet zběsilým tempem a originálními nápady, ať už jde o útěky (hned třikrát!) před skřety v prvním díle, o jízdu na sudech ve druhém nebo závěrečnou rubačku ve třetím. Radši bych viděl něco reálnějšího, ale budiž, tohle je tak dobrá akční mela, že nemůžu nic moc namítat. Velká škoda je taky (ne)využití draka. Detaily, nad kterými ovšem leckdo nadzvihne obočí, jsou pak různá tažná zvířata využívaná jednotlivými postavami. A tak Radagast povzbuzuje králičí spřežení, elfí král Thranduil jezdí na sobovi, trpasličí vládce Dáin pak na divokém praseti. A když je potřeba záchrana na poslední chvíli, tak se proletíme na orlech. Tím ovšem končí všechny zápory, jestli se teda dá vůbec mluvit o záporech. Zbytek je perfektní. Úvod a zasvěcení do osudu Ereboru, skok do Kraje, přechod mezi starým Bilbem k novému Bilbovi.ve středních letech. A co teprve nevyžádaný příchod trpaslíků do Dna pytle! Doporučuju se zaměřit na to, jak výstižně a zároveň úsporně dokáže novozélandský mág vykreslit všechny trpasličí členy naší výpravy. Oproti knize, kde z pátnáctičlenné družiny působí jako živoucí postavy jenom Bilbo, Gandalf a Thorin, tady máme plejádu opravdu vymakaných charakterů, až je škoda, že to přes ně Jackson nehrál ještě víc a nedal jim víc prostor. Potěší i vedlější dějová linka. Setkání Bílé rady je skvostné, dění kolem pevnosti Dol Guldur jakbysmet. Galadriel je prostě úžasná. (18.12.2017)