Réžia:
Ron HowardScenár:
Akiva GoldsmanKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrajú:
Tom Hanks, Audrey Tautou, Ian McKellen, Jean Reno, Paul Bettany, Alfred Molina, Jürgen Prochnow, Jean-Yves Berteloot, Jean-Pierre Marielle, Seth Gabel (viac)VOD (4)
Obsahy(2)
V Paríži bol zavraždený hlavný správca Louvru, Jacques Sauniére. Ešte než zomrel, stačil okolo seba naznačiť niekoľko symbolov a šifier. Policajný kapitán Bezu Fache (Jean Reno) povolá na miesto vraždy newyorského univerzitného profesora a uznávaného symbológa Roberta Langdona (Tom Hanks), ktorý bol momentálne na prednáškovom turné v Paríži. Ten naznačuje Fachemu, čo všetko môžu symboly znamenať. O chvíľu dorazí na miesto činu i Sophie Neveuová (Audrey Tautou), ktorá, pre zmenu, pracuje na parížskom dešifrovacom oddelení. Obaja si začínaní uvedomovať, že ich k sebe neprihrala iba zhoda náhod, ale že im Jacques Sauniére chce predať nejaké posolstvo. Začína sa zbesilá honba, v ktorej sa Robert so Sophiou stávajú zároveň hľadačmi legendárneho Svätého grálu ale aj korisťou pre policajného kapitána a ešte niekoho – tajomnejšieho a mocnejšieho, niekoho, z ktorého má aj sám Vatikán strach. (TV Markíza)
(viac)Recenzie (1 469)
Kupodivu to není tak zlé. Slušný odvar z kýčovité předlohy. ()
Pohlcen knihou a uměním Dana Browna strhnout čtenáře líbivou literaturou jsem od filmu příliš neočekával. Ne snad, že bych Howardovi nevěřil, ale přenést na plátno tak zamotanou zápletku závislou na slovíčkaření a rozborech je prostě úkol nadlidský. Proto si filmu cením ještě mnohem více- držel se předlohy, aby atmosféra a kouzlo knihy nezmizela, a zároveň výborně opsal složitá rozuzlení na snadno pochopitelné rozhovory. Zůstal u symboliky, nádechu a základní osy, ale nic přehnaně nerozpitvával a nepouštěl se do předem prohrané bitvy. Zatímco předloha zaujme strhnujícím tempem, film se možná až příliš vleče, přesto jsem byl mile překvapen a v žádném případě se nenudil (a to jsem netušil, že mě Andělé a démoni budou bavit ještě o něco víc). Rozhodně žádný touchdown, otevřená pusa, pocení a extrémně silný zážitek, přesto nad očekávání dobré. Za pozitivní zmínku stojí ještě výborná hudba a očekávatelně a opět famózní Tom Hanks, který přesně splňuje mou představu Roberta Langdona. ()
Film se mi líbil. Asi největší mínus byl fakt, že jako i v předloze, se ve filmu převážně mluvilo. Jelikož jsem před filmem nečetla knihu, ani jsem o ní neslyšela, tak mě celé téma velmi zaujalo. Jakožto velká obdivovatelka da Vinciho jsem byl velmi spokojená. Potom tady hráli dva moji nejoblíbenější herci Tautou a Hanks, což taky udělalo své. I když se na Hanksův výkon v šifře snáší vlna kritiky a zpochybňuje se, že narozdíl od knihy tam nebyl vtipný, mě se líbil. Opravdu nevím jak se měl vlastně tvářit, měl se rýpat v nose , mračit se, tvářit se jak debil ? Já osobně bych se tvářila v takovýhle situacích jako on. Taky nevím, kdo přišel s tím, že ten kdo nečetl knihu se ve filmu nevyzná, KNihu jsem nečetla a ¨ve filmu jsem se orientovala víc než dobře. Zhrnu to slovy, že šifra je zajímavý film, s dobrým hereckým obsazením a s krásnou hudbou Hanse Zimmera ()
tolik náboženských blábolů najednou se hned tak nevidí ()
Zklamání, hromada věcí zde chybí a pro člověka, který nečetl knihu tu musí být dost nejasností. Všechno je hrozně uspěchané a atmosféra tak strácí na své záhadnosti. Každopádně Tom Hanks mi v roli Roberta Langdona vůbec nevadil, i když jsem si tuhle postavu představovala úplně jinak (ale to už tak většinou bývá, když si přečtete knihu a pak kouknete na film :)) a Paul Bettany mi dělal čistě radost. ()
mám rád snímky, které mají atmosféru! Ať si tady říká kdo chce co chce, tak mně tenhle film atmosféru dal! Tajemná hudba je jen zlatou špičkou na vrcholu pyramidy. Jsou pasáže, které jsou nepřehledné a jejich řešenní mohlo být lepší, ale to jsou malé vady na kráse. Nezatracoval bych ani herecké výkony, Hanks se mi líbí skoro ve všem co kdy zahrál a tady mě opět nezklamal. Jak už jsem řekl: Potavý snímek s atmosférou! ()
Mám moc rád tenhle film. Touto rolí si mě získal Tom Hanks. Sice měl daleko větší a třeba i lepší role, ale mě uchvátil až tady. Ve filmu vyloženě vyčníval. Narozdíl od ostatních na sebe dokázal strhnout pozornost. Možná ještě Silas v podání Bettanyho. Je pravda, že kniha je ještě o třídu jinde, díky tomu se ztotožním s golfistou a doporučím nejprve shlédnout film před čtením. Film možná není zfilmovaný na pět hvězdiček, ale já je dám kvůli přehnaně nízkému hodnocení zde. ()
jsem velmi ovlivněn knihou a když čtete tak si to sami v hlavě přehráváte a máte svuj vlastní film, a to co jsem viděl v kině se takřka shodovalo s filmem v mé hlavě,proto 4 ()
Kniha je úžasná a čte se jedním dechem. Vřele doporučuji. Není tu však místo pro literaturu a tak k filmu můžu jen říct, že pokud ho sledujete před čtením knihy, může nudit, nevtáhne dostatečně do děje, nepochopíte uvažování postav natolik. Na zpracování podle předlohy knihy musím však říct, že je to vcelku „věrná replika“ a po přečtení knihy jsem se musela znovu podívat na toto dílo. To už jsem si ho užívala a kochala se „obrázky“. Za sebe tedy doporučuji nejdříve číst knihu a pochopit vše, co nám chtěl autor říci a potom shlédnout film jako rekapitulaci děje. V opačném případě: nejdříve jsem se podívala na film, moc informací, nesoustředila jsem se, unikalo mi toho dost a tak se mi celkově film moc nelíbil. Po druhé, po knize ovšem o 100% obracím a filmu dávám 4 hvězdy. Lépe snad literární dílo ani nelze zfilmovat. ()
Dlouho jsem uvažoval i o páté hvězdičce, ale nakonec jsem musel usoudit, že kniha je o chlup lepší. Rozhodně to byla zajímavá podívaná, i když jsem znal z knihy pointu filmu, což byla možná chyba... ()
tak jako docela zábavný....ale je to strašná kravina...nesnášim filmy (knihy) který se tvářej jak jsou založený na reálnejch podkladech a přitom jsou to kraviny... ()
V režii zkušeného Rona Howarda vznikla nudná rutina s nezajímavým scénářem,bohužel to nezachránil můj nejoblíběnější Tom Hanks.Je to fakt škoda,kdyby to mělo takovejch 100 minut nedopadlo by to asi tak bídně. ()
Uf, tak jsem viděl Director's cut a můžu říct, že to je teda pěkně natažená otravná limonáda. Za zmínku snad stojí pouze Ian McKellen, ale zbytek fakt stoji za vyliž.....a nestojí za 3 uzívaný a uvzdychaný hodiny v trapu k tomu. ()
Říkejte si co chcete, mě to docela bavilo. Minimálně zajímavý pohled na historii. Ježíš miluje malé děti! ()
"Women are a huge threat to the Church." :-D...Co se zápletky týče tak je dokonalá, stopa vede jen k další stopě, nikdo neví komu věřit, prostě klasika všech filmů o "hledačích pravdy". Parádní obsazení, především Hanks jako profesor je naprosto dokonalý a o Audrey ani nemluvě. Škoda Iana, fandil jsem mu :-(...Kniha je samozřejmě o několik tříd výš, ale to se dalo čekat. Mezi další pozitiva se určitě přidá ještě užasná hudba Hanse Zimmera. Ve výsledku 75% ()
Povedené a plné překvápek. Jen pro zajímavost za poskytnutí práv k natočení příběhu dostal Dan Brown od společnosti Sony Pictures 6 milionů dolarů, celkový rozpočet filmu se vyšplhal na 125 milionů...žůůůva ()
Ta reklama na to a pak MNOHO POVYKU PRO NIC. ()
knížka a film jsou dvě rozdílné věci. Ale film nebyl až tak špatný. ()
mne ako fanatikovy do vsetkeho konspiracneho sa to nesmierne pacilo. Pribeh ma zaujal a nepustil. Nijako zvlast film nenudi stale sa snazi udrzat akciu co sa mu aj dari. Audrey Tautou je roztomila. Reno a McKellen ostrielani ako vzdy a Hanks ... Hanks hraje dokonale stale. ()
Film plný záhad a napětí. Hodněkrát mi překvapilo dění ve filmu. Je to pěkný film ale víc než 3* si nezaslouží. ()
Reklama