Oliver Twist
Oliver Twist
Oliver Twist
Oliver Twist
Réžia:
Roman PolańskiScenár:
Ronald HarwoodKamera:
Paweł EdelmanHudba:
Rachel PortmanHrajú:
Barney Clark, Jeremy Swift, Ian McNeice, Richard Durden, John Nettleton, Harry Eden, Ben Kingsley, Edward Hardwicke, Jamie Foreman, Paul Brooke, Mark Strong (viac)Obsahy(1)
19. století, Londýn. Oliver Twist osiřel v raném věku a nyní musí žít v chudobinci, který řídí odporný pan Bumble. Již tak skromné denní příděly chlapců jsou jeho zásluhou ještě tenčí. Zoufalý, přesto však rozhodnutý, Oliver uprchne a splyne s davy v ulicích Londýna. Nemá v kapse ani penny, je sám. Fagin, šéf místních malých kapsářů, ho však vláká do světa zločinu. Oliverova záchrana od laskavého pana Brownlowa je pouze začátkem řady dobrodružství, která jsou příslibem lepšího života. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (250)
Dostala mě silná atmosféra, která je podle mě společně s herci hlavním pilířem filmu. Nevím co vytknout, ale prostě se někde stala chyba. Většinou jsem měl víc starostí s tím, jak si v kině sednout, než užívat si děj. Až se závěrečnými titulky jsem si uvědomil že jsem film už kdysi viděl. To o něčem svědčí. ()
Je mi jasný, že se do filmu nedá narvat všechno, ale vynechat tu druhou nejhlavnější linii o tom, kým vlastně Oliver byl? A pak to vlastně upravit naprosto podle sebe, že původně děj z knížky nemá nic společnýho s filmem? To mě dost na**alo. A pokud bych zapomněl na to, že sem vůbce četl nějakou knížku, tak by mi to časem začalo připadat nudný. Jinak chválím představitele Fagina, ten byl fakt zahranej dobře. ()
Tenhle film nám pustili o angličtině ve škole v originálním znění a ikdyž jsem tedy musela udržet hodně pozornost abych vůbec rozuměla, příběh se mi moc líbil. Anglie 19. století byla skvělo vyobrazená, to mě opravdu dostalo, a příběh je moc hezký (nevím, nakolik je věrný předloze Dickense, ale rozhodně je hezký). Výkon malého představitele Olivera Twista je výborný, nedokáži si představit, jak se režisérovi povedlo ho takhle donutit skvěle hrát. A i když ve filmu není mnoho akčních chvil, udrží po celé dvě hodiny pozornost a velmi zaujme, což je přesně to, co takové filmy potřebují. ()
Aplikace ekonomické psychologie. Parazitismus na lidské úrovni je hlavně o přesvědčování vyžíraného, že sám parazituje na parazitujícím. ()
Co na to říci..líbivá a kvalitní produkce, to ano. První půlka si koledovala o 5 hvězd. Co dále hodnotit u adaptace než věrohodnost dle původního díla. Ta je v té první nudnější půlce skoro dokonalá. Co se pak ale děje, to je odvážné a zvláštní. Zredukovat dvě podobné krádeže do jedné, budiž. Vyhodit pár důležitých postav, budiž. Ale vlastně zcela opomenout skoro klíčovou dějovou podstatnu tohoto literárního díla a zkomolit tak původní lterární dílo, to je dle mého názoru trestuhodné. Zcela v druhé nabyté půlce již nevešla linka o dědictví a honosného původu Twista..stejně jako další věci. Škoda, jakoby po první půli Polanski zjistil, že takto to nepůjde a film by byl 3hodinový, tak prostě hlavní druhou půli náhodně ostříhal, pospojoval a vylezl z toho Polanského Twist. Chyba.. ()
Velmi slusny film. Povedena vyprava a kamera. Navic Fagin v podani Bena Kingsleyho je skvely. ()
viz Matty ()
Roman vzal knihu (originál s věnováním, vlastnoručně podepsaný Charlesem Dickensem), nalistoval stránku kde se Oliverův příběh upozaďuje a pátou stránku od konce a vše co bylo mezi tím vytrhl. Některé listy co mu zůstaly v ruce potom přilepil zpátky páskou na koberce aby mezera v číslování nebyla tak očividná. ()
Dickensův David Copperfield by byl pro zfilmování zajímavější! ()
Výborná adaptace. Dickensovské postavy se všemi těmi hůlkami, klobouky a plášti. Zpočátku trochu groteskní. Postupně však vystupuje krutost a sociální rozdíly té doby. ()
Núda. ()
Mám rád historické filmy. I když se v tomto případě jednalo o adaptaci klasického díla, Polanski výborně vytvořil atmosféru ponurého Londýna 19. století. Skvělý Ben Kingsley. ()
Polanski natočil mistrovské dílo..., dech beroucí příběh!! ()
Dobře zpracovaná filmová verze. ()
Knížkou nedotčen (já vím, já vím, hodlám to napravit) jsem si užíval první půlku filmu, kdy ještě mozaika obrazů držela v kopě a bylo zajímavé seznamovat se s postavami a atmosférou Londýna. Druhá půlka, kde přebírá otěže od Dickense scénárista, je nic moc drama, kde se nikdo nechová logicky, z Olivera Twista je stojící mimoň a jediná živoucí postava umře (asi spoiler, ne?). Herecky výborně, režijně ok, ale scénárista nám jen dokázal, že kvalit autora předlohy ani zdaleka nedosahuje. Což nám mohl sdělit i méně bolestnou cestou... ()
Nečetl jsem knihu, ani neviděl jiný zfilmování. Tohle mi přišlo v pořádku, nic světobornýho to ale nebylo, ale krásnej příklad českýho státu v posledních několika letech. ()
Myslím, že se režisérovi pěkně podařilo vystihnout styl románové předlohy od Charlese Dickense. Oliver je už od prvních chvil naivní a roztomilý chlapeček, který to v životě nemá vůbec lehké. Jeho sentimentalita je občas až hraniční, je s ní ale zacházeno s citem – pořád jsem měl dojem, že Oliver je naivní, nikoli směšný - takže na výsledný dojem má spíše pozitivní význam. Prostředí filmu i postavy jsou hodně věrné. Pokud bych chtěl hlouběji hodnotit obsah filmu, snadno bych se dostal k hodnocení knihy…Takže pokud jste román četli, na film se můžete bez obav podívat a pokud ne, aspoň budete vědět, o čem je… ()
Přestože je to od Romana Polanskiho, tento příběh je opravdu dost nudný, s čímž toho asi nemohl příliš udělat. 7/10. Příliš krátké. ()
a půl navrch...Starší film o Twistovi byl méně infantilní a hlavně ne tolik pohádkový, proto se přikláním k menšímu bodovému ohodnocení. ()
Barevné filtry použité u záběrů na krajinu jsou pěkné, to jo, ale ten film je až příliš obyčejný. Polanski nechtěl prostě nic jiného než "něco pro děcka" a podle toho to tak vypadá. Moc se nesnažil. ()