The Ratcatcher
VOD (1)
Obsahy(1)
Hlavní postavou téhle málo známé povídky od Roalda Dahla je profesionální krysař. (Netflix)
Recenzie (36)
Další Andersonův kraťas a zase je to spíš taková rozhlasová povídka s obrázky. Ralph Fiennes jako krysař je sice fenomenální, ale jako scénka v rámci nějakého filmu by se to vyjímalo líp. 6/10 ()
Krátka etuda na tému Ako prinútiť deti, aby prestali jesť sladkosti v podaní nechutného a do seba zahľadeného lovca krýs. Vynikajúce! ()
Z těch 4 kraťasů, které WA natočil pro Netflix mě tento bavil nejvíc, protože postava Krysaře je zajímavá a Fiennesem dobře zahraná. Jinak je to ale stejná manýristická píčovina bez pointy jako zbylé tři. Dahlovy povídky jsem nečetl, ale věřím, že ty tu pointu nebo význam skýtají. Anderson to však není schopen vystihnout, neboť je příliš zaujat tím svým manýristickým stylem, který v těchto čtyřech kraťasech dosáhl už neúnosnosti (a to jsem si myslel, že po Asteroid City hlouběji neklesne, jenže se překonal). To je dáno tím, že postavy neustále říkají do kamery to, co právě dělají nebo to, co hodlají udělat. Je to otravné a zcela zbytečné, protože divák to buď vidí anebo to vzápětí uvidí. Netřeba to divákovi filmu vyprávět tak, jako by to musel činit vypravěč knihy. ()
Dahl je prostě vynikající vypravěč. A Anderson s týmem top herců mu to nekazí. Richard Ayoade jakoby navštívil nějakou Dahlovou kouzelnou továrnu a snědl čokoládu mládí, protože se mi zdá, že se od IT Crowdu (2006!) vzhledově vůbec nezměnil. ()
Krysař Krysa. Ralph Fiennes si tu roli užíval. ()
Z těch 4 krátkých filmů se mi vlastně líbila jen polovina, nejvíce Podivuhodný příběh. A Krysař je za mě suverénně nejslabší. Příběhem i zpracováním, tady není vůbec nic, co by se mi alespoň trochu vyloženě líbilo. ()
Roaldova úchylná poetika a Wesova vizuální chladnost k sobě kupodivu pasují. Dám určitě všechny povídky a uvidíme. ()
Poslední Andersonova adaptace Dahlovy povídky. A dost se povedla. Tradičně má opravdu bravurní vizuální provedení. A tentokrát nám svérázné vyprávění líčí i zajímavý příběh. Vedle Podivuhodného příběhu Henryho Sugara je zde nejvíce patrná víceznačnost povídek Roalda Dahla. Tento krátkometrážní počin si zcela s grácií vystačí se 17 minutami. Servíruje nám úderný a vtipný děj, v němž vše vygraduje a zaklapne až během posledních 10 sekund. Ralph Fiennes si s postavou krysaře poradil nadmíru dobře, což celkovou atmosféru snímku posunulo ještě o úroveň výš. |80%| ()
Prostě taková srandicka ()
Nečítal som predlohu ale viem si predstaviť, že by sa to čítalo dobre. Na adaptáciu sa dobre nepozerá. Anderson už nudí. Celé je to ako divadlo natočené na film. Ani pri 17 minútovej stopáži nedokázal udržať moju pozornosť. Asi najviac mi vadí ten “rozprávač” opisujúci dej popri tom ako pozerá do kamery. Strč si to niekam. ()
Dokonalý Fiennes a animovaná krysa. Člověk čeká, co bude a není nic. ()
Ralph Fiennes je kráľ potkanov vo svete ľudí...svoju úlohu si skvele užíva, škoda slabšieho záveru, mohlo to lepšie vygradovať. 70% ()
4/10 ()
Aspoň to bolo krátke. ()
Ti, kdo dali slabé hodnocení, tak netuší, co filmaři zamýšleli a nikdy nečetli Dahla. Není to pro blbce. ()