leafroller

Je zvláštní, jak se můj názor na tento film mění s postupem času. Pamatuju si, jak jsem ho viděl poprvé, jako teenager a byl jsem z něj hotový. Podruhé, před pár lety, bylo nadšení mírnější. No a teď, napotřetí, bylo to nadšení jiné. A myslím, že to třetí se mi líbí nejvíc. Především se již mohu podívat na zpravodajství více objektivně a lépe ho pochopit. Pochopit, proč se ve zpravodajství zabýváme autonehodami a kriminalitou namísto důležitých problémů. Také charaktery všech tří postav stávají se srozumitelnějšími a dostupnějšími. A tak zatímco dříve možná ukápla slzička, dnes se rozplývám nad faktem, jak všeznalí, však nepolíbení intelektuálové naprosto nechápou podstatu života jako takového a přes záclonu morálky nejsou schopni upřímnosti. The Wall v praxi. A přidáme-li k tomuto milostnému trojúhelníku atraktivní prostředí televizního zpravodajství, není už filmu téměř co vytknout.

Jednoznačně nejlepší díl série a to včetně 4 a 5. Nepřekonaný proud smíchu a zábavy. Dokonalé spojení Charlieho a Leslieho. Hurá!

Na film jsem koukal asi jenom proto, že za něj Sandra dostala Malinu ve stejný rok, ve kterém byla oceněna i jako nejlepší herečka. A opět se s kritiky neshodneme. Sandra odvedla vynikající výkon a svou roli zahrála dokonale a přesvědčivě. Potíž je v tom, že tvůrci filmu z nějakého důvodu nemají rádi obyčejné holky, které jsou upřímné, prosté v tom nejlepším slova smyslu a k tomu chytré tak, že by všem scénáristům natrhly zadek. Hodně mi to připomnělo Rande měsíce, ve kterém jsou hodnoty také postaveny opačně. Co se týká filmu samotného, je s podivem, proč bylo nutné vést věci do takového extrému: pipina je děsná, tak všechno kolem ní a všichni kolem ní budou taky děsní, abychom si na takové lidi dali pozor. Takový mám z toho dojem. A o to víc jsem na její straně.

V obsahu filmu jsem si přečetl, cituji:"Známý příběh je vyprávěn pohledem nevěřícího." V dnešní racionální době ideální příležitost pohlédnout na svět v kristových dobách realistickýma očima. Vydat svědectví o utrpení člověka, politických čachrech a vůbec o všem, co provázelo život tehdejších obyvatel světa. Zpočátku to vážně funguje. Je to drsné a uvěřitelné. Tedy až do chvíle, kdy Mr. J. opravdu vstane z hrobu. Od té chvíle se jedná o čistě propagační náboženskou masírku. Takže ano, je to příběh nevěřícího, ale natočil ho fanatik. Velká Škoda.

Připadal jsem si jak v nějaké Lego počítačové hře, kde si odemykáte postavy a nakonec tam jsou opravdu všechny. Vtip je v tom, že nedokážu říct, jestli je to dobře nebo špatně. Co se týká děje, tak motivace postav a zápletka sama o sobě je dosti pochybná a vychází z pro mě amerického pohledu na věc. Zachránili jste svět a miliardy lidí, ale nám stejně vadí že umřel nějaký negr a tak to budeme donekonečna řešit. Navíc si myslím, že kdybych neznal předchozí díly, tak bych půlku filmu hodně plaval, což dělá z filmu nějaký další díl seriálu a já opět nevím, jestli je to dobře nebo špatně. Jinak ano, je to úchvatná podívaná, při které jsem ani na sekundu nepomyslel na ovladač, což je u tak dlouhého filmu jistě polehčující okolnost. Navíc se mi líbilo, že Spiderman byl fakt teenager a nebyl to ufňukánek, jako v "jeho" filmech. Celkové hodnocení tedy bude samozřejmě příznivé, ale o ždímání značky do sucha tu jednoznačně jde a já opět nevím, jestli je to dobře nebo špatně.

Spíše romantická než bláznivá komedie s vyumělkovanou zápletkou i dějem. Popravdě řečeno jsem jí dal 50% jen proto, abych o ní mohl napsat. Největším přínosem pro film jsou totiž protějšky hlavních hrdinů. A myslím, že nebýt pana Efrona, který si jistě vymohl přední pozici v castingu, staly by se tyto holky jasnými favoritkami a tahouny celého filmu. Na rozdíl od mužské dvojice, která staví na teenagerských vtipech 30 letých hrdinů (WTF?), je totiž ta holčičí stoprocentně uvěřitelná a nadmíru přirozená. A ruku na srdce, komedií s chlapečky jsou mraky, ale filmů s normální holčičí partou je po čertech málo.

Přes veškerou snahu přivést pana Holmese do současnosti narážejí tvůrci na jistou středověkost jednotlivých případů. Ta se projevuje někde hůř a někde lépe. No a mě, jako milovníka pana Poirota, tedy zaujala necelá čtvrtina zhlédnutých dílů. Ostatní je sice koukatelné, ale všeobecné nadšení z tohoto zpracování opravdu nesdílím. Navíc tím, jak řídne intenzita detektivky, stává se ze série už skutečný seriál se vším všudy. Takže místo, abychom řešili zajímavé případy, řešíme svatby, dětičky a ostatní nechutnosti. Navíc u poslední série je už potřeba vědět, co se stalo dříve.....prostě seroš. Je to škoda.

Detektivní seriál (a moje první setkání s panem Brosnanem), který se stejně jako mnoho jiných (Moonlighting, Ally McBeal, atd.) postupem času přeměnil ze zajímavého na romantický. Čert ví, proč se to stane 9 z 10 seriálů. Ale tvůrcům asi připadá oblast mezilidských vztahů nevyčerpatelná. Jenže co na to divák?

Zkušená a profesionální řemeslná práce nemůže zakrýt nepřehlédnutelnou řídkost scénáře. Ten film je prostě o ničem a v závěru už jsem se jen modlil, abych tu scénu z letadla neviděl potřetí. Chápu, že najít dnes materiál pro film je těžší než v roce 1980, ale tohle mi přišlo opravdu za každou cenu. Nicméně jednou se to rozhodně vidět dá a letos jsem už viděl daleko horší věci. A to je 17. ledna.

Velmi originální a tím pádem i unikátní projekt vycházející hvězdy českého filmu pana Mádla, kterého tímto srdečně zdravím. Pan Mádl začíná být - podobně jako třeba pan Roden - zárukou kvality a kdykoli vidím jeho jméno, tak se začínám těšit. Ale k filmu samotnému: originální forma vyprávění, škola kamery i střihu a vynikající hlavní hrdinové, kteří nám mj. připomínají, že jedenáctileté dítě už dost normálně uvažuje a je třeba s ním podle toho jednat. Jako třešničku na dortu vyzdvihuji krátkou scénu s domácím násilím, které téma je v naší kinematografii zatím dost tabu, i když ve skutečném životě představuje nepředstavitelný problém. Za mě 100% a kdyby šlo víc, dám víc.