Master19

Při závěrečných titulcích jsem měl tendenci hodnotit 5* příběh a přehlédnout to, že film nenabízí nic moc navíc. Herecky je to zahrané výborně o tom není pochyb, příběh jako ze scénáristické příručky "jak nejúčinněji dojmout diváka" a exteriéry bezchybné. Něco tomu ale chybělo a nejspíš to mohl vyřešit ostřejší prostřih.

Největší pozitivum beru z toho, že herci jsou trošku vytržení ze svých škatulek. Vetchý má být sebevědomý a charismatický, Langmajer ustrašený zápecník, Rostislav Novák hňup na entou a Marek Taclík ještě větší střevo než obvykle. Ale ženské postavy jsou obsazeny přesně podle škatulek a už mě to nebaví. Nuda.

Snažím se hledat pozitiva, ale na víc než na 3 hvězdičky to není. Je dobře, že ve chvíli kdy je divák ukolébán tím že se film ukotvil v nějakém směru, dojde k veletoči a zase se začne dít něco jiného. Co je ovšem opravdu nečekané je vynikají komediální představení Tomáše Magnuska. Jeho reflexní vesty jsou super, právě.

Není to špatné. Je to samozřejmě postavené na klasickém schématu a ten se do puntíku splní. Pozitivem jsou ale sympatické postavy a humor, který nebývá zvykem. Co mi ale zůstane vryté do paměti nejvíc, je obočí Sabriny Carpenter...

Důstojné vyvrcholení trilogie. Po komediálním prvním díle a lyrickém druhém díle opět ke kruté realitě nemocí, závislostí a smrti. Život na vesnici prostě nikdy nebude pro každého a určitě není pro slabší povahy.

Načančaná akční komedie bez akce a bez vtipu.

Jelikož film je opravdu srágora a nestojí za komentář, rozepíšu se o hlavní ženské trojici. Je zajímavé že všechny tři byly ve své době považovány za sex-bomby a všechny tři se ve filmu ukázaly nahoře bez. Tedy ne v tomto, samozřejmě. Mahulena Bočanová ve 27 letech v Golet v údolí (1995), Jana Paulová taktéž ve 27 letech v Únos Moravanky (1982) a Eva Vejmělková už v 16 letech ve Fontána pro Zuzanu (1985) a Kára plná bolesti (1985) tam se předvedla komplet, protože to opravdu stálo za to. Nutno uznat že i po letech to všem třem pořád sluší a téměř není poznat, že Jana Paulová je o více než deset let starší.

Zajímavý pohled do rigidního indického venkova konfrontovaného se západním světem. Scénář ale kulhá na obě nohy a vlastně to celé vůbec nedává smysl a závěr? Co to má být? Konec nekonec, useknuté ve chvíli, kdy to je jako dobré, ale vyřešeno není nic...

Film z roku 1993 jsem neviděl, takže jsem si mohl tuhle verzi náležitě "užít". Silný příběh, kdy se prostě sere co může. Další a další hřebíčky a přesto to třetina přežije. Neuvěřitelné. Opravdu by mě zajímalo, jak bych se tam zachoval, ale současně ze všech sil doufám, že to nikdy nikdy nikdy nebudu muset zjistit. Po filmařské stránce velmi kvalitně udělané s minimem dnes tak oblíbených a mnohdy rušivých flashbacků. Prostě syrový film bez kompromisů.

Po posledním díle první série mám velké nutkání nějakou tu hvězdičku odebrat, protože ten závěr je na pár facek. Samotné zápletce by slušel víc filmový formát, prostředních pár dílů je natahovaných  a pře-flashbackovaných. Také se mění poměr akce a romantiky na tu nezajímavější stranu. Také mi dost vadily nelogičnosti v chování "příšery" i jejího stvořitele. Snad nebudu moc spoilovat, když napíšu, že kilo dynamitu příšeře nic neudělá, ale useknout jí ruku/nohu mečem není problém... Mno. Nakonec ale 4* nechám, protože jde o dobře řemeslně natočený, chytlavý seriál s dobrým castingem, zejména co se týká ženských rolí. So-hee Han má oči minimálně stejně daleko od sebe, jako princezna Bosana. :-)