Warhorr

To byl zase jednou bizár. Úvodní scéna filmu v podobě, dá se říct i zajímavé taneční choreografie, kterou jsem asi ještě nikdy neviděl, a která mi připomínala nemoc šílených krav, byla opravdu pozoruhodná. Po ní následuje asi patnáctiminutová konverzace všech zúčastněných, kdy se začnou mezi sebou párovat a polemizují o tom, koho by vykouřili či ojeli a mě to začalo lézt už pomalu na nervy. Následuje šokující zjištění, že do magického nápoje hodil někdo asi omylem víc pika než sám chtěl a ta pořádná zábava může vypuknout. A není to ledajaká zábava, věřte že ne. Během ní se můžete pochcat, začnou Vás žrát breberky anebo dostanete chuť vobtáhnout svoji ségru. Ano, to vše Climax nabízí. Bohužel, i s naprosto stupidní a otravnou kamerou. To, že se rejža snaží zabrat scény v podstatě beze střihu mi nevadí. Spíš mě sere ta ptačí perspektiva anebo kamera vzhůru nohama. Nevím co tím zkoumal ale na mě určitě hold dojem nedělá. Hodně rozporuplný film, který bych osobně za horor vůbec neoznačoval.

Rozhodně zajímavý námět a myšlenka. Škoda jen, že zpracování stojí za velký hovno. 90% filmu je točeno ve slow motionu, v kterých jsou zapojeny filozofické úvahy malých smradů. Taky jsem čekal nějaký větší mindfuck, a ne že po půl hodině zjistím jak vše bylo a budu se prokousávat nudou do samotného závěru, který byl alespoň trošku uspokojivý. Celé to spíš působí takovým psychologickým dramatem než nějakým mystery thrillerem.

Podobně jako nejnovější Paranormal Activity:Next of kin, i tady mi přišlo, že se rejža snaží o nějaký experiment místo toho, aby se jednalo o čistokrevný FF. Nevím proč mají tvůrci tendenci u zaběhnutých věcí a faktorů, které fungují, neustále něco menit či inovovat. Za prvé, nelíbí se mi tady stopáž, to je abnormální přepal. První půlka filmu pro mě byla doslova utrpením. Nudný, táhlý, nezajímavý, žádný tempo, prostě děs. Za druhé, jak už jsem se zmínil, opět to není čistý FF. Kamera působí místy až moc profesionálne a ztrácí na věrohodnosti těch třesoucích se záběrů v rukou amatéra, co přišel natočit dokument. Navíc mě štvala i ta hudba, která nemá v FF prostě co dělat a temnější atmosféru to u mě určitě nenaladí. Za třetí, nechci použít slovo jako kopírka či vykradačka, ale režisér se nechal zřejmě až moc inspirovat Vymítačem ďábla a sérií Paranormal Activity a trochu jsem v tom cejtil i REC. Posledních cca 30 minut je však víc než slušná jízda s uspokojujícím gore a to celý snímek zachránilo. Normálně bych dal za 2* ale jelikož FF za poslední roky dost vymřelo a pro mě jakožto fanouška subžánru je každý nový počin vzácností, tak hodím za 3*.

Seriál o skutečných zločinech a o tom, jak byli nevinní lidé usvědčeni pochybnými metodami a nástroji, třeba dotykovou DNA nebo psy cvičenými v hledání mrtvol ( Netflix )

Další povedený true crime. Tentokrát je to honba za Theodorem Kaczynskim, známým též jako Unabomber. Anti-technologický terorista, jenž posílal výbušniny v dřevěných bednách či obálkách a to do rukou různých profesorů, vědců nebo mocným lidem velkých korporací. I když se jedná v USA o jednoho z nejzávažnějších zločinců, který unikal FBI a spravedlnosti po spoustu let a jehož vyšetřování stálo desítky milionů dolarů, tak se musím přiznat, že jsem o tomto člověku, do doby než jsem zkouknul dokument, nikdy neslyšel. Jsme zde obohaceni o samotné Kaczynského výpovědi, které se rozhodnul ve vězení poskynout, takže máme vše z první ruky. Nese se to v podobném duchu jako Paměti vraha: Případ Nilsen. Vypovídají zde i jeho nejbližší - bratr, kamarád, sousedé a lidi z nejrůznějších oborů od novinařiny po kriminalistiku a po celou minisérii se snažíme dostat do vrahovi mysli a pochopit jej. Nemá to sice takové strhující tempo jako jiné podobné dokumenty z Netflixu ale pro fanoušky true crime to bude určitě zajímavá podívaná.

Přesně tak, jak jsem čekal, takže ve výsledku vlastně extra zklamán nejsem. Hodnocení vesměs zakládám na gore, který je tady prostě super a nastavil pro letošek laťku hodně vysoko. V podstatě všichni tady dostanou pořádně na frak a o rozdrcený lebky a rozlámaný končetiny nebude nouze. Scéna v autobuse je asi nejlepší a docela jsem se tam i zasmál. Vtipná mi přišla i jakási Sarah Connor po padesáti letech, co se přišla pomstít. Je to sice pořádná píča ale co už. Závěrem mohu jen říct, že na TCHM z roku 2003 to však nemá ani náhodou. Nastínění nějaké temné a ponuré atmosféry tady nefunguje, o vizuálu ani nemluvě. Celkově mě to řádění v maloměstě nijak nezaujalo. Hold postrádám ten starý barák uprostřed pole, vyšinutou rodinu a zašlou, odpornou benzinku se smradlavými a prohnilými potravinami. Asi jsem prostě moc naočkovanej od starších verzí. Ale jako solidní podíváná na jeden večer, proč ne.

Jako strašně mě fascinuje, když někdo začne tvrdit '' jak někdo může bejt tak blbej, mě by se to v životě nestalo '' apod. Všichni hold nejsme stejní a s lahváčem v ruce u obrazovky se to vše strašně jednoduše komentuje. Tento člověk je nebezpečný psychopat, nebezpečný vůči společnosti a má být pod zámkem. A slovo psychopat nevzniklo zřejmě jen tak ale má svou definici. Tenhle je profesionál, naprostý mistr manipulace ve svém oboru a pokud si vybere slabšího jedince, může nastat obrovský problém. Vymývání mozku není žádná stará věc. Mohli jsme to vidět u Hitlera, v současné Koreji, na vojně za bolševika a v dalších x případech. Mohli jsme to vidět v dokumentech jako je The Imposter ( kde se samozřejmě nikdo nediví, jak někdo může být takový debil a všichni to opěvují, což osobně nechápu ) anebo v Podvodník z Tinderu. Za mě jsou oba dva dokumenty touto minisérií překonány. Tohle je prostě ukázka absolutního psycha v praxi, z kterého jsem měl na konci hodně nepřijemnej pocit. Já se spíše divím, že soudní systém je na takové lidi krátký a umožňuje jim v tom všem pokračovat klidně dál. Tímhle by se měla společnost zabývat než tím '' jak někdo může bejt tak blbej ''.

Souhlas s uživatelem horskejvlk. Ať se raději Netflix od takových témat drží dál a točí to, z čeho má úspěch a co mu jde a ne takový paskvily. Navíc tady ani nebylo vysvětleno, jak chlapec o ruku přišel. Mohlo to být klidně z důvodu bombardování apod.

''To protect and to serve.'' No...asi jak kdy. Jsme svědky policejních praktik přímo v praxi. Konkrétně řečeno psychologických praktik, kdy pod obrovským nátlakem ze strany vyšetřovatelů se lidé přiznávají ke své vinně, i když je s případem třeba vůbec nic nespojuje. Když do Vás někdo osm hodin hučí, že jste onen čin spáchal a vy chcete mít jen klid a aby to vše skončilo, tak se prostě přiznáte. Je neskutečné s jakými, kolikrát až zcela absurdními důkazy, jsou schopni vyšetřovatelé přijít aby na ''podezřelé'' zatlačili a dostali z nich to, co chtěji slyšet. Musím se však přiznat, že u některých případů jsem nevěděl, na jakou stranu se připojit, jelikož otázek a záhad bylo někdy hodně. Nechci hanit práci policie, obzvláště v USA, ale po zhlédnutí tohoto dokumentu si jen řeknete '' Ty vole... a u kolika dalších takových případů tohle proběhlo ? A praktikují se takové metody pokaždé ? Je to tak všude na světě ? '' Minisérie, která nutí k zamyšlení, protože tady to prostě smrdí až moc. Pokud se Vám líbily Případy nevinny, taktéž od Netflixu, tak toto můžu jedině doporučit.

Tak nakonec super. Jak jsem byl po prvních dvou dílech skeptický a bál jsem se toho co přijde poté, tak jsem byl více než mile překvapen. On ten začátek je opravdu takový, alespoň pro mě, nic neříkající. Nějaká vražda, spousta osob a jmen. Trošičku jsem se v tom ztrácel. Od třetího dílu to však začalo dávat pomalu vše smysl. Propletenec událostí se začal pomalu ale jistě rozplétat a pak už člověk věděl o co v podstatě kráčí. Celá minisérie se zaměřuje v podstatě na tři případy. Jonák, střelba v Kleopatře a Orlické vraždy. Tento seriál jako prequel rozhodně nezklamal. Musím napsat ještě dvě výtky. První je herec Sokol. Mě ten chlápek pasuje možná tak někde do komedie nebo nějakých show, ok. Ale tady mi to na něj prostě nesedí. Poté asi ještě Pagáčová. Ne jako herečka ale spíše její postava. Celé to rodinné drama s Kozákem a jeho manželkou si mohli tvůrci klidně odpustit. Pro mě prostě zbytečný.