reqiuem

aačkoliv se to jakkoliv může zdát jako hodně nevyrovnynej boj-slepá žena vs. 3 lehce nadprůměrně inteligentní muži, k čemuž vlastně můžu počítat jenom dva, protože ten třetí se spíš zajímá, jak si dovybavit svůj žaludek než svůj mozek...každopádně to, co na první pohled není vidět je to, že za bezbrannou ženou se skrývá velice bystrá osobnost a jedinej člověk, kterej ví, že nemá cenu se do ničeho pouštět na to přijde až moc pozdě...film těží z výborně napsanýho scénaře a v závěru z toho, čeho se bojí většina lidí (většina schopná vidění) a tím je tma nebo minimálně strach z toho, že ta tma nastane..z toho těží i hlavní postava a Terence Young na konci nabídne i děsivou "realitu" tohoto "vidění", která je pak zvlášť děsivá, když vás chce někdo sejmout..stojí za to tento film "vidět":-) a pokud možno se v závěru tak šíleně neleknout jako já..

k hodnocení nutno přidat, že podrobnějším způsobem nejsem obeznámenej s Che Guevarovým životem, ne snad proto, že by mi přišel nějak nudnej..to rozhodně ne, ale spíše proto, že mě jeho osobnost nějak minula..pro mě je to hodně kontroverzní postava a sem se asi nesluší psát delsí komentář k jeho ne vždy sympatickým činům..každopádně právě proto, že jeho život byl bohatý na události bych čekal, že film bude oslavou nejenom pestrého děje,ale především, což jsem vytýkal i první části, Che Guevarovy filosofie..pravda..něco z filmu vyplynulo, ale zkrátka tak zajímavá postava, ať už hrála v dějinách jakoukoliv roli, by si zasloužila i zajímavej film..podle mě to Steven Soderbergh moc nezvládnul a němel to do rukou dostat člověk, kterej toho ví o revolucích asi tolik, jako běžnej člověk o tom, co se děje za zdmi McDonaldu(možná nejlíp by mohl o revolucionáři natočit film revolucionář:-)))

4-5..přesně na rozmezí.ale už jenom za tu úvodní scénu bez střihu, ve který Welles nabízí dvě paralelní na sobě nezávislý dějový linie, který se pak vlastně rozjedou každá na opačnou stranu hranic, musim dát v konečnym hodnocení 5..ta byla totiž opravdu geniální..

Philip Marlowe, chlápek s charismatem až na půdu, na kterýho ženský chytaj jako můry nad plamenem a to i bez toho, aniž by muselo něco hořet, protže Marlow jej rozhodně nerad zapaluje..žádnej dialog pro něj neni dostatečnou výzvou, protže přesně ví, jak se věci maj dřív, než se vůbec nějak maj, při čemž padouši můžou bejt rádi, že se k nějakýmu dialogu vůbec dostanou..gangster na straně dobra s mozkem tam, kde by ho rozhodně většina chlápků neměla ve společnosti takovejch žen..nekompromisní zabiják nemravnejch pohledů, který umíraj bezbolestně..kdo jinej může vyřešit zmatek nastolenej lidma, který pravidelně dojížděj na svý zásady..

ani v nejmenšim neupírám filmu jeho zjevný kvality, ale mám dost problém s logikou dějový posloupnosti, která mi prostě nejde do hlavy..byl by to samej spoiler, takže delší monolog si protetokrát odpustim..horká jehla?

je pravda, že i sebehorší film se dá zahrát opravdu mistrovsky..o tom nemůže být POCHYB, ale pravdou taky zůstává, že špatnej film prostě zůstane špatnym filmem..je jasný, kam chtěl svou intencionalitou film směřovat, ale postrádalo to jakejkoliv důraz a morální a etický problémy se mi vyhnuly mílovejma krokama.čekal jsem, že pochyby budou směřovat mnohem výš, než k pouhému a stále fakticky nepodloženému obvinění, sekterým jsem se každý setkali..vlastně je to věc tak banální a nemůžu si pomoct, že se to podepisuje na celý koncepci filmu a jediný, co opravdu zvedá ze židle jsou herecký výkony..rozhodně nemůže bejt POCHYB o tom, že tohle je pro mě největší zklamání roku 2008..

výstižne a stručně řečeno vše podstatné a to místy s nečekanou zdrcující razancí..spousty skvělých ztvárnění různých propletených ať už ekonomických nebo politických systémů, kterým nechybí nápad a nutně požadovaná značná dávka ironie a sarkasmu, která míří na dané problémy a ukazuje tak jejich absurditu a zároveň bezmoc s danou situací něco dělat, i přes to, že se většina shoduje na tom, že je potřeba něco změnit, skoro nikdo neumí nic jinýho než jen o tý situaci debatovat a tvářit se při tom důležitě..

možná by se mohlo říct, že film se snaží hrát na city a vytěžit z toho co se jen dá a ..je to tak..ale není to nic ve stylu, kdy se Vás snaží rejža nalákat na bonbóny a vy po nich skočíte, aniž si uvědomíte, že to byl jen trik..láska totiž nemusí promlouvat ke každýmu explicitně..dyť de o city ne o slova(the reader-stejně jako v onom čtení vlastně nešlo vůbec o čtení..i sám název je podle mě jenom metafora).. Daldrymu se podařilo natočit citlivej snímek s prožitkem jako by sobě vlastním a celý to zasadit do originálního nápadu..

tak na tenhle seriál jsem úúúplně zapomněl a nebýt Simpsnů(konkrétně 20.série-11. díl), tak žiju v zapomnění ještě teď. Každopádně hodnocení nutno brát s rezervou, protože jsem na to koukal tak před ...no už je to dost let:-), ale tu melodii z hlavy jen tak nedostanu a tak poprvý shledávám Simpsnovi užitečnými..(doufám, že je ale zřejmý, že na ně rád koukám, i když ta nepatrná dávka sarkasmu je tam cejtit nutně oprávněně:-)(jinak teď mi došlo, že melodie se hraje i v přátelích, když jsou v Londýně)-no nic..takhle bych mohl pokračovat ještě dlouho..

pokud bych se nato díval jako na film, tak bych musel dat čtyři, ale jako dokumentu musim dát 5..jedním slovem strhující..na chvíli bych v ten moment chtěl bejt v jeho kůži(a to je fakt něco, páč mám panickou hrůzu z výšek)....