reqiuem

tohle je tennejhorší seriál, co jsem měl tu smůlu za poslední dobu vidět..kdybych nebyl nepřímo donucen na něj koukat(předprogram v kině světozor před oskarama), tak bych zřejmě nedokoukal ani jeden díl..ovšem po násilnym nášupu asi 5 dílů se mi svět proměnil v kaši, do který někdo naházel brouky a pavouky a já ji musel sníst(ke konci s podobnym výrazem jako když je v červenym trpaslíku Lister donucen sníst tarantuli)..humor?jeden dobrej vtip na jeden díl-zbytek?poznámky, který urážej lidi jiný barvy pleti, zdravotně postížený, přistěhovalce, lidi s nadváhou(naopak svalovce) -zajímavý extrémy btw.),a samozřejmě lidi s odlišnou sex. orientací(britové nenastavujou zrcadlo američanům nebo naopak,ale spíš dělaj blbce a omezence ze sebe -a nejde ani tak o to, čeho se ten humor týká, protože o podobnejch tématech se dá dělat i oprvadu zábavenej humor, ale tohle nebylo k smíchu, ale k pláči..nice koment: HAL.

těžko by jste hledali lepší kriminální zápletku, která se rozmotává tak rychle, jak se vy zamotáváte..geniální

zase jeden z rozporuplnejch filmů..!možný spoilery!: hlavní hrdina si teda lítá ok?..svobodnej život bez závazků-život pro kariéru ..pak potká ženu, do který se zamiluje a všechno se otáčí..vychází najevo, že láska a opora v tom druhym je mnohem cenější, než nalítanejch 10 mil. mil ..do teď by to bylo v pořádku, kdyby vlastně Farmiga, která reprezentuje jednu z oněch "singles" a celej film to rozjíždí s Clooneym, nebyla ve skutečnosti vdaná...sem se hodí jenom WTF?..tak teda vyjdeme- li ze základní premisy, že láska je to, pro co stojí žít, tak proč je vlastně Fermiga vdaná tim způsobem, že podvádí svýho muže?..tohle neni moc šťastná představa lásky, která prakticky vtipnym způsobem popírá to, kam celej film směřuje..někomu by se tahle myšlenka mohla docela oprávněně líbit a konec konců koresponduje s vyhazovama, kterejch ve filmu prolítne taky nepočítaně, ale jak se má teda život člověka, kterej svůj život zasvětil kariéře ukázat jako nešťastnej, když se vlastně jenom vyhejbá problémům..o čem ten film teda byl???

i když to tomu kojotovi nikdy nevyšlo, tak jsem byl pokaždý napnutej k prasknutí :-)..to umí málo animáků..

reakce na shadwella..rovnou k věci bez oněch oklik: podle Heideggera naopak člověk, který se odsebe odvrací a hledá utěchu před obtížností obyčejnýho života práve v pohodlnosti společenskýho života, ztrácí jakýkoukoliv distanci potřebnou pro obhájení si svých osobitých názorů. ztrácí kritickej pohled na svět, pod kterym ho pozoruje tak jak je( podobně jako když hl. hrdina vyleze na střechu svýho domu a rozjlíží se) úpadek se pak dostavuje se zhlečováním života, kterej je obtížnej a tak ho nelze žít jinak než obtížně..ti, co žijí ve spolenosti jen snáze podléhají iluzi, že v ní opravdu žijí jako podle Sloterdijka, podle kterýho je společnost víceméně výmyslem lidí, kteří věří (nebo spíše žijí v iluzi), že skutečně funguje(tím dodržují její pravidla a na jejím fungování se podílí) ..stačí ale aby je někdo porušil, či přestal v tuto iluzi věřit a společnost se stane pouhým slovem/snem..právě to, že člověk přestal věřit v sám sebe a tak se přesouvá do společnosti v naději, že tam sám sebe nalezne vede k tomu, že sebe ztratí úplně..svět, ve kterym žijeme je i naším světem a nejenom světem někoho jiného ..je třeba mezi nimi naleznout rovnováhu..pak je hodně jednoduchý považovat cizince z úvodu za zároveň živého a zároveň mrtvého..je to jenom iluze a názor člověka, ketrý si o věci udělá..podobně jako mrtvá kočka..relativismus naučil pouze jediný věci..že když se člověka zeptáte na názor, tak může říci nevim a nikdo ho za to nemůže vinit..najednou neni nic jistého, ale zároveň bez jistoty se paradoxně dostavuje ona pohdlnost(problémy jsou překračovány)..a tu hlavní hrdina rozhodně nepříjímá..v tom tkví jeho síla..v tázání se..je při tom ale jedno, jestli užívá matiku nebo humanitní vědy(i když třeba podle Diltheye jsou právě humanitní vědy oborem,kterému rozumíme, zatímco matika přírodní vědou, kterou je třeba vysvětlovat, protože k ní člověk nemá bytostný přístup)..je to člověk, ketrý se ptá a nepřijímá věci pod rouškou jejich standartnosti..i kdyby byl vržen do světa a jeho oči by byly naprosto nezasažený jakoukoliv empirií, tak tostále neznamená, že by musel svět najednou přijímat takovej jakej je, odpovědi jako .."je to vůle Boží" nebo zkrátka "koho to zajímá?" prostě nepostačujou..je to člověk, kterej by se zřejmě Sokratovi líbil, protože si nemyslí narozdíl od ostatních, že něco o životě ví..chce vědět kam de a co to všechno vlastně znamená..to, že si lidi našli ve svých pravidelnostech a stereotypech pravdy ukazuje, jakym způsobem se dá onoho úpadku snadno dosáhnout..takový pravdy jsou ale nejchoulostivější..svět společnosti je tak neuvěřitelně křehkej jako právě tyhle pravdy, na který se předem nikdo neptá..asi trochu jako Quinův holismus..je jednodušší měnit pravdy, který lehce měnit de, než měnit celej celek, kterej by v ostatních pravdách nadělal bordel(Newton, Einstein, Darwin atd...)

bohužel pozdější povšimnutí si, že na csfd jsou tyto 3 díly zvlášť, staví nynější hodnocení na jednu nohu..i přesto si neodpustim říct, že tohle už není ten červenej trpaslík, co kdysi...RD zestárl a to po všech stránkách..humor ztratil šťávu..herci rovněž vypadaj, že ztratili šťávu(doslova-soudě podle vrásek) a rejža svoje sentimentální pocity neprodal "trpasličím způsobem"..na tohle se po druhý zřejmě jen tak nepodívám, natož po stý jak je tomu v případě minulejch sérií..(na obhajobu ale nutno dodat, že s návazností na 8 sérii se tvůrci vypořádali vcelku dost nečekanym a originálnim způsobem)

skvělá ukázka toho, jak se z nápadu stane veliký nafouknutý nic...tohle zachránit bylo silně nad Willisovy síly-veliká škoda

takovej nelogickej slabej odvar THX 1138..prostě už je trochu moc, když se 50 týpků nedokáže behěm 2 minut trefit do stojícího člověka..to ze mě prostě dělá ***, minimálně v tom, že bych měl bejt schopnej tomu uvěřit..první film zaměstnává hlavně hlavu, tento jenom oči..bohužel

skvělej nápad, kterej je částečně pohřbenej krátkou stopáží, což značně ubírá šance vžít se do podobnýho světa..člověk se nestačí ani rozkoukat a hlavní hrdina už vylejzá z kupole..kde je potom ten efekt toho, že společně s ním odchází i jeho svět..zároveň zůstává nedotaženejch pár dílčích nápadů, který by pomohly rozvinout děj..celkově mám pocit, že to mohlo dopadnout o dost líp..i tak ale výbornej film

asi nejhorší film, ve kterym Willis hrál..