Prubner

Celý film je postaven na Emerichu Rathovi, který vlastně podle mě tehdy nijak důležitou roli nesehrál. A proč je vlastně vysunut do popředí ? Aha, on to byl Němec a dřív se o něm nesmělo mluvit, tak to musíme napravit, není-liž pravda ? Prostě musíme. Všechny křivdy spáchané na Němcích my totiž teď snaživě napravujeme, to je takový nový český sebemrskačský trend. Kvůli Rathovi je odsunut do pozadí i Hanč a ještě víc chudák Vrbata, o kterých to mělo být především. Scénář nic moc, režie a herci taky ne (s výjimkou Kaisera - jako vždy). A ani stěžejní sekvence tragického závodu mi nepřišla nijak zvlášť dobře natočena.

Po Vlastnících je to další Havelkova satira na českou společnost, kritizovanou z pozic pražské kavárny a Fóra 24, a na "populistické" politiky, nejspíš ČSSD (červený svetr). Ale i když odhlédnu od tohoto pomýleného ideologického pohledu, musím konstatovat, že film samotný není příliš zábavný a ani moc dobře natočený. To už i ti Vlastníci byli lepší, i když měli stejné mouchy.

Na dobrou komedii musíte mít fungující a nápaditý scénář, což zde chybí. Pouhý fakt, že Langmajer napodobuje ženu, nestačí. Další nevtipná česká komedie. A Rudolf Havlík postupně kvalitativně klesá.

Nesnesitelně idylická a přeslazená "komedie" (nezasmál jsem se ani jednou), v níž jsou všichni na sebe hodní a všichni si nakonec najdou svou druhou polovičku, třeba i děti nebo psi. Určitě existují diváci (či spíše divačky), kterým ten film sedne, ale já to nejsem.

Kdyby scénář napsal někdo jiný, režíroval to někdo jiný a vystříhala by se z toho ta všudypřítomná otravná reklama, mohlo by to za něco stát. A klidně i se stejným hereckým obsazením. Takhle ale musím konstatovat, že se jedná o další nezvládnutý projekt, který ani zdaleka nevyužil všech možností námětu. Zachraňují to herci, jak už je to u Magnuska zvykem, i když většinou nemají co hrát.

Na dětský film tu bylo až příliš sexuálních narážek (a kdyby jen narážek) a vulgárních slov. Každopádně o dost horší než první díl (a už ten za moc nestál), film hodně nevyrovnaný po režijní, scenáristické, herecké i technické stránce (ta kamera !). Pokusy o humor jsou hodně otřepané, v hereckém obsazení figurují i celebrity, které tam nemají co dělat (Knor, Ferenc, Hron, Maxa)... A tak za zmínku stojí jen jezevčíci, půvabná Verunka Divišová a někteří herci.

Další důkaz, že Epstein neumí psát scénáře, natož komedie. Mohl by mi někdo říct, co na tom mělo být vtipného ?

Přes úzkostně artové pojetí mě to nenudilo ani neštvalo, asi také díky hereckému (i tanečnímu) výkonu Aleny Dolákové (již jsem dosud nepovažoval za dobrou herečku), která celý film táhne na svých bedrech. Ale zdá se mi, že režisér a scenárista v jednom Šimon Holý si vše dost zjednodušil. Místo toho, aby si divák charaktery, vztahy a příběh rekonstruoval v rámci nějakého děje, nechá Holý odvyprávět během dialogu dvou postav u stolu, který prokládá scénami z tanečního tréninku a jen minimálně (scéna s matkou) představí nějakou situaci ze života hlavní postavy. Právě ty situace měly být těžištěm filmu.

Chybí tomu něco, co by diváka chytilo, strhlo a přibilo do sedadla, jako byl u Amadea střet mezi genialitou a průměrností. V Il Boemo nic takového není, prostě jen sledujeme průměrně natočený životopis s useknutým koncem, bez nějakého nápadu, bez originality. Sice vkusný, s pěknými kostýmy a výpravou, ale to by snad mělo být samozřejmostí. A ty tři hlavní herečky si byly tak podobné, že se mi občas pletly.

Hm, tak to bude film spíše pro jiné publikum než jsem já: pro publikum dámské, kterému připadají legrační tančící roztomilé malé děti a tvrdí chlapi oblečení v baletních trikotech. Vypravěčsky nepříliš zvládnuté a ani herce to - zdá se - moc nebavilo. Ale nijak mě to neuráželo. P.S. Ovšem uvěřit Vice Kerekes s její kyprou postavou, že je profesionální tanečnice / baletka, to je dost fuška.