Arsenal83

Pamiatky krásne, to prevedenie také vlažné, rozhovory sú také až niekedy ľudové, Vladyka proste evokuje klauna, nie moderátora.

To vtedy spieval Banášovej. Zbláznil sa, alebo mal akútny zápal očných spojiviek?

Američania vedia do toho vložiť viac toho hrdinstva, pátosu a emócií. Tu sa to priam hodilo, no okrem záverečných 15 minút mi to prišlo dosť také suché až únavné. Určite však lepšie než taká Gravitácia, film má svoju úroveň aj bez pompéznosti a veľkej glorifikácie. A Rusi si svoje povestné kladivo presadili aj vo vesmíre.

Pamela nám už obabičkovela, hoci sa snaží zastaviť čas nevydarenými plastikami. A rozhodne je to jedna zo žien, o ktorej by Bolek Polívka len ťažko povedal: Ja som vaši p*íču taký neviděl a věřím, že jí máte. Pretože jej číču videl naozaj každý. Na druhej strane je dokument výborným prierezom jej životom, kariérou a hoci pôsobí niekedy ako blbka, až taká tupá nie je. Je citlivá, bojuje so svojimi problémami ako každý a páčila sa mi jej prirodzenosť, keď v podstate už ani nerieši make up. Nájde sa u nej veľa pozitív a to na ženu, ktorá celý život zasvätila len sexuálne ladeným veciam je prekvapujúce.

Herecký koncert našich ženských hviezd. Polnišová ľúbi papať a jej nasadenie do tohto seriálu evokovalo dojem, že zjedla minimálne tucet sedemramenných svietnikov. Na druhej strane Svarinská pokračuje v omietaní ksichtu trojcentrimetrovým gitom, no herecky vie zaujať len ohnutým obočím buď v strachu, alebo z neželaného úniku moču. O odpadovom scenári sa nedá už ani čo povedať, woke scenáristi ostali neprebudení a dejepisnú knihu videli maximálne tak vo výklade, ale nakoniec si aj tak radšej kúpili SMEtiarov alebo Denník Nenávisti.

Nájdu sa plusy aj mínusy. V prvom rade to s dejinami má máločo a históriou pre začiatočníkov sa to tiež nedá nazvať. Ide skôr o prierez vývoja za posledných 100 rokov na danú tému. Tému, ktorá nás momentálne trápi. Na tak krátky formát sa ale dozvedáme pomerne dosť veľa informácií. Všetko je však orientované dosť na amerického či anglosaského diváka, tie dejiny sa akoby týkali len ich. A napriek tomu, že časti sú vyvážené a snažia sa tváriť neutrálne, nájdu sa tu aj podprahovky agitujúce za dnešnú "správnu vec". Zaujali má ale matematické fakty, štatistiku mám rád.

https://dokumenty.tv/historie-pro-zacatecniky-serie-2-dokument/

Ste to, čo jete, a podľa všetkého jeme totálne sračky. Takže sme vlastne ... človek to nechce ani vysloviť.

Dobrý, ale nevyrovnaný projekt. Silné časti týkajúce sa cirkvi, strieľaní na hranici, politických procesov sa striedali s takými neutrálnymi až nevypovedajúcimi a horká pachuť ostávala po výpovediach ksichtov ako eštebácky kotolník Budaj resp. Udaj či Šimečku staršieho, ktorý sa tvári na disidenta riešeného komunistami za podvracanie republiky, no dnes on so synom buduje iný boľševický aparát obalený do progresivizmu a eurohujerstva a radi by tiež zatvárali za to isté podvracanie republiky, len tentokrát z ich pohľadu.

Je zaujímavé, že táto časť vyšla vonku práve v deň, kedy sa v Česku objavil podpis eštebáckeho kotolníka Budaja, ktorý sa 35 rokov tvári, že on nespolupracoval. A chrbát mu kryje ďalší odpad Šimečka. Budaj sa už z toho nevyzlečie, nech sa premenuje na Udaj a vypadne z politiky. Naškodil už dosť a odborníkov s výrokmi ako "medveď je vegetarián" alebo "kyslé znamená zásadité" tam naozaj nie je treba.