Arsenal83

S jedným z mojich najobľúbenejších režisérov to ide s vysokým vekom prudko smerom nadol. Príbeh o Mojžišovi sa nedrží Biblie, to je v poriadku, režisér má právo na svoje poňatie a predstavivosť. Ale židovského vodcu stvárňovať pomaly ako nejakého antického hrdinu, to je absolútne nevhodné. Navyše dialógy Mojžiša s Bohom okorenené pomaly akoby hádkou, to je nevkusné, a to najmä vzhľadom na pokoru, ktorou Mojžiš podľa Biblie voči Bohu prejavoval. Tento večný príbeh bol natočený už desiatky krát, preto chápem Ridleyho, že to chcel poňat inak a výnimočne. Nakoniec je výnimočný najhorším prevedením biblického príbehu hneď za Aranofského nezmyslom zvaným Noe.

Gala predstavenie pána Billa Murraya. U Naomi Watts človek nechápe ročník narodenia, ako to tá ženská robí? Jej ruský prízvuk, ktorý nehrala prvýkrát, je taktiež dokonalý. Detský herec sekunduje veľmi dobre, nenásilne a dôveryhodne. Vtipné a emotívne momenty robia film tiež nadpriemerným.

Čo mi takmer po roku od vzhliadnutia utkvelo v pamäti? Asi tak Nortonov zadok, na druhej strane ale aj výborná kamera. Sebareflexia Keatona v tomto filme je hmatateľná. Birdman nie je len narážkou na Batmana. Je aj odkazom na antického Ikara, ktorý vzlietol tak vysoko, že nezastaviteľne padol.

Je to presne tak, ako to tu už niektorí popísali. „Osobnosť“ Alana Turinga je tu podaná ako keby on sám Enigmu prelomil. A pritom bol v skutočnosti v úzadí. To ale nie je dôležité, podstata je ukázať, že to bol šikovný homosexuál, ktorý bol tak geniálny a tak silno prenasledovaný. Týmto sa film z historického hľadiska absolútne minul účinkom. Obsadenie ale bolo v poriadku, hlavne pre Keiru sú dobové snímky ako stvorené.

Steve Carell oprávnená nominácia na oscara, často človek až neveril, že je to on. Nomináciu síce dostal aj Ruffalo, dobrý bol možno ale len tým, že bol netradične bradatý. Naopak, Tatum prekvapil, kto vie, či to môžeme nazvať hereckým výkonom, ale nasteroidovaný s chôdzou ľudoopa na mňa pôsobil dôveryhodne. Dojem zo skutočnej udalosti zlepšuje vcítenie sa do deja. V resumé ale tento režisér opäť neprekvapil a pritom točí len životopisáky. Emociálne to pojal dosť chladne a vyprahnuto, tak ako asi aj šport box sám o sebe je. Ale ak teda riešime vzťah bratov, mohlo to byť viac vyhrotené. Najväčším sklamaním bolo zákulisie vraždy, kde vlastne táto šokuje, no divák vlastne nemá úplne jasno, prečo sa tak stalo. A to je chybou.

Al Pacino nikdy nesklame a to je zárukou minimálne na 3 hviezdy. Ostáva potom už len čakať, či príde niečo navyše. Zdá sa, že starému Alovi nerobilo vôbec problém vžiť sa do roly prechlastaného a predrogovaného rockera za zenitom. Sentimentálna rodinne- vzťahová rovina zafungovala výborne s pridaním pár Pacinovych vtípkov a ironických poznámok. Okrem celkom zaujímavého námetu je ďalšou zárukou úspechu celkové herecké obsadenie, ktoré tu je takmer bezchybné a to aj mimo Pacina. Hlavnú myšlienku, že „šťastie si za prachy nekúpiš“ sa podarilo odprezentovať veľmi vkusne.

Villeneuve potešil pred dvomi rokmi filmom Zmiznutie a tak som očakával silný nášľap aj tu. A ten prišiel len na začiatku. V porovnaní so spomenutým filmom ostala len atmosféra, taká hmilstá a dusná. Film sa príliš venuje vzťahu Emily Blunt a Benicio del Toro a táto vzťahová rovina je na úkor dynamiky. Gradácia deja neuspela ani v závere, takže účinok Sicaria hodnotím vzhľadom na očakávanie len polovične.

Najlepší z filmu je jednoznačne soundtrack a titulná pesnička od, českým kolegom asi nie veľmi známej, Zuzany Smatanovej, ktorá má mimochodom 11 slovenských slávikov (a to má aktuálne 31 rokov a súťaž pred 2 rokmi zrušili). Film je fádny na rozdiel od pútavého príbehu, ktorý mohol byť a mal byť divákom predostretý zaujimavejšie. Potenciál mi príde nevyužitá podobne ako pri filme Bathory. Myšlienka a jej forma je venovaná skôr intelektuálnej verejnosti, nie je to film do kín. Avšak kostýmy, výkon Igondu, ale najmä Latináka, ktorý už dávno nie je len komik, potešili.

Mendesove spracovanie sa na druhýkrát nepodarilo tak ako v prvom prípade. Okrem výrazného vstupu pôsobí film chaoticky a to najmä pre diváka, ktorý nevidel minulý diel. Ako tu už bolo viackrát spomenuté, reklama filmu, ktorá stavala na osobe Monicy Belucci, je naozaj výsmechom v porovaní s jej niekoľkosekundovým vystúpením v snímku. Takisto spracovanie niektorých scén je zdĺhavé až nudné., takže v podstate je metráž tejto Bondovky prehnaná. Ale ok, jedno pozretie neublíži.

Lepšie spracovanú postavu Napoleona Bonaparta, ako v prevedení Marlona Branda, som ešte nevidel. Uhrančivý pohľad, postoj, chôdza, gestikulácia, pán herec si dal záležať, to je skoro na Oscara. Je dobré, že vznikol takýto film, ktorý je asi jediný svojho druhu venovaný okrajovej osobe, ktorá ale vo víre udalostí zažila toho veľa. Jean Simmons bola dobrou voľbou, film je poňatý romanticky a taká skutočne aj Desirée podľa mnohých dokumentov voči Napoleonovi bola. Bernadotte bol tiež vhodne vybraný zjavom, jeho slovné prieky s Napoleonom sa nezdajú ale veľmi pravdepodobné predovšetkým z čias revolúcie, čo je na škodu scenára. A pre užívateľa MIMIC: Nehraj sa tu na historika (považuješ sa len za historika umenia, teda sa vyjadruj radšej k obrazom), označiť Bernadotteho a jeho ženu za fašistov môže len poloblázon alebo analfabet. Ďalšiemu užívateľovi Andertonovi chýbajú vo filme o Napoleonovi bojové scény, pritom asi zabudol prečítať názov filmu. Nejak sa tu pomaly prestávajú v skutočnosti komentovať filmy a pár jedincov predtým, než sem pridá ten svoj „komentár“, si ho ani neprečíta, intelektuálne sa tu vyzvracia a niektorí neváhajú sem vložiť názor, hoci sami tvrdia, že film ani nepozreli do konca.