Anet21

⚪Celkom bizár, ak je adaptovaná manga (1X) papierovej mangy (2X), v ktorej hlavná hrdinka kreslí mangu (3X).⚪Zase japonské nudné čosi, čo chce byť sociálna dráma, ale nie je vlastne ani jedno z toho. Motív, ktorý sa v seriáli objaví (trauma z detstva a následné predávanie sa chlapca starším ženám) je síce podnetný a donúti diváka sa zamyslieť, ale je spracovaný viac-menej o ničom, rozťahaný, všetko pôsobí nudne a repetetívne, aj keď má každý diel len 30 minút.⚪Vyzdvihnúť možno len hlavného mladého mužského hrdinu, na pomery japonských seriálov naozaj nadpriemerný herecký výkon. Inak mdlé nič moc, ktoré vyšumí z hlavy hodinu po dopozeraní.⚪

⚪Všetko dôležité sa už viac-menej rozuzľovalo a spojilo, finále sa vo viacerých aspektoch dá predpovedať už teraz, tento diel obsahuje niekoľko emotívnych scén, ktoré ale, paradoxne, už na mňa skoro vôbec nedokázali zapôsobiť tak, ako to bolo zamýšľané (pôsobí to tak, že niektorým motívom sa robila celý čas tak dlhá nadstavba (prevádzači, Leyla, detský gang - ktorého poitnu v príbehu som inak doteraz nepochopila), ktorá bola skôr zbytočná, že teraz, vo finále, keď by malo všetko gradovať sa zdá, že žiadne finále sa nedeje a pocitovo sme akoby niekde v polke).⚪Objavia sa aj také logické perly ako to, že členovia kindermafie sa bežne stretávajú, ale napriek tomu nevedia svoje priezviská??? Akože haló?⚪Herecké výkony sú ale nadpriemer, čiže aspoň že to, ešte jeden diel pretrpíme.⚪

⚪Klasický kórejský expresívny elaborát o úplne jednoduchej téme, ktorú ale Kórejci rozvedú na 2 hodiny 12 minút čistého času, pretože môžu.⚪ Z rady podobných romantických- historických filmov to nevybočuje snáď ničím, kto ich má napozerané naozaj dôkladne môže v tomto prípade zase naozaj dôkladne pretáčať.⚪ Celá premisa stojí na úplne triviálnom motíve ,,dvaja zadaní majú vzťah, ktorý je zakázaný," pričom ale fandiť im je vcelku obtiažne, keďže napr. ich reálni partneri sa nejavia ako vyslovene zlé postavy. I celková chémia medzi hlavnými hrdinami je skôr prapodivná, o to divnejšie potom vyznejú erotické scény, ktorých sa vo filme pár objaví. Problematické je i uveriť ich lásku - nejaké ,,okúzlenie" tu prebehne jedným pohľadom a ihneď sú postavy na sebe závislé a nedokážu bez seba existovať? Čiže ešte exponovanejšie emócie ako v bežných kórejských drámach.⚪Kamera slušná, niektoré zábery nakrútené s citom pre kompozíciu, farby atď., hudba ujde, herecké výkony priemerné.⚪V závere sa nemožno ubrániť pocitu, že celý film by sa zmestil do hodiny desať minút a o nič by sme ako diváci neprišli. Rovnako do očí udrú logické hlúposti typu: manžel je celý čas preč (aj v noci), ale manželka nenadobudne žiadne podozrenie, že je niečo divné a i. Záver klasický, nenaplnený, tak, ako to v Ázii milujú, tu ešte aj s príchuťou frašky a nechceného vtipu (scéna hrdinu pri hrdinkiných dverách naozaj mohla skončiť inak).⚪Jediné inovatívne, čo film prináša, je pohľad na 60.- 70. roky 20. storočia v Kórei, na štýl života, obliekania, ktorým sa snažili prispôsobiť západu, na prenikanie západného spôsobu života, na ich predsudky voči iným národom (hlavne Číne), i ich pohľad na vojnu vo Vietname, ktorej sa mnoho Kórejcov aktívne zúčastnilo, i keď sa to málo vie. Inak priemer, ktorý neurazí, ale ani nenadchne.⚪

⚪J. Kroner by mal zostať pri Lokal Tv, pretože paródie mu idú, žiaľbohu, aj jeho ,,normálny" film pôsobí skôr ako paródia a to asi nemal. To isté platí aj o jeho matke ako scenáristke.⚪Chce to byť taká tá feel good (ako ja neznášam to slovné spojenie) romantika, ale je to zase len rozprávka pre vyžité štyridsiatničky, ktoré si odbehnú od deciek a zafantazírujú si nad tým, aké super by bolo v Tatrách stretnúť Koleníka.⚪Všetky postavy sú krásne nastylované, vždy upravené, bohaté a riešia len vzťahy a potenciálne vzťahy, všetky motívy sú klišé, hraničiace s fraškou (chlap, čo utečie od ženy, keď stretnú medveďa následne odrodí vlastnú ženu a i.), všetci sú len krásni, alebo krásni a blbí, sledovať to je ako sledovať Smotánku na Markíze. Strata času. Vývin príbehu nemožno čakať, dialógy sú občas tak zlé, že človek nechápe. A vidieť výstrih sedemdesiatročnej Vášáryovej sme fakt nemuseli a je to celkom dehonestujúce.⚪ Zaujímalo by ma, prečo časť slovenských hercov hovorí slovensky a časť česky s klasicky veľmi zlým nesediacim českým dabingom.⚪

⚪Neviem, kde nechal náš ,,dôležitý" pán Bartoška rozum, keď prijal úlohu v takomto filme, ale očividne, peniažky zase nesmrdeli.⚪Strašný gýč skoro bez dejového oblúka, v ktorom Bartoška polovicu filmu vlastne len mlčky preleží, čiže vlastne už asi chápem, prečo rolu prijal.⚪ Chce to byť komediálne a zároveň dramatické, ale nakoniec je to len fraška, ktorá nevzbudí žiadne emócie, ani ten smiech nie. Krúti sa to v jednej tej istej premise, ktorá aj tak nijako nevypointuje, Kronerová hovoriaca po česky je skôr smutná na pohľad, ,,epileptické dítě" Kozub hrá tak, ako v každom filme, keďže jeho herecká poloha je prakticky len jedna a jeho rola je úplne zbytočná. Začínam sa báť, že Kozub na mňa vyskočí už aj z chladničky. Obligátny Langmajer a Hřebíčková, bez tých sa v Čechách ani nezapne kamera :/⚪A zapojenie Žbirkovej hudby v tomto patvare je skôr dehonestujúce pre Mekyho.⚪

⚪Úplne narovinu sa priznávam, že som to vlastne vôbec nepochopila. 1 hodina 18 minút obrazov, ktoré jednak nedávajú dokopy ani zmysel, a jednak sú úplne samoúčelné.⚪ Rovnako ma neprestane prekvapovať moja schopnosť vyhľadávať podobné ch*joviny.⚪Japonsky úplne mimo ( a to nerada škatulkujem, ale oni si filmovo naozaj ulietajú tak, že Európanovi by na to bolo treba aspoň kilo bieleho), aj tie ,,akože metafory" sú tak sprosté - chlap drží celibát, žije v chatrči, keď celibát v závere poruší, celá chatrč sa zosype a podobné pseudohlboké obrazy sa striedajú s erotickými scénami, ktoré sú skôr nepríjemné, patetické, nechutné. Celé by to chcelo byť strašne sureálne, ale je to len divné a divné.⚪Veď, urobiť metaforu lásky skrz sexovanie a myslieť to vážne je na úrovni pubertiaka v pätnástich.⚪A naozaj by ma zaujímalo, čo motivuje hercov zobrať takýto a podobný job. Ale asi v Japonsku ,,koruna" nikomu nesmrdí.⚪

⚪Spoilery, lebo chcem.⚪Hmm. Atmosféra slušná, to, že v celom filme neustále prší a doslova cítiť ten pach vlhkej zeme je tiež fajn, celá výprava pôsobí klasický '00 dojmom, Molina, Cusack herecky dostatoční, ostatní skôr do počtu.⚪Ja vlastne ani neviem, či je Identita horor. Keďže áno, sú tu asi 2 scény, ktoré by sa dali nazvať hororové, no zvyšok pôsobí, hlavne na dnešné pomery už skôr ako thriller. A ďalej, ďalej už neviem, čo pochváliť.⚪ Totižto, všetko po prvom radikálnom zvrate (ktorý dnes už tiež nie je taký radikálny, viď Rozpoltený) prestane dávať zmysel, a po to druhom, v poslednej minúte už úplne. Tak len tak napríklad: motel ako akási metafora hrdinovej mysle je celkom zaujímavý motív, ale prečo si všetky svoje osobnosti hrdina nahnal do motelu? A koľko to tých osobností vlastne mal? A nemali by tieto osobnosti náhodou o sebe vedieť? Nevyznám sa v psychiatrii, ale ak niekto trpí rozdvojenou osobnosťou, nemá prehľad o tom, ,,kým všetkým je?" Naozaj by sa nechal sudca presvedčiť, že je niekto blázon iba na základe nejakého teatrálneho vystúpu, ktorý obvinený predvedie? A, predovšetkým, ako môže malé decko zabiť toľko ľudí len tak, samé, často holými rukami? A áno, zase to bolo len v jeho mysli, ale aj tak. Celé to skrz tento zvrat stojí na tak vratkom moste, že až.⚪Ale pochváliť treba (teraz ironicky) záverečný fight policajta a zloducha, tak nejak by to asi vyzeralo v realite :D, a nie ako všetky tie americké prestreľovačky, kde hrdina nedostane ani jednu guľku.⚪ Zároveň musím dodať, že celý príbeh by si stál určite lepšie, ak by sa vyškrtla celá téma ,,chorého chlapa" a nahradila motívom ,,spisovateľ, ktorý píše knihu a diváci sa až v závere dozvedia, že to, čo vidia, on práve píše." Síce klišé, ktoré už tiež bolo sfilmované veľakrát, ale aspoň by sa predišlo množstve nejasností, ktoré vyvstali z tohto tu.⚪Ps.: Neodpustím si, ale celý čas som sledovala jednu vec - blesk poškodí elektrinu a odizolovaný kábel spadne na zem a metá sa tam a iskrí, pritom je všetko na zemi mokré, prší a hrdinovia chodia okolo akoby nič. To reálne? Či v paláci mysle tohto ch*ja nefungovala ani fyzika?⚪

⚪Spoilery⚪,,A jéjé, to jsem se bála..." Predlohu od T. Adams som nečítala, a myslím, že po tomto už ani nebudem.⚪ Hlavný problém, ktorý má tento film je práve predloha. Divák, resp. čitateľ, ktorý má už čo-to načítané, hlavne v žánri thriller/krimi sa nad premisou filmu nebude čudovať, keďže fabula je veľmi typická thrillerovej knižnej žánrovke, a ešte typickejší je jej spôsob prevedenia.⚪ Komorný priestor, niekoľko postáv, veľké odhalenie, že každý každého pozná a každý s každým drží, to tu bolo už dôb Agathie Christie a napriek tomu sa tento motív neustále a neustále opakuje a používa ako niečo nové a nečakané.⚪Opomenúť motívy, pokrivkáva aj celé spracovanie filmu. Jednoducho, čo funguje na platforme knihy nikdy nebude rovnako fungovať na platforme filmu a naopak. Informácie nenápadne predávané skrz dialógy (to už zase zaváňa činohrou), behanie tam a späť na malom priestore, ktoré sa za chvíľu divákovi opozerá, všetky ,,vyložené karty" už v 40. minútach filmu, to všetko funguje inak v komplexnom naratíve na papieri a inak na plátne. A teda tu skôr nefunguje. A pretože je treba urýchliť to, čo v knihe trvá dlhšie, tu vo filme sa zámerne musia postavy začať správať hlúpo, aby sa scenár niekam posunul.⚪Takže, potom sa prechádza k takým perlám, že dovtedy stoické postavy za začnú správať úplne opačne, začnú na seba upozorňovať, aj keď predtým mali chladní, vypočítaví charakter, z ničoho nič sú zbrklé, impulzívne, vyslovene retardované. O postavách sa nemožno radšej baviť, áno, v tomto žánri sa nejaká psychologizácia ani neočakáva, ale vystavať charaktery a potom si ich zabiť jedným výstrelom môže ako-tak prejsť v knihe, ale vo filme už nie.⚪ Celý záver pôsobí skôr ako fraška a paródia na thrillery, keď na scéne všetci umierajú, všetci sa strieľajú, akože naozaj? Celkový dojem je len sklamanie - ani napínavé, ani dojímavé, ani prepracované, ale s poznatkom, že nadrogovaným sa lepšie ťahajú z ruky klince.⚪Ps.: Pár logických skvostov: Zaujímalo by ma, ako by hentakí dvaja mantáci mohli niekoho uniesť? Prečo sa niekto z odvykačnej dobrovoľnej, opakujem dobrovoľnej, liečby plíži akoby utekal z väzenia, keď by ho aj tak pustili na požiadanie?; Prečo, ak niekoho unesieme a sme dvaja, nezostane jeden z partie s uneseným v aute, aby ho mohol strážiť? Postava černocha bola na čo dobrá? Aby zomrela? Do poslednej chvíle som čakala, že sa ešte objaví ako deus ex machina, a nič. Ak sa takéto kiksy ,,zahovoria" v literatúre, množstvo čitateľov si ich ani nevšimne, no vo filme sa na také niečo nedá spoliehať.⚪

⚪Všetky tie ,,mockumentary" horory už sú tak prefláknuté a predžuté, že nechápem, prečo ich chce stále niekto nakrúcať. V závere ale toto nie je ani mockumentary, keďže asi po úvodných 10 minútach už je to klasický horor s klasickou naráciou.⚪ Žiaľbohu, všetko pôsobí tak strašne amatérsky, niektoré green screen zábery sú ako z vfx youtube videa, postavy sú nesympatické a zbytočné, príbeh triviálny, asi 3 scény, ktorým sa (akousi náhodou) podarí vybudovať atmosféru sú hneď na to pochované hlúpou alebo zbytočnou scénou, ktoré ešte upevní občasný, úplne náhodný strih. Akoby režisér ani nevedel, čo a ako chce nakrútiť. Áno, prostredie lesa má (vždy) atmosféru, motív, že tam zablúdime v noci je istotne strašidelný, a ďalej? Ak chce v dnešnej dobe niekto iba na tomto postaviť príbeh a napätie, tak ,,potěš koště."⚪ Pár dní pred týmto filmom som videla Jáklovho Ghoula, ktorý teda, aj keď operoval so skoro rovnakým klišé, bol oveľa lepšie zrežírovaný a usmernený.⚪Tento horor pôsobí ako tie hororíčky, ktoré možno zhliadnuť o 1:30 v noci na Tv Barrandov alebo Barrandov Plus.⚪

⚪So spoilermi, lebo mi to nedá.⚪ Akože dóbre, neuprieme tomu fajn atmosféru, aj to, že neopozeraná tvár hlavného hrdinu urobí svoje, že je to komorná skoro one man show, ktorá si relatívne dokáže udržať tempo až do konca je chvalihodné, aj ten spomínaný zvrat je celkom fajn (dal by sa odhadnúť, ak však divák vôbec pri filme nepremýšľa, tak ho isto dokáže prekvapiť.) A tam tak nejak končí chvála.⚪ Nedá sa ubrániť pocitu, že celá premisa, resp. koncept bol vytvorený ako rozhlasová hra, resp. dramatizované čítanie. Spôsob, akým sa vo filme pracuje so zvukmi (vŕzganie podlahy, dverí, štartovanie motora, plač, rozbitie skla atď.), aby sa kompenzovala absencia obrazu a divák aspoň približne vedel, čo sa deje je totožný s rozhlasovým médiom, čo nie je vyslovene chyba, ale potom sa natýska otázka, načo vôbec nakrúcať a sledovať film, ak by sme si mohli radšej vypočuť audiodrámu.⚪ Ďalšia kapitola sú logické kiksy, ktoré mi (aj napriek dobrej atmosfére) bili do očí tak, ako už dlho nie - napr.: Ako si môže pracovník na tiesňovej linke ihneď myslieť, že niekto je unesený, ak údajná obeť má neobmedzený prístup k mobilu, aj keď sedí vedľa únoscu? Čo je to za súkromnú miestnosť pre dispečerov, v ktorej ale nikto nepracuje? Ako si môže dispečer dovoliť rozbíjať majetok policajnej stanice (lampa, nábytok, klávesnica), a nikto z jeho kolegov sa neozve, aj keď všetko musia počuť z vedľajšej miestnosti a pár minút predtým naňho škaredo zazerala nadriadená už len preto, že si dovolil prijať súkromný hovor? Prečo muž na linke hneď na začiatku nepovedal, čo sa naozaj stalo? A hlavne, prečo hrdina v závere odíde zo súkromnej miestnosti, aby sa mohol ,,krásne priznať" pred svojimi kolegami?⚪Toto všetko sú situácie, ktoré sa dejú len preto, že ich scenár potrebuje, nemajú logické vysvetlenie.⚪Vrcholom je ale zapojenie skoro tzv. ,,BLM problematiky," síce nezaznie, že by bola hrdinova obeť čierna, ale aký význam mal vôbec celý tento motív v príbehu? Načo tam bol? Ako psychologizácia hrdinu skoro nulové, v príbehu to nezohralo žiadnu úlohu, úplne zbytočné, rovnako ako linka s ,,kamarátom-komplicom."⚪Tiesňové volanie nie je vyslovene zlý film. Má dynamiku, má atmosféru, snaží sa vytvoriť dojem, že ako divák v priebehu deja odhalíte niečo veľké, ale zároveň je v určitých bodoch veľmi problematický, neuveriteľný a aj celková pointa (odpúšťanie psychopatovi, preto, že je psychopat) je na zamyslenie. V tom zlom slova zmysle.⚪Ps.: Šušká sa, že Amíci, ktorí asi nevedia čítať titulky si vytvorili vlastný Netflix remake tohto filmu s J. Gyllenhaalom v hlavnej úlohe. No, tak im gratulujeme.⚪