E=mc2

60% *** Začnem ako Gabo, kde bolo tam bolo, bolo kedysi jedno štátne zriadenie ktoré sa volalo Juhoslávia a v nej sa narodil jeden režisér ktorý sa volá Emir Kusturica, študoval aj na famu a neskôr urobil jeden výborný film s názvom "Čierna mačka, biely kocúr." (Crna mačka, beli mačor) "Ja Sam Mala PitBull. Terrier" pri ktorom som sa dobre bavil. Ale to už bolo veľmi dávno. Takže späť do našej slovenskej televíznej reality ktorá sa nám z nejakého dôvodu dostala na filmové plátno, Joj a Markíza zdá sa nestačí (ešte že nemám televízor). TV diváci Hornej dolnej, Hranice, Profesionálov a ešte neviem akého zbytočného seriálového hnoja dnes komplet zaplnili kinosálu, aspoň taký som mal na konci filmu dojem keď nasledoval pomaly standing ovation ktorý som nezažil ani pri Titanicu, Jurskom Parku, či iných blockbastrových mastrpísoch. Mám teda aktualizovaný obraz o inteligencii slovenského malomeštiackeho filmového diváka ktorému len zdá sa niekto presunul televízor do kina. Najlepšia a najdôležitejšia vec je, že tento film si našiel divákov (bez ohľadu na ich inteligenčnú znalosť filmu), k čomu treba tvorcom úprimne zablahoželať, pretože film nie je umenie, umenie je ho predať. A to sa Invalidovi darí na 120%. V prvom rade treba vyzdvihnúť hercov, Gregor Hološka je tvárny herec ktorý pri skutočne fungujúcom scenári a skutočne fungujúcej réžií za optimálnych okolností utiahne sám celovečerný film, to je dobrá správa, určite je niekde inde než všetky tie televízne ksichty ktoré nejakým spôsobom preliezli cez casting a uvidíte ich vo filme (a to je zároveň aj najväčší prúser tohto filmu). Inak neviem aký prízvuk to bol, hádam Radošinský, lebo Trnaváci takto nevyprávajú. Ďalšia dobrá voľba bol Zdeněk Godla aj s jeho uveriteľnou slovenčinou. Gogál, výborný, tomu by som toho detektíva s jeho cynizmom aj veril ak by dostal viac priestoru. Fischer je pre mňa šlapnutie vedľa. Nie ako herec, ale v rámci postavy ktorú hrá. A tu sa dostávam do zásadného problému Invalida a celej tej slovenskej malomeštiackej predstavy humoru. KARIKATÚRY. SHOOTY na filmovom plátne. Problem bol v tom že som sa zasmial len raz - pri hláške o šampanskom - škoda že to nebolo v tomto duchu celé 🍾 Nech už rozprávate akýkoľvek bizarný film s tým najšialenejším príbehom, najväčší zákon boží je iba jeden a je to zákon nad všetkými zákonmi. "Uveriteľnosť." Alebo tiež umenie netlačenia na pílu.A tiež viac času a priestoru aby si tá postava zvykla na to že je invalid. Každodenný stereotyp dňa a posun k lepšiemu v schopnostiach zvládať veci ktoré predtým nezvládal. Pokiaľ neverím postavám, ich charakterom a ich motívom skončil som ako divák, aj ako rozprávač príbehu. Rozmýšľam čo išlo v scenári urobiť inak a lepšie. Prečo sa Gabo nikdy nedozvedel ako to bolo naozaj s tým kanálom? A nemohli ho naozaj vyhodiť z toho Múzea? Prečo nemali hlavný záporáci jasný plán ako lupiči v sám doma2 keď chceli vykradnúť hračkárstvo? Teda divák by to vedel ale naša hlavná postava nie. Prečo záporáci neuniesli Gabovu ženu? Začnem expozíciou. Ak si odmyslím videoklip Horkýže slíže "Mám v pi*i na lehátku" tak mi postava domáceho kutila a jeho prostredie príde celkom originálne, srandujem. Jeho motív je celkom jasný, stratil svoj život a chce ho späť. Čo sa mu však už nepodarí a tak zostáva iba jediné, pomsta tým ktorí mu to spôsobili. Chýba však expozícia záporných postáv, prečo robia to čo robia, aké sú ich motivácie, o čo im všetkým ide? Zoberme si scénu "kúpa veže" Inšpirácia? Pre mňa osobne "Big Lebowski" a scéna nemcov ktorí chceli peniaze, prečo chceli tú vežu vlastne predať, aký bol ich motív? A porovnajte si uveriteľnosť tej situácie. Ak sa bavíme o inšpirácii pre tento film tak záverečná prestrelka medzi stĺpmi múzea mi zase evokovala Matrix. Oceňujem že dej začína retrospektívne (Titanic, Amadeus, Saving private Ryan, Forrest Gump, Malý veľký muž, atď..) Teda všetko sa už stalo, len sa postupne dozvedáme ako. Dvojica detektívov je však trestuhodne pasívna a mala podľa môjho scenáristickeho chápania nastúpiť skôr a možno ako úplne prvá v celom príbehu s tým že je už na stope niečomu čo súvisí s mafiánskym starostom, teda ešte pred tým ako im privezú Gaba ktorý im rozpovie príbeh, sú na stope niečoho väčšieho kde cez nich postupne divák odhaľuje pravdu ich optikou skladá celý príbeh s nimi (Rašómon), jednoducho uzavrieť a vzájomne prepliesť všetky dejové línie s tým, že ak som scenárista musím inteligenčne a emočne zapojiť diváka. Ako? Že mu dám dopredu informácie o ktorých bude vedieť len divák ale nie ostatné filmové postavy. Absolútne nulová práca so zapojením diváka a jeho očakávaniami. Žiadna scéna s napätím a prekvapením, nič čo by skrížilo zásadne plán našej hlavnej postavy čo by nás ako divákov prekvapilo. Žiadne 2+2=divák spočítaj si to sám. Príklad Posledný skaut. Koľko manželských scén obsahuje tento film na to aby sme pochopili v akom stave sa nachádza ich vzťah? Dve v celom filme sú spolu manželia len v dvoch scénach, prvá prichytenie pri nevere "zakopol si a omylom si vrazil vtáka do mojej ženy. Je, prepáčte pani Hallenbecková, tento týždeň mám samú smolu" a druhá keď sa bavia o dcére že sa maľuje ako mýval. Prečo musíme vidieť slovenskú sociálnu drámu v takej dĺžke, klasický stereotyp ako niekto niekoho opúšťa a rozohrávať to? Nestačí nejaká nevera alebo jedna scéna že ich manželstvo vlastne nefunguje kde sa dovtípime že už dávno nie sú napríklad spolu? Prečo to nemôžeme celé preskočiť a zostať len v zlomových scénach ktoré majú expozične dramatický dopad na dej? Úplne zbytočne venovaný čas ich manželstvu v toľkých scénach. Navyše bez dopadu na dej. To či je jeho žena doma s ním alebo nie nemá žiaden dramatický dopad na príbeh a konanie postáv. Normálna žena by ho predsa podvádzala, navyše ešte keď sa z neho stane invalid. Jednoducho vymyslieť skratku v ktorej establishneme stav ich vzťahu, to by predajca kuchynských liniek Karásek pri reklame - filmová skratka mohol vedieť ako skrátiť čas na vyjadrenie dramatickej situácie vo vzťahu dvoch ľudí. Je fajn že film má dve dejové línie, len ako som spomínal jedna dejová línia nemá dopad na druhú dejovú líniu, nie sú dostatočne vzájomne prepojené. Ďalšia vec. Kľudne ho mohla žena vyhodiť z domu omnoho skôr mohol byť v cigánskej osade kde by sme videli premenu z človeka ktorý nemá rád cigáňov (Rómov - whatever) cez každodenný život v osade kde by im všetko opravoval. A napokon si mohol zobrať za ženu cigánku a Gabo by mu išiel za svedka. Vizuálne by som čakal inšpiráciu od Huszára alebo Koudelku ktorý dlhé roky fotili cigánske osady ale nemôžem čakať od televízie film a od predajcu chladničiek poctivý filmový prístup. Príbehu chýba zvrat, napätie, prekvapenie, samotná pomsta nestačí. Zoberte si zápletku Big Lebowski. Treba uzavrieť kruh všetkým postavám v príbehu. Napríklad tým že by synovi na konci zohnal naozaj dobré rádio. Posledná scéna pochovala celý film v rámci môjho hodnotenia. Najeb🤬ť tam všetky ksichty z tých najprefláknutejších televíznych seriálov bolo harakiri. Kubovčík, Latinák, Polnišová, Hudák, už mi tam chýbal len Santa Claus s Popoluškou aby tam boli úplne všetky postavy ktoré kedy existovali. Subtext filmu : tolerancia k menšinám - cigáni a lgbti mafiáni sú tiež ľudia= posolstvo filmu. Tým pádom jedna nemenovaná slovenská novinárka musela mať množstvo mokrých... jednocho asi malovala strop. Pred nedávnom som napísal blog o chorobe slovenského filmu, nechce sa mi opakovať. Blog tu:https://blog.sme.sk/tomassusko/kultura/choroba-slovenskeho-filmu-sa-vola-vsmu-ftf. Tento film chcel byť viacerými vecami naraz. Ale žáner je presne opačná vec. Dobrovoľné limitovanie sa na výrazových prostriedkoch. Tomáš Dušička (ktorý si strihol cameo poliša ktorý hlási že im zdrhol vozičkár) má aspoň ánung nejakých základných kontúr storytellingu (vďaka aspoň za to) ale to na takéto vysoké hodnotenie určite nestačí. Skresľujú ho už vyššie spomenutí TV diváci odchovaný na Hornej dolnej a pod. Jeden extrém sú Šulíkove chujoviny, druhý sú seriálové karikatúry. Vyvarujme sa obom. Očakávania boli veľké. Tri hviezdičky a to len vďaka Gregorovi a Godlovi. 60% takže objektívne modrá farba na ČSFD. Ešte k režisérovi. Kandidát bol otras. Amnestie som radšej nevide a Invalid je imho zásluhou Tomáša Dušičku a nie režiséra. Veľmi rád by som dal vyššie hodnotenie, ale to by tam museli byť herci ako Godla, teda herci pre slovákov neznámi. Casting je 90% filmu. A to je najväčším neúspechom Invalida. Čakal som nejaký "tukábel" v tej osade. Nápad dať Gaba do SS uniformy bol fajn. Každopádne film má vtipné scény a momenty takže choďte si ho pozrieť do kina a nepodporujte tie internetové chujoviny typu Netflix. Filmy treba vidieť v kine. Pán Hečko, zapĺňať diery na trhu televíznymi karikatúrami, je síce spôsob ale nie najlepší.

True story. 100% Mastrpís.

Čakal som dramatické vyvrcholenie na poslednej tancovačke v tábore, tam sa mali podľa mňa ukončiť otázky s postavou Henryho Fondu. Výborný film s výbornou témou a knižnou predlohou. 85% Veľmi pekný strih.

Čo by dokázal urobiť Spielberg s týmito púštnymi červami, urobil by s nimi to čo urobil so žralokom v Čeľustiach. Človek by sa bál stúpiť na piesok, mal by z púšte strach. Žiaľ, nekoná sa... Nová holywoodska telenovela a jej prvý diel za 165 mega je na svete! Štúdia si brúsia zuby na pokračovanie v očakávaní trojitého zisku. Toľko postáv že iba ich zoznam je na samostatný film. Koho nezabije prvých cca 70 minút dočká sa aj nejakého kvázi príbehu a akcie. Človek pritom žasne že na tvorbu scenára bolo prizvané také legendárne meno ako Eric Roth! Asi preto aby zachránil čo sa dalo. Denis Villeneuve sa v jeho prvotinách javil ako veľmi dobrý režisér (Prisoners, Sicario) a možný nástupca legendárnych solitérov ako Fincher či Scott ale po tom ako natočil tú strašnú sr💩čku Arrival (starý zlatý Kontakt s Jodie Foster) prišiel úplne sprznený Blade Runner (ktorý zachraňoval iba Deakins) a teraz táto chujovina ktorá mohla mať 110 minút a necítili by ste vôbec žiaden rozdiel. A keď sa zamyslím nad príbehom ako by som čítal Korán a nástup Mohammeda k moci (nič proti Islámu, inšpirácia subsaharskou oblasťou a arabským polostrovom je viac než jasná). Filmový priemysel ide do čoraz väčších 💩 a môžu za to predovšetkým komiksové spracovania ktoré nastoľujú trendy a vaše Netflixy blbečkovia. Takže ** hviezdičky. Jedna hviezdička je pre mňa že som to vydržal až do konca lebo som Statočné srdce (to je ten film z čias kedy ešte mainstream produkoval umenie). 40%

Pekné obrázky 50%

80% mohlo to byť kratšie, inak silné obrazy. Malicka treba deliť na dobu pred Novým svetom a po ňom. Tam zmenil štýl.

5% Aj spredu aj odzadu. Z kina prosím odchádzajte odzadu - pozor na schody. TENET : Ak vám niečo uniklo, nebojte sa Chris Nolan vám to rád znovu pretočí! Zoberte mu ten ovládač z ruky! Aneb viac (v algorytme) na konci klipu Wierd Al Yankovica. https://youtu.be/lOfZLb33uCg Stačí chodiť odzadu a všetko je v pohode. Aj Coldplay sú z budúcnosti, pamätáte si ten videoklip? TENET sa vyslovuje odzadu tak isto. Ale hovno sa tak nevyslovuje Chris. Hovno je jednoducho hovno. A je úplne jedno či sa na neho dívaš odzadu alebo odpredu. Je to stále to isté lajno. Rozumieš Chris? Nolan je konceptualista. Ušetrite si peniaze. Nestojí to za to iba ak ste masochysta.

80% lepšia práca s príbehom a napätím.

Konečne už viem prečo po ňom pomenovali vodku. Človek má chuť sa pri tomto príbehu niečoho teplého napiť. Príbeh sa mal viac sústrediť na jeho subjektívny svet, jeho motívy a hodnoty, hlavne v expozícii sa zbytočne veľa venovalo času bezvýznamný a nevýrazným charakterom ktoré na príbeh a jeho hlavnú postavu nemali zásadný dopad. Každopádne niekde okolo -75-80 °C teda percent samozrejme. Zamrzol mi smartfón.

Tarantinova veľká fabula. Pittova postava je znovu raz Tarantinovym alteregom o odplade tam kde sa udiala nespravodlivosť (Bastardi, Django). Vykreslenie Sharon Tate hovorí jasnou rečou - ľalia. "Once Upon a Time" kde spravodlivá odplata na samotnom konci sa podobá vysnenému koncu ktorý sme videli v Birdmanovi (ak teda vieme čo sa naozaj stalo so Sharon Tate). Je zaujímavé že Tarantino pôsobí ako Malick ak sa bavíme o rezignácii na naratívnu štruktúru. Rekonštrukcia posledného dňa jej života vlastne nijako neslúži deju ako celku, výhradne iba hlavnej postave ktorej kariéra smeruje na dno - nemožno si nevšimnúť morálny odkaz Tarantina a vyjadrenie jeho názoru k tejto tragickej udalosti, podobne ako v Panchartoch cez postavu Alda aj tu je Pitt morálne jasnou a nepokrivenou postavou ktorá sa počas deja nemení (návšteva ranča jeho charakter jasne vykresľuje) . Silné v detailoch než celku. Scéna s Bruce Lee je top. Na hrane medzi 3/4.* 80% Tarantinov prehľad spojený s poctou z tvorby rokov 60' je vtipný a fenomenálny.