HiddenDragon

Takovy prumerny thriller, ale nejak mi to zpracovani a tempo nesedlo. Tahlo se to jak sopel, pak naraz dve tri mrtvoly, pak zase pul hodiny jak slimak, pak pro jistotu ctyri mrtvoly a horici hrad... Jako nebylo to spatny, Willis se na tyhle role hodi, ale bylo to trochu prekomplikovane, i kdyz se zpocatku zdalo, ze napad s dvojitym rukojmim bude zajimavy. Predlohu od Roberta Craise jsem necet, ale film je takovy klasicky hamburger. Nic nenarocneho, proste konzum...me to navic na par mistech dalobyserict stvalo, protoze zvraty jsou trochu "nasilu", aby se tam neco delo....lepsi varianta s rukojmimi jsou obe dve prvni Smrtonosne pasti, tam to melo spravny svunk a vtip, tady to bylo takove tezkopadne...

Pripomina mi to Novu....nemam moc rad tenhle mix styl, kdy vcelku normalni seriozni reportaze (ktere by mohly byt klidne ve Zpravach) stridaji vpodstate bulvarni vsuvky, ktere z nejakeho faktu udelaji stylem show uplne neco jineho, aby se divak bavil a vydrzel u obrazovky. Prijde mi to lacine, ale holt cilova skupina je zrejme jednodussiho razeni, tak se to tak v komercni TV delat musi. Hlavne ty "absurdity" na konci jsou trapne. Z relativne normalni, lehce neobycejne udalosti udelaji senzaci, a doplni to "nazory lidu", coz v mnou sledovanem dile byli ocividne lide sebrani na ulici nebo v hospode, kteri zrejme ani poradne nepochopili otazku. Hlavne ze v poradu to pak vypada vtipne, utocne nebo jakoby "objektivne". Bohuzel opak je pravdou, a presne timhle stylem funguje manipulace a propaganda, kdy televize zabavnym podanim faktu nuti divakum svuj nazor, a to je spatne (stejne to dela i Nova).

Vcelku normalni napinavy film s naprosto odzbrojujici pointou. Tak by se daly popsat mozna vsechny Shymalanovy filmy. Bohuzel jsou to takove filmy na jedno zhlednuti, protoze kdyz znate rozuzleni, napodruhe vas jeho filmy nebudou bavit ani z pulky. Je to takova fajn vecere s prekvapenim, zachutna, ale priste si radsi date neco noveho. Takze tohle je hodnoceni pro prvni zhlednuti. Daly by se dat i ctyri hvezdy, atmosferu to ma fajn, ale vadilo mi par veci, tak nemuzu. (bacha spoilery) Hlavne to, ze tajuplny pribeh i cela pointa stoji na chatrnem, naoko mystickem, ale pritom trochu sci-fi zaklade (zadni duchove a bubaci), cili aby se "tajemstvi" zachovalo, musi napr. jit (je to logicke i blbost zaroven) do sveta mimo vesnici zrovna jen slepa holka, ktera sebou netriskne ze skaly, ale jako Dorotka najde cesticku do mesta. Otec ji to dovolil, protoze ona "zna les nejlip", coz nechapu, protoze do nej nikdo nesmel. Jeste stesti ze oba dva jeji kamaradi dostanou strach a vrati se. Ale dal: existence neexistujici vesnice, at uz jak rikaji odkloni letecke trasy, proste mozna neni. Mozna nekde v Indonesii, ne uprostred Ameriky v rezervaci, i kdyz idea je to vskutku originalni. Bohuzel druzice jsou proste vsude (i kdyz mozna je to obdobi jeste pred Google Maps pravda :). A dalsi vec....takova vesnice by po nekolika generacich sama geneticky zdegenerovala. Takove komunity sice v US ziji (nejznamejsi jsou Amisove), ale nejsem si jist, ze by byly zcela uzavrene. Protoze neustalym "parenim" v komunite, by laicky receno byli za nejakou tu generaci vsichni nemocni nebo degeni. A vlastne v Shyamalanove visce uz je jich dost....hlavni hrdina pripomina hloupeho Honzu, slepa holka, vesnickej idiot, dalsi ma fobii ze zmackanych kosil...

Vizualni stranka a hudba zde hraji prim. Ma to vpodstate stejnou atmosferu i nektere stejne lokace i uhly pohledu jako prvni Silent Hill z PlayStationu. Podle me je to jedna z nejzdarilejsich adaptaci hry do filmu. Ale znalost videoherni serie nutna neni, mysticky dej zcasti pochopite z pribehu, zcasti ho nepochopi nikdo, ale to je asi ucel :) jiste tajemno tu zustava....mestecko Silent Hill je zastreno hrichy minulosti, je proste jako tizivy psychedelicky sen, z ktereho nelze uniknout. Ulitle prisery jsou pro SH typicke, a najdeme je tedy i tady. Herci jsou standardni a triky velmi slusne...doporucuji.

Asi jsem kapku mimo, ale ja to nepochopil. Na obalu se pise, ze to ma byt nejzdarilejsi dil Cormanovy poeovske serie. Neni tomu tak. Zanik domu Usheru, nebo Jama a kyvadlo, prestoze vsechno to je stejne zastarale a unyle, se mi libily vic. Tady jsem se opet docela nudil, zase je to zpracovane jak trochu lepsi divadlo. Je tu pet hercu, kulisy jak z Narodniho, triky velmi zastarale a konec tak prekombinovany, ze jsem nevedel, co tim chtel reziser rici. Predlohu jsem necet, protoze to je jedna z mene znamych a v me jedine povidkove knizce od Poea neni. Kazdopadne si porad myslim ze Poe se zfilmovat neda. Mozna jen jako inspirace, s poradnym upgradem, ale ne v puvodni podobe. To co jakztakz funguje jako knizka, uz nemuze fungovat jako film. Uvahy o smrti/nesmrti, hypnoze, dusi, prevtelovani, blaboly jako mesmerismus apod., to mohlo zabrat na Poeovy soucasniky, rozhodne ne v 21. stol. Ma to sice trochu tajuplnou auru, ale v tomhle zpracovani proste hodne slabou. Navic ten zaver fakt podelali. Existuje nejake novejsi zpracovani, tak schvalne zkouknu i to. Z Cormanovy verze bych videl snad jen zajimavost, ze podle me ten look V. Price v brylich zkopiroval Coppola do sveho Draculy alias G. Oldmana :)

Lehce nadstandardni horor, clovek se nenudi, neni to trapne a lekaci sceny jsou tam, kde se hodi. Opet tu mame pribeh "podle skutecne udalosti", coz je uz dnes skoro "povinnost":) Stylem mi pripomina Shining s Nicholsonem, a naopak novejsi Conjuring (2013) tenhle film v prvni pulce temer kopiruje. Conjuring je rek bych lepe "dobove" zpracovany...vsim od filtru kamery po ucesy a obleceni neustale pripomina, ze se dej odehrava v 70. letech, coz mi prislo fajn. Amityville je v tomhle smeru lajdactejsi, a tak je datum 1974 celkem putna, protoze jinak ma clovek pocit, ze by to klidne mohlo byt v soucasnosti. Kazdopadne scenar neni spatny, ma to hlavu a patu i ten strasidelny feeling...takze jako horor muzu doporucit.

Zajimavy a nadcasovy Allen...i bez samotneho Allena jako herce a filosofickych dialogu. Chtel jsem dat puvodne ctyri hvezdy, ale ten konec me dostal. Tak pekny, nezny a pritom inteligentni film se nevidi casto. Zezacatku (a vlastne i dlouho az ke konci) pusobi docela naivne, az dojmem nezavisleho dila, s dialogy opravdu jak z filmu 20./30. let...a i kdyz jsou herci vyborni, clovek ma porad pocit, jakoby se dival na nejaky studentsky experimentalni film, jakousi optimistickou nenarocnou komedii, o naivni romanticke filmove fanynce behem americke hospodarske krize. Ale kdyz to clovek dokouka, slije se to do takoveho nevsedniho pocitu, ktery jsem dlouho nezazil. Jednak tema samotne - stret reality s filmem - neni prilis okoukane, navic je zajimave prirozene podane...a kdyz je to jeste okorenene tou krusnou dobou, plnou nadeji, ocekavani co by mohlo byt...pusobi konec jak kdyby clovek nasel onu zminovanou hrobku, kde rostou purpurove ruze. Jak kdyby objevil misto, kde se zastavil cas a kde je vsechno mozne...kde se splni vsechna prani a zivot (at je ve skutecnosti jakykoliv) je v te chvili dokonaly jako filmove policko...

Takovy uplne prumerny dobrodruzny film, ale jako letni oddechovka je to fajn. Barevna paleta Afriky se mi vzdycky libila, at uz poust nebo pestre hadriky domorodcu. A kupodivu docela sedi to, co pisou na obalu...ze je to takovy mix Indiana Jonese a Jamese Bonda. Tema "slizkeho padoucha v pousti" je podobne jako v pozdejsim Quantum of Solace (2008), konec mi trochu pripominal Ramba 3 a cele je to trochu pritazene za vlasy, ale kdyz vypnete mozek, nudit se myslim nebudete, a to je u tohoto zanru hlavni. Skoda ze to neni tak vtipne a odlehcene jako Indy, ale zase to ma Penelope Cruz :)

Tak tohle byla sila. Kdyby bylo misto hvezd ciselne hodnoceni od 0 do 5, tohle by bylo minus 10. Povedlo se jim zde pos..t snad vsechno co se da. Od prisernych zaberu, dialogu a hercu az dokonce po nazev filmu v uvodnich titulcich, ktery vypada jak kdyby ho kreslilo slepe dite v programu Malovani. V dnesni dobe (2013) ma kazda beckova videohra lepsi triky a pribeh nez tenhle paskvil, ktery vypada jak kdyby ho radne obtloustly Seagal natocil za penize ze sveho invalidniho duchodu. Vyhnete se mu obloukem, je urazka brat to i jako oddechovku. Po 15 minutach jsem si musel dat poradnyho panaka, abych mel silu to dokoukat. Nakonec jsem to vzdal a v pulce to zacal brat jako parodii, jinak bych si asi vystrelil mozek z hlavy.

Ou, ou! Tak malo stacilo :( Ale nemuzu dat pet hvezd :( Pritom tak super film od zacatku temer do konce, tak skvele vystavenej scenar, a i kdyz je stopaz dlouha, tempo pribehu mi uplne vyhovovalo, i pritomnost "vypravece". Po dlouhe dobe jsem videl neco, co mi pripomnelo Psycho. I hlavni herec, mne uplne neznamy, je jak bracha Normana Batese. Stejne vychrtly, stejne ujety, stejne prazdny. I kdyz nemam moc rad prostredi Francie 17./18. stol. (mozna proto, ze mi to jaksi zprotivila provarena Angelika), tady mi to kupodivu nevadilo. Hltal jsem kazdou dalsi scenu. A byl jsem napnuty...dalo by se rict "navoneny" :) ale tech poslednich 10 minut...! Ja si proste nemuzu pomoct, ale cekal jsem jiny konec...jinou pointu. Nebudu nic prozrazovat, at si kazdy udela svuj nazor. Ale mne osobne to proste nesedlo...ouha uz ani nepamatuju kdy se mi tohle stalo, ze by mi skvelej film zhatil tak divny zaver...