SeanLSD

Podobne ako u predchádzajúceho amerického počinu Nimróda Antala som sa nevedel zbaviť dojmu, že jeho jediným účelom je preveriť schopnosti režiséra. Táto úloha bola splnená a výsledkom je výborne natočená zbytočnosť, plytvajúca schopnosťami všetkých zúčastnených ( čím myslím okrem scenáristu naozaj VŠETKÝCH ). Pretože tak ako u VACANCY to v rámci žánru nemusela byť márna záležitosť, námet bol celkom schopný, ale akoby sa na ňom nikomu nechcelo zapracovať. Predstavujem si to tak, že producent nariadil hodiť na papier nejaký blábol, aby zistil, či ten Maďar, čo tak dobre zvláda atmosféru, dokáže aj nejakú akciu... Ja neviem, byť v Hollywoode je určite fajn a dobrý pocit, ale nemyslím si, že by takéto priemernosti mohli uspokojiť tvorcu geniálnych REVÍZOROV.. ( a možno boli iba náhoda alebo je to maďarské filmové genius loci! )

Film vo svojom žánri sympatický inteligenciou svojich postáv, ktorá (SPOILER) sa im odmení výnimočným a vskutku prekvapivým prežitím. Pri sledovaní som sa ale neubránil istému pocitu (nepríjemnej) nudy a otravy z milióntej variácie nešťastného páru na konci, ktorý opätovne spojí hrozba konca definitívneho. Stále som si vravel, že nemám zapotrebí infikovať si myseľ ďalšími paranoidnými predstavami, vďaka ktorým budem za každým okoloidúcim číhať zvráteného zabijáckeho magora a ako nadšenec takéhoto márnenia času, zvyknutý na iné extrémy zase, že tomu filmu dačo chýba, stále sa len rozbieha a rozbieha a nikdy poriadne nepritlačí, nevykĺzne zo sféry štylistického cvičenia. No a sledovať ďalšieho talentovaného režiséra (tu dokonca autora) ako riedi svoj talent (nápaditým) točením žánrovej rutiny nie je dostatočnou protihodnotou, podobne ako vidieť Kate Beckinsale v ne-sexy-akčnej a Luka Wilsona v ne-komediálne-vyškerenej polohe...

Výborný program ukazujúci pestrosť chudobnej a jednotvárnej éry, o ktorej si dnes kdekto myslí, že vie všetko. Že bola nesloboda a že vládol ( tu tuhší, tu voľnejší) režim neznamená, že to z najrozličnejších aspektov nebola zaujímavá a pestrá doba, možno práve naopak, rozhodne však minimálne rovnako pozoruhodná než dnešný uniformovaný zbesnelýý kapitalizmus. Namiesto strany prikazuje obchoďák.

Je zaujímavé sledovať, ako sa z nemilovaného socializmu, šedivého a neslobodného, stáva v poslednom čase predmet nostalgie - z nijakého iného dôvodu, ako proste preto, že je to už za nami a nikdy sa nevráti - a to vždy vzbudzuje melanchóliu i záujem, hlavne v prípade, že sa nás to osobne dotýkalo - a väčšina z nás na tú dobu ešte má nejaké konkrétne a viac-menej živé spomienky. Dnešný diel o zberateľstve, za socializmu všeobecnej mánie, mi zahral na osobnú nótu a veru neviem či zberateľstvo v podstate čokoľvek, ktorého som od detstva nadšencom, nie je lepší spôsob prístupu k životu, než dnešný bezbrehý konzum, ktorý ho nahradzuje a ktorého som nikdy priateľom nebol ani nebudem. V každom z nás je kus lovca-zberača ( a nepochybne i konzumenta ), v niekom viac, u iného menej, nezberateľ vlastne ešte iba neprišiel na to, čo vlastne zbiera. Čo bolo voľakedy cenné, dnes ako bežná každodennosť takmer nemá hodnotu, čo bol kedysi spotrebný výrobok či gýč, stáva sa dnes cennosťou, ktorej hodnota neustále stúpa. Áno, zberateľstvo zachraňuje minulosť...

Ak nie je životopisný film založený na vyslovene novátorskej forme alebo nápaditom štýle, závisí jeho ocenenie iba od vášho vzťahu k osobe, ktorej život spracováva. Ako nemuzikant som pre hudbu takéhoto typu, ani pre životy slávnych muzikantov a zobrazovanie hudobného materiálu vo všeobecnosti nikdy nemal veľkú slabosť... Po všetkých stránkach remeselne a technicky perfektný film, ale ani s nepochybne grandióznym hereckým výkonom nič, čo by mi v mysli uviazlo či sa aspoň na dlhšie zdržalo... - spomínam si vlastne iba s ktorými dvoma kamarátkami som vtedy v kine bol, kam sme išli potom a kde nás zastihla búrka - a že Edith to nemala v živote ľahké - podobne ako mnoho iných výnimočných, talentovaných, ale aj úplne obyčajných ľudí, o ktorých nikdy nenakrútia film.

Ak by som to chcel vziať prísne genderovo, tak tých mužských vecí tam napokon bolo ďaleko viac, než rýdzo ženských - ale keďže také delenie nestojí za nič, uspokojím sa výborne skĺbenými oboma zložkami človečenstva v umne vybratom historickom okamihu. Teraz už len tradičné prácne overovanie - Stalo sa to naozaj takto ? Do akej miery si môžem predstavovať, že sa zobrazenie týchto udalostí prekrýva s realitou ako sa skutočne odohrala ?

Veľmi výstižné a mnohovrstevnaté miniatúry, ako z tematického aspektu, tak aj z hľadiska spracovania.

Virtuálne a alternatívne dejiny všetkého druhu sú dnes v móde, ale nutno povedať, že iný význam majú u historikov a iný u pospolitého ľudu, ktorému vyhovujú hlavne preto, že nikdy nie je spokojný a tak si básni, ČO BY BOLO KEBY... a môže to robiť len vďaka tomu, že sa nevyzná v histórií a neuvedomuje si jej spletitosť. Seriál vyniká nápaditou poetikou a vtipom P. Kerekesa, prináša nečakané zaujímavosti a kuriozity, ale je tak zúfalo náhodilý, bezkoncepčný a nekonzistentný, pritom už aj na tak krátkej stopáži opakujúci tie isté zábery a plno hovoriacich hláv, že to neviem označiť inak ako pohrávanie sa s konceptom na vyplnenie televízneho času...

Napravovanie pomýleného obrazu českých dejín u verejnosti je záslužná a nevďačná činnosť. Dokážem to oceniť, lebo ma mýty a generalizácie rozčuľujú do nepríčetnosti.

Príliš krátke na to, aby sa nejaká téma dala čosi viac ako iba zbežne a povrchne načrtnúť, zvlášť keď polovicu stopáže zaberú kecy moderátora, ktorý si potrebuje dokázať, že si niečo naštudoval a v niektorých prípadoch ešte skáče účinkujúcim do reči, keď sa odbieha od témy k totálne širokým, na tú vyhradenú chvíľku až nezmyselným súvislostiam a keď sa ešte stihnú zahrnúť aj nejaké publicistické, nepodstatné atrakcie. ( Typický príklad o zavraždení Václava III. - pozvú si Třeštíka a Žemličku, dve neskutočné kapacity, každého s tisíckami strán najfundovanejších textov a výskumov a desiatkami rokov práce s týmto obdobím ako aj prednášok, a z 25 minút je štvrťhodina venovaná ilustračných záberom Olomouca, mudrovaniu moderátora a dôchodcovi, ktorý si vyrába rodokmeň Přemyslovcov ! - to je trápne a neúctivé nielen voči tým odborníkom, ale aj vzdelanejšiemu divákovi )