pursulus

Kupte si hodinky Prim.¬         Poznámka: Toto opoznámkování i mé (zprůměrované) hodnocení je za celou řadu "Hor majících oči". Vysvětlení, proč hodnotím více snímků jako celek, lze nalézti na mém profilu v úvodní části "O hodnocení".¬                 Schopný hororový námět poměrně dobře zpracovaný, ovšem zpracovaný samoúčelně, jednostranně, primitivně, bez nějaké další přidané hodnoty, takže na vysoké hodnocení nemůže dosáhnouti. Oba původní počiny (Hory" ve scénáři a režii Wese Cravena z r. 1977 i "Hory" natočené s přihlédnutím k původnímu Cravenovu scénáři ve scénáři a režii A. Aji z r. 2006) jsou přibližně stejně dobře udělány s tím, že pozdější snímek má modernější, poněkud dynamičtější ráz.¬                 "Hory mají oči 2" ve scénáři W. Cravena a v režii M. Weisze se nedají označiti jako zcela podařené dílo, trpí závadami příznačnými pro řadu "dvojek" ((jako násilné navázání na původní příběh, horší (režisérské) vedení atp.)) majícími kořen v hesle "z povedeného vytřískejme ještě více, ať to stojí co to stojí", s kterýmžto přístupem vznikne cos pořádného málokdy.¬                 Tyto původní "Hory" hodnotím za 3 *.

Nemlich tak.¬         Kvalitou zpracování námětu jde o ne špatný, nijak nadprůměrný počin. Zbývá nám tedy zhodnotiti námět sám, abychom se dostali k tomu, proč je mé hodnocení tohoto snímku odsuzující.¬                 Námět je zpracován vysoce tendenčně, stranně, nemlich tak, jako byly dělány scénáře k "budovatelským" snímkům 50. let minulého storočí. Je poznamenán životní zkušeností jeho tvůrce Joséa Giovanniho s nezákonnou činností (byl odsouzen za loupeže a spoluvinu vraždy [zdroj: Wikipedia.fr]), Giovanni do něj ale promítá ani ne tak své skutečné zkušenosti jako vlastní představy pokroucené společenskou "objednávkou" své doby. Se skutečností je tedy scénář na štíru, vše je obraceno na rub tak, jak se to hodí do krámu panu Giovannimu. Pro tuto stranickost a žádnou nadprůměrnost zpracování si lepší hodnocení než slabé snímek nezaslouží.¬                 Případná opoznámkování: uživ. Maq.

Mé hodnocení celé řady "Trávníkáře" a můj názor na ni jsou ZDE. (Vysvětlení, proč hodnotím více snímků jako celek, lze nalézti na mém profilu v úvodní části "O hodnocení".)

Výtečné kdyby.¬         Poznámka: Toto opoznámkování i mé (zprůměrované) hodnocení je za celou řadu "Trávníkáře". Vysvětlení, proč hodnotím více snímků jako celek, lze nalézti na mém profilu v úvodní části "O hodnocení".¬                 Výtečný námět s dobrým vypracováním, doporučitelno pro milovníky vědecké fantastiky, zajímatele o virtuální realitu a zároveň oblibovatele snímků s horrorovými prvky. — Tohohle kdyby se chopil S. Kubrick!¬                 Pokračování "Trávníkáře" chopil se po několika rocích nijaký USA režisér F. Mann. Pokračování je ostudou, "odpadem" a s původním "Trávníkářem" má společnou leda část názvu.¬                 Tento první díl řady, původního "Trávníkáře", hodnotím za 3 *. Případná opoznámkování: uživ. SOLOM.; Djkoma.

"Frantík" lidově je…?¬         Ateistická hlupačinka příznačná pro nejvíce retardovaný národ Evropy, nositele prvních velkých revolucí spojených s bořením, ničením, popravováním, zabavováním majetku a státním terorem. Nepropracované, jednoduché zakončení je v souladu s nosným nápadem, kterým je administrativa u Nebeské brány. Jsem tolerantní, tak to nenazvu kretinismem, pouze ateistickou úchylkou potomků směsky rozličných poběhlíků spojených Chlodvíkem.¬                 Vypracování není špatné, avšak pro jednoduchý, tupý konec a pro už zmíněné ateistické nepromyšlené blábolení nelze mi než hodnotiti coby poměrně chabý, ne dosti dobrý počin.¬                 Případné opoznámkování: uživ. Anderton.

Indická komedie.¬         Kdyby "P.K." vyprodukovala Evropa nebo Hollywood, musil bych hodnotiti tento snímek rázně coby nepodařený, slabý pokus uspěti s diskutabilním nápadem scénáristy. S přihlédnutím k tomu, že "P.K." byl vyprodukován Indií, Bollywoodem, je mi jej zhodnotiti coby docela vydařenou komedii se zapracovanými politicko-náboženskými prvky, které hýbou celou společností a jsou zatraceně žhavé. "P.K." nesahá sice íránskému dramatu a nekomedii "Rozchod Nadera a Simin" výjimečného dramaturga Asghara Farhadiho kvalitou vypracování ani po kolena, ale s přihlédnutím k tomu, že je nadsazenou komedií, je mi jej hodnotiti velice přívětivě jako podařenou komedii s hlubším pozadím.¬                 Případná opoznámkování: Dudek; Evander.

Ó ty finský horore.¬         Včera shlédnul jsem snímek "Vražedná terapie" ve scénáři a režii conneticutského tvůrce Brada Andersona, známého nejspíše svou režií podařeného thrillerového snímku "Mechanik" natočeného tři roky po oné. Horror "Skrytý" neliší se stavbou děje, režijními postupy ani konečným vyústěním prakticky nijak od "Vražedné terapie" — kromě toho, že ta je natočena o něco lépe díky Andersonově osobnosti. O co mi jde? Tyto tak řečeno "zajímavě" natočené snímky, jimž ona "zajímavá spletitost" má zaručiti úspěšnost, mohou býti opravdu dobré a vybočující z řady pouze tehdy, je-li k oné "zajímavosti" podání přidána také vysoká tvůrčí invence jiná, jako ze jména velmi dobrý scénář spolu s režijním vedením, pak kamera a herecké výkony atp.; příkladem může býti ani ne tak pouze slušně zpracovaná už zmíněná "Vražedná terapie", jako spíše zvláště podařený snímek španělského tvůrce A. Baize "La Cara oculta" nebo velice zvláštní snímek kanadského tvůrce D. Villeneuveho "Nepřítel". — Jinak zůstává pouhá kostra nápadu, dnes už všedního.¬                 Snímek "Skrytý" nedoporučuji; je to lákadlo, které vás připraví o čas, aniž by vám připravilo odpovídající zážitek. Že můj názor není v tomto případě odlišný od názoru divácké masy, lze doložiti procentuální úspěšností na ČSFD výše zmíněných snímků: "La Cara oculta" 81; "Mechanik" 78; "Nepřítel" 66; "Vražedná terapie" 65; "Skrytý" 51. Ostatní uvedené snímky vám mohu doporučiti, při čemž "Vražednou terapii" až na místě posledním.¬                 Případné opoznámkování: uživ. J*A*S*M; Plangi.

Mé hodnocení celé řady "Mouchy" a můj názor na ni jsou ZDE pro původní "Mouchu" Clavellovu a Neumannovu z r. 1958 a ZDE pro původní "Mouchu" Cronenbergovu z r. 1986. (Vysvětlení, proč hodnotím více snímků jako celek, lze nalézti na mém profilu v úvodní části "O hodnocení".)

Moucha (1986).¬         Poznámka: Toto opoznámkování i mé (zprůměrované) hodnocení je za celou řadu "Mouchy". Vysvětlení, proč hodnotím více snímků jako celek, lze nalézti na mém profilu v úvodní části "O hodnocení".¬                 Známému filmovému tvůrci Davidu Cronenbergovi se jeho "Moucha" opravdu povedla. Do dnes nepůsobí zastarale (jako tomu je u "Mouchy" K. Neumanna z r. 1958). Kvalitou zpracování námětu-předlohy snese srovnání s "Věcí" J. Carpentera z r. 1982, kterýžto snímek je ale o poznání dynamičtější, akčnější a tudíž divácky vděčnější. Nelze mi, než doporučiti jako hororovou fantastiku té lepší řady!¬                 V r. 1958 natočil filmový tvůrce K. Neumann "Mouchu" jako první pokus o filmové zpracování povídky spisovatele G. Langelaana; z dnešního pohledu se jeho snímek jeví zastaralým jak po stránce zvláštních účinů, tak i podáním; to ovšem neznamená, že je Neumannova "Moucha" umělecky na nižší úrovni; není tomu tak, obě "Mouchy", Neumannova z r. 1958 a Cronenbergova z r. 1986 se co se umělecké stránky týká nacházejí přibližně na téže úrovni.¬                 "Moucha 2" v režii Ch. Walase je podřadná záležitost a nelze mi ji doporučiti. Úroveň celé "Muší" řady hodně pokazila.¬                 Původní Cronenbergovu "Mouchu" hodnotím za 3 *.

Ve vší slušnosti.¬         Poznámka: Toto opoznámkování i mé (zprůměrované) hodnocení je za celou řadu "Mouchy". Vysvětlení, proč hodnotím více snímků jako celek, lze nalézti na mém profilu v úvodní části "O hodnocení".¬                 Slušně udělaný a zahraný horor se slušným hereckým obsazením. Scénář dělal známý spisovatel James Clavell (proslulý přede vším svým "Králem Krysou" z prostředí japonského druhosvětoválečného lágru), režíroval původem Němec přibyvší do Hollywoodu, specialista na sci-fi snímky Kurt Neumann. Co snímku nemohu vyčítati je, že nepředběhl svou dobu, a proto se dnešnímu divákovi bude za často jeviti zastaralým.¬                 Když si vzpomenu na tento snímek, vybaví se mi často seriál československé televize z r. 1960 "Robot Emil"; hranatý robot Emil, z jehož postavy zrovna čišelo, že je hrán mužem v jakémsi na půl kosmickém, na půl podvodním skafandru, mi připomíná úroveň zvláštních účinů Neumannovo "Mouchy", ovšem, v oné době jsme taková podání nebrali posměšně a dnešní divák by se měl snažiti se přes tuto zastaralost přenésti a vzíti si z tohoto kvalitního snímku jeho lepší stránku, kterou je slušné zpracování povídky G. Langelaana.¬                 V r. 1986 natočil filmový tvůrce D. Cronenberg novou podobu "Mouchy", z dnešního pohledu výrazně lepší pro modernější zvláštní účiny a podání příběhu vůbec, což ovšem neznamená, že je Cronenbergova "Moucha" umělecky na vyšší úrovni; není tomu tak, obě "Mouchy", Neumannova z r. 1958 a Cronenbergova z r. 1986 se co se umělecké stránky týká nacházejí přibližně na téže úrovni.¬                 "Moucha 2" v režii Ch. Walase je podřadná záležitost a nelze mi ji doporučiti. Úroveň celé "Muší" řady hodně pokazila.¬                 Původní Neumannovu "Mouchu" hodnotím za 3 *.