mosem

Jeden z nejslabších dílů. Vraha nikdo nehlídá takže uprchne a klidně si zemře ve stáji, spolupachatele krádeže Maigret klidně nechá jít, aby jej někdo zavraždil, ti kteří mají zakázáno odjíždět si klidně odjedou jen proto že jsou sir a nikomu to nevadí, prohlídky bez povolení.......Snad nejzajímavější je pohled na francouzský "baťák", tedy Canal du Midi.

Hezky zpracovaný příběh. V tomto případě celá řada dobře zahraných rolí. Příběh ve kterém najdeme honosný dům, který ale působí sterilně a neosobně. A v silném kontrastu je honosný interiér a studené, neudržované nádvoří. Domácnost tvořená dospělými, kteří dbají víc na dekorum než skutečný život. Zlatá mládež. Jen zdánlivě seriózní služebnictvo. Dá se zde najít mnohé.

Chápu smutek paní hraběnky nad devastací bývalého majetku a oceňuji její zásluhy v oblasti charity. Zajímavé bylo i setkání s rakouským synovcem. Nicméně jeden z dílů, který je spíše historickým pohledem než seznámení se současnými nositeli tradice. Nevím, zda je důvodem snaha o zachování soukromí nebo je důvod jiný. Ale tenhle díl nepřinesl mnoho nových informací.

Ten díl není špatný, nicméně vyšetřování je takové "selankovité". Podezřelí si mohou zajít do sousedního vagonu se senem, nikdo vlastně není šokován vraždou a klidně si hrají na harmoniku, hrají šachy.....O tom, že by probíhalo klasické šetření a ohledání s techniky, převozem mrtvoly na pitvu ani nemluvě. Vše se řeší podomácku. Nicméně pohled na to, jak vypadaly vlaky a kupé první třídy v té době a srovnání s dneškem je zajímavé.

Jakkoliv chovám k rodu sympatie a výsledek volby prezidenta v roce 2013 nedopadl dle mých představ, v tomto případě díl hodnotím jako slabší. A upřímně přiznávám, že nebýt těch sympatií, asi bych měl i s těmi 3 hvězdami problém. Karel VII. je vtipný a má nepochybně charisma, jeho dcera upřímná i řecký příbuzný absolutně bezprostřední. Bohužel oproti jiným dílům zde nemají prostor další členové rodu - vnoučata, toskánští příbuzní, Karlův syn..... Nevím, jestli nechtěli nebo jej nedostali, takže zde nechci soudit, ale prostře mně zde scházeli. Tenhle díl byl takovým pohledem na fotbalový zápas, při kterém kamera snímá pouze jednu polovinu hřiště.

Poirot roztomilý, nicméně analýza toho co se odehrálo v Americe, nebyla dedukcí jeho šedých buněk, ale spíše fantazií. A výkon agenta FBI Poirotovi v tomto případě docela konkuroval :-)

jeden ze slabších dílů, především díky výkonu paní Yardliové. Její výkon nebyl dostatečně přesvědčivý ani pro Japa.

Jeden z nejlepších dílů. Stále víc mám pocit, že Bruno Cremer se s rolí Maigreta vyrovnává stejně dobře jako Jean Gabin ve své době. Ta doba je podstatná, a nelze srovnávat zpracování s odstupem téměř 40 let.

Gabin opět výborný. Zaujme také pohled na práci policie, z dnešního pohledu působící naprosto amatérsky a naivně. Ale taková byla doba.

Když pomineme naivní příběh archiváře, stejně jako naivní konspiraci jak členů organizace Černá ruka, tak Olbrachtova zdroje a já si odpustím kritiku mně nesednoucích postav (třeba Hrušínský pro mne rozhodně charisma FJ nemá - ale to je subjektivní), rozhodně si tento příběh nezaslouží tolik kritiky, kolik se mu jí dostává. Zejména, když s odstupem času se stává hitem hraný dokument. A tento film je takovým malým přechodem právě k dokumentu hranému. Takže pro mne, zasloužené čtyři hvězničky.