Finskej

TAKHLE vypadá bezchybný horor i dokonalá pohádka v jednom. Může to někdo říci těm plejádám neúspěšných pokustónů?

Dost hrůza. S původní legendou to má společné jen jméno. Efektové zpracování špatné. Když už mají moderní efekty nahradit absentující inteligentní zápletku, dialogy a herecké umění (nic z toho v tomto filmu není), tak musejí být udělané alespoň pořádně a ne vypadat toporně, že div neskřípou, rozhodně ne v době, když už existují mnohem, mnohem lepší. Mám takový dojem, že je to vůbec vzorový a ukázkový exemplář soudobého trendu "co sejde na příběhu, inteligenci, zápletce, dialozích, hereckém umění a vůbec něčem zajímavém, MÁME PŘECE COMPY, tak tam narvem triky a bude se na co koukat!" A ještě ani to se vůbec nepovedlo. Perličkou na dortíku a la pejsek a kočička je digitální Angelína udělaná podle živé Angelíny, která je ještě asexuálnější než živá Angelína. To jsem věru nečekal, to mě překvapilo, tak za to ta hvězdička.

Zajímavé komentáře: Cervenak, MIMIC, Souboj Titánů a ostatně i všichni další, kteří pochopili, že nutná zastaralost tehdejších triků zdaleka není to jediné, ani hlavní, čeho si na tomto filmu všímat. Nesmrtelná klasika.

Hrozná blbost a zároveň klasika žánru. Řekněme to takto: normální filmový divák **, fanoušek žánru se smyslem pro tzv. "kouzlo naivních osmdesátých let" **** až *****.

Pokud člověk není vysloveným fanouškem rodinných ság (nejsem), je to pomalu se vlekoucí a dost nudný film více méně o ničem: on ji chce, ona ho nechce (což dokazuje její zdravý rozum), takže si vezme jiného, s čímž on se neumí smířit, načež kolem té rodiny od té chvíle oxiduje... Vlastně by se dalo říct, že ústředním motivem filmu je "já ti, holka, ještě ukážu, jakou chybu jsi udělala, žes mě nechtěla..." Ještě, že je v tom Elizabeth Taylor, jinak by nebylo na co se dívat. A jako u všech tří filmů, které kdy James Dean natočil, i zde slyším/čtu, jak "ukázal svou hereckou velikost", přičemž se musím ptát "a kde?" Nikdy jsem totiž nepochopil, v čem Deanova údajná herecká velikost spočívala - vzato kol a kol totiž propochodoval všemi třemi filmy svého života s identickým a bez příčiny nasranoznuděným výrazem. Hrál asi jako Arnold Schwarzenegger za mlada, ten ale, vcelku správně, nikým považován za hereckého giganta není...

Průměrný až podprůměrný film, podepisuji Oskara. Je slavný a další lidé na něj pějí ódy jen proto, že (už) je slavný. A jako u všech tří filmů, které kdy James Dean natočil, i zde slyším/čtu, jak "ukázal svou hereckou velikost", přičemž se musím ptát "a kde?" Nikdy jsem totiž nepochopil, v čem Deanova údajná herecká velikost spočívala - vzato kol a kol totiž propochodoval všemi třemi filmy svého života s identickým a bez příčiny nasranoznuděným výrazem. Hrál asi jako Arnold Schwarzenegger za mlada, ten ale, vcelku správně, nikým považován za hereckého giganta není... (Nejsem holka, takže charisma nezabírá, sorry.)

Velmi slušná mayovka z oněch blahých let studené války, kdy se natočila řada postupně čím dál tím méně kvalitních až vůbec nekvalitních mayovek s Bricem, která dokazuje právě to, že řemeslo jde i bez Briceho a nemusí za každou cenu vyškrabovat až dno. Celkem spád a netradičně nešťastný konec, jako kluk jsem na to chodil několik let po sobě :)

Viz MIMIC, podepisuji.

Bogart hraje tak, jak hrál vždy: dobře. O nějakém mimořádném výkonu nicméně v tomto případě hovořit nelze, a to nejspíš proto, že k němu film ani nedává žádný prostor. Přesto si ten, kdo film shlédne, rvát vlasy z hlavy nebude, to zase ne - jen zkrátka Bogart natočil mnohem, mnohem lepší věci a kdo jej chce vidět v nejlepší formě, musí shlédnout například Poklad na Sierra Madre, Hluboký spánek a Temnou pasáž.

Tarantino mi ne vždy sedne a rovněž k Bradu Pittovi mám ambivalentní vztah, a tak jsem se trochu bál. Zbytečně. Pancharti jsou totiž hrozně vtipní a rozhodně se vyplatí je shlédnout v originálním znění, do dabingu se všechny hříčky a jazykový humor patrně nacpat nedal.