honajz

Tohle mě hodně pobavilo - jen to člověk nesmí brát moc vážně. Protože místo postav jsou tu archetypy - zlý developer, líný syn, podplacený návladní, ale to je jedno, téma se mi líbilo a jak vedli hospodu, to mne hodně pobavilo. Btw, občas mám vážně chuť některým slizounům taky dát pěstí, pár skutečně bezohledných developerů poslat za mříže, ale žel realita je jiná.

Jako chápu jisté nadšení některých mých oblíbených uživatelů, protože tenhle film ano, na jednu stranu může vzbuzovat fajn akční pocity, na druhou však může působit jako stý vývar Nikity, jen s pár přeházenými časovými liniemi, aby se zmátl divák a netušil, kdo je kdo a za koho. Popravdě na mne to působilo jako stý vývar Nikity a při obou akčních scénách (za dvě hodiny dvě akční scény, ano) jsem se chvílemi musel smát, jak ta 40kilová hubeňda zmlátí sama desítky bodyguardů a agentů KGB, jak ti se do ní nedokážou za žádnou cenu trefit pistolí ni kulometem, jak na ni nabíhají zásadně po jednom, ne třeba tři naráz, a borka se u toho tváří furt jak mistr světa amoleta... Oni se tady všichni tváří strašně drsně a cool a tajemně, až to vypadá vlastně jako nepodařená parodie Nikity. Scéna s prvním sovětským bankomatem je největší pitomost, co jsem kdy viděl.

Zhlédl jsem ve Student Agency vlaku Annu a tohle. Musím říct, že tohle má alespoň poněkud promyšlený scénář, ačkoliv informace podává naprosto chaoticky a prapodivně (chvílemi si to dokonce hraje na "moudro") a ačkoliv je asi jasné, kdo za vším stojí a proč, takže jen čekáme na to, kdy, kdo, kde a jak. A přiznávám, že by se mi líbil spin-off jen o postavě, kterou hrál Iko Uwais. Jinak konec nijak překvapivý z dějového hlediska, ale z americko-patriotického ano a vlastně jen proto dávám třetí hvězdu. Protože akce občas ne moc zajímavá a v té tmě baráku dokonce nepřehledná.

Mně se tenhle díl nelíbil a přišel mi celý zmatený. Už ta úvodní scéna znásilnění je natočená fakt podivně, tématem je opět, už asi popáté v sérii, sex (což nic proti, ale dobrého pomálu se říká), a ani ty hlášky (s výjimkou té o překvapení v peněžence a pak možná karikatury) nic moc. Pobavilo mne snad jen, že Filip Rajmont hraje sám sebe. Jo, a nakonec jsem tedy nepochopil, jestli šlo o psychoterapeutický kroužek, nebo sexuální kroužek (jak tvrdil manžel, ale to by zas odporovalo tvrzení toho panice).

On to ve výsledku není špatný film, jen doplácí na 1. zbytečnou délku, 2. zbytečnou doslovnost, 3. neujasněnost celkového záměru a koncepce. Chce to být filmem o Wiseauově filmu The Room a jak se ten film natáčel? Nebo buddy příběhem o dvou klucích, kteří na to sice nemají, ale stejně si splnili svůj sen? (Povšimněme si, že až pohádkově - máte prachy, můžete skoro cokoliv. Kdyby Wiseau prachy neměl, asi by to celé vypadalo jinak.) Problém taky je, že v určitých chvílích je film vlastně doslovnou ilustrací jak samotného The Room, tak stručné historie kolem jeho natáčení, kterou si přečtete jak tady na ČSFD, tak jinde. Jen nevím, proč tu nebylo nic o Wiseauově firmě s bundami? Na druhou stranu má film hodně silný, pozitivní náboj - jak vztahem Sestera a Wiseaua a jejich touze splnit si sen, tak vlastně i vztahem štábu a herců k Wiseauovi, který se dá označit za hodně komplikovaný, ale myslím, že nakonec ho všichni vzali prostě jako neumětelského podivína a možná se tím i dodnes chlubí, že s ním dělali. Takže jsem rád, že jsem film viděl, přes zbytečnou délku mne pobavil a udržel v jakési pobavené náladě po celou dobu.

Klady: známí zpěváci zde zpívají méně známé, ale přesto zajímavé písničky, Saskia je tady k nakousnutí a navíc profesionální a vtipná, je tu určitý nadhled a humor a konečně je tu i raritní záznam, jak Šlitr sám zpívá svou písničku Líbej, kterou pak nazpívala Miluška Voborníková. Pro mě pohodových 45 minut, jen tu anglickou písničku mohli vyřadit a nic by se nestalo. ... Jo, a Má malá Jane - Comeback rulezz.

Přišlo mi to překombinované a navíc nakonec netuším, co měl vlk symbolizovat. Zpočátku se zdá, že je symbolem vnitřní síly a rozvinutí touhy po poznání a obecně posílení toho dobrého v nás, ale od podzimní noční můry fakt netuším - umřela snad klukovi maminka a vlk je symbolem zlých zpráv či překonání smutku nebo je jen převozníkem na „druhý břeh“ a kluk umře taky? Spíš se přikláním k té depresivní variantě výkladu, vzhledem k té symbolice ročních období jako období lidského života, ale pak se vracím ke své první větě a přijde mi to překombinované, neb obě ty koncepce se navzájem ruší.

Animované found footage o duchovi, který pátrá, jak zemřel. Je to vtipné a pointa, i když se dá v určité chvíli odhadnout, mě pobavila.

Feministická agitka plná amatérských hereckých výkonů, děsivých dialogů, černobílých pohledů (Římani všichni zlí až na půdu, židé všichni čestní a spravedliví, prostě jako v agitce) a historických nepřesností v rámci politické korektnosti. Ženy neměly mužům v té době co do věcí mluvit, ženy se pokládaly za podřadné, jejich svědectví neměla žádnou váhu. A v tomhle filmu Marie statečně oponuje římskému veliteli svými moudry a římský velitel moudře přijme její promluvu? Zbičovat by ji v reálu nechal a ještě se jí vysmál.

Řada neskutečných příhod jednoho mnicha, který byl nejlepší, tak ho z kláštera vyhnali do světa. Jestli se nepletu, většina lidí, která ho potká, skončí mrtvá, souboje jsou i na můj vkus moc umělé a drátované, a sledovat tohle dvě hodiny, s neustálými změnami rytmu a bez nějakého pořádného zakončení, je nakonec pěkná nuda.