maddy

Vizuálne-pestrofarebný gýč zabalený do hodvábneho obalu. Ang Lee to stále vie, len tentokrát zahodil zmysel pre cit z dokonalého Tigra a Draka a servíruje 3D fantasy jazdu s kvázi náboženským posolstvo. Berte alebo nechajte tak ... Pútavé, hravé a priamočiare, síce s dokonalými CGI efektmi (tiger!), zrak-berúcimi scénami (potopenie lode, lov rýb), ale čakal som o niečo väčší filozofický podtext a pointu, ktorú by som neodhadol hneď po stroskotaní lode. To čo malo byť zmyslom celého príbehu je podané až príliš povrchne, príliš polopatisticky a bez akejkoľvek kontroverzie. Všetky tieto nedostatky však hravo zatieni vymazlený vizuál, ktorý sa skvelo pohráva s farebnosťou, so zábermi kamery, s nasvietením. A aj keď dobrodružstvo Piscina začína až po 40 minútach počas ktorých si máte možnosť obľúbiť sympatického hrdinu vôbec nenudí, následný survival boj na mori je ozvláštnený nápadmi, takže aj keď už máte pocit, že nič nové na ploche jedného člnu priniesť nemôže, tak Ang stále prekvapí novými scénami. Do toho všetkého hrá naozaj kvalitný hudobný podmaz, takže o (doslovne) magické dobrodružstvo je postarané. Po skončení navyše zanechá hrejivý pocit na srdci, o to vyváži aj všetky ostatné nedostatky. Nie som sklamaný, nepretržite som sa bavil, udeľujem aj značne vysoké hodnotenie, ale po ohlasoch so zámoria som čakal presa len o trochu viac, nejaké hlbšiu myšlienku. CELKOVO: 4*

Láska ako jeden z tých najzákladnejších a najsilnejších ľudských pocitov. Film o láske vykreslenej v tej najrealistickejšej podobe – ako oddanosť jedného človeka druhému na sklonku jeho života, počas jeho úpadku a trápenia. So silnými otázkami ktorý z partnerov sa v skutočnosti trápi viac?, či má o takúto milovanú osobu ešte vôbec zmysel pečovať, a ak nie, či je bez nej možné po tých rokoch viesť naďalej zmysluplný a plnohodnotný život? (v závere film predloží svoju vlastnú odpoveď). Ťažká, vo filmoch veľmi zriedkavo prebádaná, téma sa spojila s kvalitnou réžiou a vytvára precízne natočený silný film. Napriek názvu, však neradostný, ťaživý, takmer až depresívny, postavený na veľmi pomalom budovaní deja a vnútorných pocitoch bez prvoplánového útoku na slzné kanáliky. Navyše počas celej dvojhodinovej stopáže viac menej na ploche jedného bytu s dvoma obyčajnými reálnymi charaktermi, ktorými (neskôr) môžu byť všetci z nás. Osobitný film, ktorý je určený prevažne len tým náročnejším divákom. Na distribúciu po festivaloch ako stvorený, na „masívnu“ kino-distribúciu určený len veľmi ťažko. V tomto prípade maximálne zaslúžený Oscar za najlepší cudzojazyčný film 2012. CELKOVO: 4*

Výstižný tuzemský distribučný názov. Baraka je naozaj odysea Zeme. Film, ktorý nepotrebuje dej, scenár, profesionálnych hercov a aj napriek tomu dokáže sprostredkovať širokú škálu pocitov. Predkladané obrazy neraz vyrážajú dych, inokedy nútia k zamysleniu. Od netradičných krás prírody až po úskalia ľudského života. Do detailu precízne prepracovaný film/dokument (posolstvo), ktorý aj bez slov predkladá silné témy na zamyslenie, napriek neustále sa meniacim obrazom z rôznych kútov sveta pôsobí maximálne kompaktne a premyslene. Pútavých 95 minút navyše doprevádzaných perfektnou hudobnou zložkou. Toto naozaj nedokáže vytvoriť každý, to chce talent. CELKOVO: 4* (PS: škoda, že „pokračovanie“ Samsara z roku 2012 si už nedokázalo udržať takú kompaktnosť, ani myšlienku)

Značne plochý biografický snímok o živote Hitchcocka počas natáčania kultového Psycha. Už len samotný fakt, že sa jedná o film o filmovom géniovi vyzdvihuje očakávania veľmi vysoko. Bohužiaľ, filmu sa ich nedarí naplniť. Čo z toho, keď má veľmi kvalitných hercov, ktorí podali výborné výkony, úžasných maskérov, ktorý na Hopkinsovi odviedli neskutočný kus práce, dobové prostredie a kostýmy prepracované do najmenšieho detailu a celé obalené do čias „rodiaceho sa“ Hollywoodu, akého ho dnes poznáme, keď sa film nedokáže za 90 minút dostať niekam hlbšie a celý čas pláva len neškodne na povrchu. Divák, tak nie je nijako zaangažovaný, len nestranne pozoruje predkladané obrazy. Vierohodné zinscenované zábery zo Psycha potešia, ale je ich napodiv až príliš málo. Film síce neurazí, ale ani nenadchne, no Hitchcock by si zaslúžil lepšiu poctu. Výborná voľba hercov, ktorí odviedli prvotriednu prácu (všetkým do jedného som veril ich úlohy skutočných predobrazov, dokonca James D'Arcy v úlohe Anthonyho Perkinsa ma bavil viac ako Hopkinsov Hitchcock) a vynikajúco vystihnutá dobová atmosféra drží pútavosť filmu, ale takáto látka si žiadala osobitejší prístup. Celý čas som sa nemohol zbaviť pocitu, že to chcelo viac, mohlo to mať na viac! Nakoniec sa z toho stala síce zaujímavá, ale len príliš obyčajná „jednohubka“. CELKOVO: 3* (PS: stále však o úroveň až dve lepšie ako chabý , taktiež tohtoročný, pokus The Girl z obdobia natáčania Hitchcockového filmu Birds)

Konečne mám za sebou posledný diel tejto bezduchej ságy plnej bezprizorných pohľadov a pootvorených úst. Nie, a to naozaj nie som zarytý odporca tejto série (veď ako sa hovorí proti vkusu žiaden dišputát) – videl som síce len prvé dve časti, ktoré som bez problémov prežil, ale ďalej som nepotreboval pokračovať, preto som ani k jej zavŕšeniu nepristupoval s odporom. Internetovým šumom sa dokonca nieslo, že tentokrát sa jedná o celkom znesiteľný počin ... v čom si teda dovolím oponovať, pretože mne prišiel ako jeden z najneznesiteľnejších v rámci série. Riedučký hlúpučký dej natiahnutý na 100 minút s tým najprostoduchejším scenárom, kde jednorozmerné postavy plácajú absolútne zbytočnosti, bezcieľne na seba pozerajú a po väčšinu stopáže nemajú evidentne čo na práci a tak len umelo naťahujú dĺžku do celovečerného filmu. Navyše tá chabá štylizácia do fantasy takmer typu Harry Potter, kde sa bez zjavného dôvodu odkrýva minulosť starého rádu Volturiových, postavy už prestávajú byť upírmi (o ktorých sa v tejto sérii zjavne nikdy nejednalo – viď blbosti typu metrosexuálny výzor, pobehovanie po slnku, plodenie detí a pod.), lebo doslovne všetci majú nejaké magické schopnosti (Bella vie vytvoriť akýsi „ochranný štít, druhá vie privodiť bolesť .. knižná predloha je knižná predloha, ale wtf?!). Keď s k tomu ešte prirátam toporné herecké výkony, na dnešnú dobu otrasné digitálne efekty (animované „umelohmotné“ dieťa je vrchol), kde je v každom druhom trikovom zábere do oči bijúce, že postavy stoja pred prázdnym zeleným pozadím, dokonca aj v takom obyčajnom lese, tak som sa nestihol čudovať, kde sa podel ten 120 miliónový rozpočet (asi jedine na platy hercov). A najtrápnejšie vyvrcholenie v histórii filmu, kde je dĺžka natiahnutá o 30 minút z dôvodu nezmyselného kvázi „epického“ (schválne tie úvodzoky, keďže na ploche o rozmere futbalového štadióna tam proti sebe stojí dovedna 10 postáv) súboja, ktorý SPOILER sa nakoniec ani nestal !!!! KONIEC SPOILERU taka celé zavŕšenie tejto 5. dielnej série skončí tak, že sa vlastne nič nestane a celý „dej“ sa mohol takto polopatisticky uzavrieť už v prvom Twilighte. Ak som sa doteraz nečudoval zástupu fanúšikov série, po tejto záverečnej epizóde mi už naozaj ostáva rozum stáť nad tým, že za toto niekto v dnešnej dobe vyhodí peniaze. Aby som len nehanil a obhájil si to udelené aspoň jednohviezdičkové hodnotenie, tak to som dal hlavne za to, že som tých 100 minút vôbec prežil bez väčšej ujmy, aj keď som sa rapídne nudil a za pár sekúnd záchvevu akej takej (uf, až sa to bojím napísať) „zábavy“ počas spomínanej „epickej“ bitky v závere, kde sa trhali hlavy jedným radom (aj keď kvôli prístupnosti všetko bez štipky krvi, čo sa však dá krkolomne obhájiť tým, že upírom v žilách neprúdi krv .. no každopádne to vyzerá dosť komicky). Suma sumárum: ak si odmyslím amatérsku, poloamatérsku, indie, experimentálnu a neviem ešte akú tvorbu, tak Twilight: Breaking Dawn Part 2 je čo sa týka „blockbusterovej“ konkurencie v roku 2012, tým najhorším filmom v ruke v ruke s Ghost Rider 2. (PS: a to ani nehovorím, že na TOTO má svojhočasu nežnejšie polovičky ľudstva lámali do kina, ešte šťastie, že mi ostali posledné kúsky zdravému rozumu, bohužiaľ už som sa tomu nevyhol pri vydaní BluRay a bol doslovne forced to watch it / PS2: zlaté maliny nepovažujem za nejaké objektívne ceny, ale tento rok s ich výberom toho najhoršieho súhlasím a udelených dohromady tuším 7. zlatých malín v tých najhorších kategóriách plne obhajujem)

Poznáte ten pocit, keď sa Vám do nejakého filmu jednoducho nechce, aj keď na neho počujete z každej strany samé pozitívne ohlasy .. a ja som dlho, naozaj dlho (cca 2 roky) odolával pustiť si dva a polhodinovú černošskú drámu zasadenú do 60. rokov 20. storočia, a až teraz som zistil aký „klenot“ som neustále prehliadal. The Help (v tomto prípade výnimočne oceňujem pútavejší a výstižnejší český alebo aj slovenský distribučný názov) je dráma zobrazujúca drsný život černošiek-slúžiek pre „biele paničky“, pri ktorej som mal pocit, že tých cca 150 minút ubehlo lusknutím prsta. Vynikajúco napísaný a inteligentný scenár so silným ľudským príbehom zaujmú od prvej minúty, zbytočne sa za každú cenu netlačia na slzné kanáliky, a práve preto majú scény o to väčšiu silu. Žiadna postava nie je jednotvárna, ale má svoje motívy konania, svoj vlastný charakter, ktorý nie je len „čiernobielo“ rozdelený na zlé a dobré stránky. Pri predstave, že takýto svet utláčania a podceňovania inej rasy fungoval v podstate ešte nedávno až mrazí. V tomto prípade naozaj platí, že je lepšie raz vidieť, ako stokrát počuť. Ja som o filme počúval celé roky len chválu bez toho, aby som sa o neho začal výraznejšie zaujímať, ale až prvé (a určite nie posledné) vzhliadnutie ma presvedčilo, že toto je FILM s veľkým „F“. Kiež by takáto bola každá Oscarová nominácia. CELKOVO: 5* (Film roku 2011, vo veľmi tesnom zástupe za ním Warrior).

The Dark Knight po „bondovsky“. Inteligentný scenár, adrenalínová akcia, pútavý príbeh, dusná atmosféra, vynikajúce herectvo, výborne vykreslené postavy, svieži humor, úderná hudba, zaujímavé lokácie, kvalitná kamera, pevná réžia ... jednoducho prvotriedne prevedenie. Síce to neprináša absolútne nič nové, čo by človek nevidel inde (aj vrátane série), ale pokiaľ so zvolenými atribútmi pracuje veľmi schopný režisér, tak ich dokáže namiesiť do toho najlahodnejšieho sústa. Ak som doteraz nebol fanúšikom Bondoviek (aj keď od Casino Royale s Craigom mám sériu rád, no žiaľbohu moja averzia je podporená aj tým, že som bol vychovaný na sérii s Brosnanom), tak Skyfall zo mňa urobil regulérneho fanúšika! Jednoducho najlepšia bondovka a Daniel Craig suverénne najlepší predstaviteľ Bonda. Skyfall je síce „len“ blockbuster, ale taký ktorému naozaj nič nechýba. CELKOVO: 5* (druhá a už asi aj posledná „päťka“ za rok 2012 a po The Dark Knight Rises druhý najlepší blockbuster roku 2012!)

V jednoduchosti je krása. Niekedy k sci-fi nepotrebujete zbytočné CGI efekty, neutíchajúcu akciu alebo pútavé vesmírne lokácie, pokojne stačí ak má film „srdce“. A Robot & Frank ho má naozaj veľké. Decentný príbeh o dožívajúcom zlodejovi-dôchodcovi s Alzheimerom, ktorému robí spoločnosť najnovší model robota a postupne sa z nich stanú nerozluční priatelia možno znie absurdne, ale počas diania zbytočne netlačí na city, je podaný s neuveriteľnou ľahkosťou a citom, takže mu odpustíte aj jeho predvídateľnosť. Všetko dopĺňajú kvalitné herecké výkony a jemný decentný humor. Nápad spojiť robota s dôchodcom je značne originálny, ale viac menej ostáva len u toho, ďalej sa o nejakom výraznom deji nedá hovoriť. Robot & Frank určite nebude búrať rebríčky „najlepších filmov“, ale niekedy úplne stačí ak po skončení ostane príjemný pocit na duši. Možno objektívne by to bolo za 3*, ale za tú pozitívnu atmosféru subjektívne prihadzujem aj tú polhviezdičku navyše a na CSFD zaokrúhľujem smerom nahor bez akýchkoľvek výčitiek. CELKOVO: 3,5*

Snaha sa síce cení, ale vykrikovať do sveta v roku 2013 niečo, čo už je známe minimálne dobrých 5-6 rokov sa trocha míňa účinku. Je zaujímavé nazrieť do sveta v podstate obyčajných mladíkov, ktorým sa podarilo založiť najväčšiu „pirátsku“ sieť na internete, ale pokiaľ si z dokumentu človek zapamätá hlavne to, že jeden z nich je ožraté hovädo a druhý ušiel do Laosu, tak asi niečo bude zle. Zo samotného IT v podstate len minimum informácii, skôr sa dokument zameriava na súkromie zakladateľov, ktoré bohužiaľ už až také zaujímavé nie je. Navyše štylizácia protagonistov do (značne namyslených) martýrov mi vadila – áno, súhlasím s tým, že proti zastaralej, v dnešnej dobe maximálne nevhodnej, distribúcii akú silou mocou preferujú v Hollywoode treba bojovať, taktiež aj proti obrovským US korporáciám, ktoré si myslia, že môžu všetko a ich zákony platia všade na svete, lebo inak bude, čo chvíľa regulovať obsah internetu naozaj len hŕstka „vyvolených“ ... ale kto je bez viny nech hodí kameňom. Výpočet provízie z reklamy na Pirate Bay, ktorú vypočítal sudca je síce poriadne prestrelená, ale nech sa ani naša „štvorica“ nehrá na obyčajných ľudí, pretože ten „nízky príjem“ im jednoducho neverím (odkiaľ by potom mali na kúpu nových serverov, ich urýchlené premiestnenie do ultra-tajných lokácii, vybudovanie novej „pobočky“ a pod.). Ako zaujímavosť z pozadia internetu snímok obstojí, ako niečo viac, prípadne nejaké posolstvo alebo bojkot protí cenzúre na nete, ktoré sa snaží prezentovať, už asi ťažko. Oveľa radšej by som si v tomto prípade pozrel dokument o Kim Dotkom-ovi, ktorý má omnoho „dospeláckejšie“ (čítaj rozumnejšie) názory a nápady na fungovanie internetu (zablokovaný MEGAUPLOAD mal totiž rozbehnutý aj veľmi zaujímavý projekt platenia pomerne vysokých čiastok z reklamy priamo umelcom - prevažne z oblasti hudby - za počet stiahnutí nimi uploadnutých súborov – a toto je skutočný pokus o legálnu distribúciu obsahu cez internet bez toho, aby to finančne vôbec zaťažilo konečného užívateľa. Škoda, že už to asi nikam nedotiahne :) aj keď jeho novému projektu so „šifrovaním“ internetu držím palce). CELKOVO: 3*

Ani zďaleka nie som fanúšikom tejto série, no neradím sa ani k jej večným odporcom (kt. po väčšinou síce nevidel ani jeden diel, ale sú „najväčšími znalcami“). Taký rok dozadu po tretej časti, ktorá má výrazne (po veľmi slabej dvojke) prekvapila svojimi nápadmi by som možno bol schopný túto sériu aj obhajovať ... našťastie som sa k tomu ani nestihol dostať a je tu štvrté pokračovanie, ktoré mi myšlienku na tento čin stihlo nadobro vymazať z hlavy. Režisérske duo síce ostalo z PA3 nezmenené, ale PA4 je na tom ešte horšie ako sterilná „dvojka“. Nudných, nezáživných, nenápaditých 90 minút s jednou fungujúcou ľakačkou (ženská vo dvore s vetou „Can I Help You?“), nezmyselným koncom, na ktorý sa čaká 89:45 minút, aby mohol byť useknutý po ultra-hyper-rýchlych 15 sekundách s jedným záberom (a som naozaj zvedavý, či na neho vôbec v pokračovaní nadviažu alebo sa dej „prekvapivo“ presunie zase do iného časového obdobia ako v prípade predošlý Par. aktivít). Je to zdĺhavé, bez atmosféry, bez jediného nápadu – aj ten kinet ostal žalostne nevyužitý, so zbytočnými postavami, a o horore sa tu nedá hovoriť ani zďaleka. Navyše tvorcovia sa snažia až smiešne pôsobiť, že celý ...ehm... príbeh a prepojenie jednotlivých častí majú pevne v rukách a vytvárajú nejakú kvázi mytológiu (minule som im to ešte s prižmúrenými očami uveril), ale len zbytočne skáču zo vzdialenej minulosti (PA3), do blízkej budúcnosti (PA2) až po nastávajúce udalosti u susedov (PA4), a čakajú, že im asi celé dianie okolo paranudných aktivít niekto uverí. Za toto vyhodiť peniaze za kino, tak si ruky odrežem! Nie, proti found-footage nemá nič, ale pre túto sériu to je zatiaľ 2:2 (slušné 1 & 3 VERSUS slabučké 2 & 4). K už pripravovanej päťke sa pravdepodobne opäť prinútim, ale ak bude pokračovať v takomto trende bude to u mňa posledný klinec do rakvy.