V sieti 18+

Dokumentu vlastně nemám co vytknout a „bavil“ mě po celou stopáž (i když jsem ho měl asi vidět v rozmazané verzi), ale nakonec nehodnotím maximálně z praktického důvodu, abych soubor s tímto obsahem nemusel archivovat. Mimořádně zajímavý je jeho živelně nevybíravý záběr v děsivých vodách českého internetu, umožňující sondu do duše osamělých, deformovaných nebo i zmatených a rozhlížejících se („Batman“) abuserů, opravdu motivacemi napříč. Jeden z nich se prostě přesytil habituálně „stereotypním“ dobýváním dospělých žen a vydal se experimentovat s dětmi. Evidentně mu nejde tak o sex, jako o „experimentální“ sexualizaci kdečeho (včetně psů a možná i koblih). Asi se přesytil křivek plodnosti a dalších atributů sexuální zralosti, které dráždí evolučně hnané, normální samce. Většina z ulovených jsou osamělí zoufalci a bezmála o všech platí, že zapadají do standardního rámce sexuality, kde je mužská mocenská ambice ovládat a chránit komplementární ženskému pečovatelskému sklonu. Už na zaranžovaných děvčatech je vidět, jak se žena realizuje ve vztahu k mužům péčí, jak se vyžívá v naslouchání a jak hluboce žena (i takto mladá) rozumí mužům víceméně bez ohledu na vady (hlavně je to vidět na „Batmanovi“, který se docela vymyká a dívku vlastně dojme). Naopak muži, ať ti „normální“ v pornu, nebo tito, na ženě expandují. Bohužel to musím říct, že snad nevím o výjimce, kde by žena nebyla hrad a námluvy strategickou úlohou s různými pravidly podle defensivních parametrů zvoleného cíle. Docela riskuji, že na sebe něco prozrazuji, ale tuto komplementaritu „pečovatelka-dobyvatel“ vidím všude, ať jsou to polarity hrubší nebo sofistikovanější, běžnější nebo takto nestravitelně vyšinuté. Vím, jak to zní hrozně, ale zdejší úchylové se během své značně asexuální pastvy (z úcty k přírodě bych je nenazýval „predátory“) nijak nevymykají základnímu protokolu mužské sexuality, přistupující k aktu z pozice dobyvatele. Jenomže zatímco normálnímu muži vyhovuje sada znaků typických pro dospělou ženu, s nějakými těmi prvky roztomilosti, a to ještě spíše v chování než vzhledově, tito pánové vyhledávají nižší koncentrace sexuální vyhraněnosti a vlastně dívky před sexuálním rozpukem, protože jim sex splývá s vydíráním, nátlakem a zoufalou potřebou dosáhnout kontaktu s člověkem jiné kategorie. Samozřejmě případ od případu se bude lišit skladbou motivů a naprosto záhadná je otázka „estetiky“, nebo jak tuto zálibu v dětských tvarech mám nazvat. Pro klinické pedofily určitě platí, co sedí na Ústečana, který už neví, jakým pokryteckým tlachem by se z utažené smyčky vyprostil (když začne o vlastních traumatech ze soužití s nepřizpůsobivými, kterým podle vlastních slov asi prcá dvanáctky), – že se v některém z podstatných ohledů svého psychického vývoje zastavili a spojují v sobě úděl postupujícího věku s údělem infantility. Nevím, možná plkám, nějak to na mě dělá takový dojem. Na jednu stranu nemám zapotřebí se s ostatními utvrzovat, jak se mi jejich počínání hnusí, protože na to, abych si byl jistý vlastním zdravím, je jich mezi námi příliš…, – na druhou stranu si nemohu pomoci proti neodbytné ideji eutanázie (nebo uranových dolů…). / A nakonec mám i jistou výhradu stran ucelenosti příběhu v jeho celospolečenském rozměru. Samozřejmě jsem si vzpomněl na prezidenta a jeho odpornou kauzu s dětským pornem. Dokumentaristi se toho dotknout mohli, není dobře, že se to překrylo nezáživnými parlamentními opičárnami, na čem se kdo usnesl, kdo koho kam navrhuje… a všechny ty clony sloužící k zakrytí prostého faktu, že žijeme v kapitalistickém lágru. Jako spíše nadprůměrný konzument pornoprodukce ostře nesouhlasím s ignorantskou domněnkou, že je celkem snadné být ze standardních stránek přesměrován na stránky s nezákonným obsahem. Za patnáct let internetového sebeuspokojování jsem nenarazil na děcka, psy ani koblihy. Spíš trpím tím, kolik zákonem schvalovaných forem sexuálního vyžití konzumují ti normální, protože jak stránky stárnou, přibývá v nich bití, hoven a důchodkyň. Ale zpět k prezidentovi. Cituji dobový článek Daniela Dočekala z 28. 3. 2017 na serveru lupa.cz (https://www.lupa.cz/clanky/detske-porno-v-pocitaci-prezidenta-problem-at-se-na-to-divate-jakkoli/): „Prezident Miloš Zeman se na Frekvenci 1 pochlubil, že mu (prý) hackeři (prý) z Alabamy nasadili do počítače dětské porno. Nemůže na ně (prý) podat trestní oznámení, protože to na Alabamu nejde. Zjistil to (prý) nějaký ajťák z Hradu. Příliš mnoho „prý“ v příběhu, který překonává snad i Českou sodu. Ale který v zásadě může být trochu noční můrou. Ať se na to díváte z kterékoliv strany. ¶ Varianta první, žádné nasazení dětského porna se nekonalo, Zeman si to celé vymyslel, aby vypadal zajímavě, nebo prostě jenom proto, že úroveň bájné lhavosti postoupila do další úrovně. Byl by to problém, protože hlava státu by si neměla věci vymýšlet. A dobrý důvod, proč někoho takto bájného podruhé nevolit. ¶ Varianta druhá, pořídil si ho tam sám Zeman a touhle historkou se pouze vytváří krytí pro případ, že by se před volbami něco jako „dětské porno v počítači Miloše Zemana“ objevilo. Tato potenciální varianta je alarmující natolik, že ji snad ani není vhodné více rozebírat. ¶ Varianta třetí, pořídil si ho tam někdo z blízkého okolí Zemana a ze stejného důvodu jako v předchozím případě je potřeba vybudovat krytí. S ohledem na nedávný podivuhodný hradní skandál, potíže s prověrkou a řadu dalších věcí je i tato varianta možná. ¶ Varianta čtvrtá počítá s tím, že Zeman používá zcela nezabezpečený počítač a prostě někde cestou internetem skutečně narazil na nějaký virus, malware, ransomware či cokoliv dalšího. Bylo by to velmi znepokojující, protože hlava státu by rozhodně neměla používat nezabezpečené počítače. ¶ Varianta pátá předpokládá, že víceméně platí ta předchozí a že si Zeman nechal počítač napadnout buď při brouzdání po pornowebech (to bývá v podobných případech časté a nijak neobvyklé), nebo na některém z lžimédií, která tak miluje. Což je opět pravděpodobná varianta, protože u pochybných webů, na které rád chodí (a rád je cituje), můžete bez ochrany snadno něco chytit. ¶ Varianta šestá je ta, že skutečně někdo cíleně napadl prezidentův počítač. Možnost, že se mu to povedlo, kombinovaná s tím, že na to přišel někdo tak technicky neznalý jako Zeman, by mohla být alarmující hned z dvou hledisek. Útočníci museli být amatéři a zároveň se opět vracíme k čtvrté variantě, tedy počítači, který je zoufale zabezpečený. Což je s ohledem na jeho uživatele nepřijatelné. ¶ Varianta sedmá spočívá v tom, že na počítač nahrál porno záměrně někdo, kdo to chtěl využít před volbami, aby Zemana znemožnil. To by opět svědčilo o amatérismu těch, kteří by něco podobného udělali, o katastrofálním stavu bezpečnosti počítačů v Lánech (a jinde), ale také je to velmi málo pravděpodobné, protože tuhle možnost by jistě Zeman neváhal okamžitě využít. Žádná Alabama, hezky by ukázal prstem. ¶ Varianta osmá může být i ta, která se objevila velmi rychle na sociálních sítích a dá se shrnout do věty „Kačenka už přece není dítě“. Ale zda Zeman umožňuje používat počítač v Lánech své rodině, netušíme. Navíc jde spíše o variantu humornou. Ale prověřovat? Prověřovat se má všechno. ¶ Napadají vás nějaké další varianty? Hlavně takové, které nějak nekombinují nebo nevyužívají oněch osm výše uvedených teorií? Připadá vám, že po téhle další nesmyslné aféře (u které tak nějak všichni předpokládáme, že si to Miloš Zeman opět vymyslel), je možné ještě vůbec kdykoliv uvažovat o tom, že by měl být prezidentem?“ Mě osobně jedna ne zas tak složitá konspirace, která se opírá o druhou variantu, napadla. Uvedl, že na něj sám náhodou narazil, a věc iniciativně ohlásil s podezřením na hackerský útok. Samozřejmě podle českých médií za to hned mohli Rusové. Nevěřím tomu a jestliže se toho média ani ne po měsíci pustila, stalo se tak v zájmu vytěsnit předtuchu, že je náš prezident mnohem zvrhlejší, než jsme si dosud mohli myslet. Slyšeli jsme ho hazardovat se životem děvčat unesených islamisty („Alláhu akbar“), nazvat Čechy vstávající před sedmou nenormálními a zlehčovat finanční peklo statisíců důchodců ve věci nemocničních poplatků. Jako každý někdy kváká, ale jeho verbální militarismus (sám na vojáka zrovna nevypadá) není žert. Dekádu podváděl, když hrál s kartami postkomunistického šoku z kapitalismu, aniž byl kdy autentický socialista. Nikdy nepracoval, jen se vezl na vlnách. O jeho rebelii za komunismu víme jen to, co tvrdí on sám a jeho okultní „prognostická“ parta. Pomáhal rozsekávat Jugoslávce. Je to perverzní člověk. Nároky Palestinců záhadně nevnímá v historickém kontextu, plazí se před sionisty. Protože nahé děti v jeho počítači jistě našel někdo jiný a on to jen chtěl zakecat, nebo tím dopředu odzbrojil někoho, kdo mu takovým nálezem pohrozil, domnívám se, že ho Mosad drží pod krkem. (08.03.2021) (menej) (viac)