Vreskot

„VRAH VYCHÁZÍ Z MINULOSTI, ALE TENTOKRÁT JE NĚCO JINAK...“   Oslavnej film nejprofláknutější hororový masky. Nejsem bůhví jakej „vřískající“ fanda a tak si spíš vychutnávám ty filmový odkazy. To ostatní je postupně spíš debilní a pak ještě debilnější. Ale možná, že z toho jen prostě ke mně nepronikla ta zde oslavovaná hravost… Já v tom vidím píčovinu.     /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Hledám důvod, proč si pro pivo nechodit sám. 2.) Ghostface.   ///  Thx za titule „BootMax“.                  PŘÍBĚH  **  HUMOR  ne  AKCE  *  NAPĚTÍ  * (15.04.2022)

Více jsem se bavil než bál, ale to k této sérii patří. Pátý Vřískot nedělá svým předchůdcům žádnou ostudu, naopak se hlásí ke svým kořenům, komentuje všelijaké rebooty, toxické fanboye a celé je zkrátka báječné. Wes Craven může být v nebi úplně v klidu, nový tvůrčí tým klasickou značku příjemně osvěžil. Asi nejlepší scéna je s Dylanem Minnettem, která odkazuje na jistou scénu v jistém filmu. Tomu říkám šponování napětí. :D (15.01.2022)

Vzkříšení Halloweenu vydělalo majlant, tak zkusíme vzkřísit i Scream. Handicapem této série je fakt, že vraha může udělat z kohokoliv a bez jakkoliv sofistikovaného motivu. A že jde tím pádem o pouhou schovávačka s rádoby cool odkazy na jiné horory a rádoby sofistikovanými hrátkami s žánrovými klišé. Tedy, jednička z roku 1996 v tomhle inovativně fungovala. Ale vzkříšení po 26 letech bez nápaditého progresu umí potěšit pouze slušným množstvím mordů a nostalgickým návratem trojice původních hvězd. Funkční lekačky nečekejte a nedivte se, když postavy relativně dál fungují po bodnutí velkým kudláčem do břicha. Takové blbosti, s vážnou tváří podané, byly i v předchozích dílech? (19.03.2023)

Strašná sračka. Znovu zrecyklovaný absolutně stejný obsah předchozích dílů. Kde vraha poznáte asi tak po 5 vteřinách, co ho spatříte a nezmate vás ani průhledný double bluff. Děj je o ničem a působí jako parodie na parodii Scary Movie. Mnohdy si u obdobných a zbytečných sraček říkám, zda to vůbec tvůrci mysleli vážně, kde je nějaká sebereflexe, proč vůbec takový paskvil opustil kdy střižnu a kolik promrdaného času mnoha lidí tento snímek stál. Film nefunguje ani jako horor ani jako thriller a ani jako komedie. Je to prázdná nádoba a vy celou dobu přesně víte, co se za pár okamžiků stane. Herci a herečky jsou k uzoufání a situaci nezachraňuje ani návrat retarda a dvou MILFek. Všechno se hroutí na základech položených velmi naivním, hloupým a debilním scénářem, který je k smrti nudný a absolutně vyčpělý. Více nepodařený byl snad jen třetí díl. Tenhle je někde na úrovni ubohého předchozího dílu. [20 %] (03.05.2023)

Doba, kdy byl hororový žánr vnímán pouze jako prostor úniku a prostředek prostoduché zábavy, je (doufejme) nenávratně pryč a Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett ani jiní přivolávači starých pořádků na tom nemohou nic změnit. Pokud patříte mezi vzdělanější část publika, která je alespoň rámcově obeznámena s historií hororu a chápe tedy celý kontext, tak již bezpochyby tušíte, že narážím na Cravenův Scream z roku 1996. Tento kasovně veleúspěšný snímek bohužel otřásl hororovým žánrem do takové míry, že dalších deset let bojoval o holé přežití, kdy fanoušci žánru doslova trpěli u hororů plných humoru. Horor je z podstaty podvratný. Tečka. Pokud se někdo svou tvorbou vysmívá esenciálním základům hororové teorie, tak mě to jakožto zdejšího hororového experta bytostně uráží, a proto tento zhůvěřilý pokus o resuscitaci celé Scream franšízy nemohu ohodnotit jinak než odpadem. (15.01.2022)