Napoleon

Jednotlivé části tohoto seriálu asi zhodnotit nedokážu, protože každá z nich nabízí vyvážený počet bitev, zvratů, Napoleonových pádů a vzestupů, takže každý díl je něčím výjimečný. Možná kvůli této neměnnosti to jako celek působí lehce zdlouhavě, ačkoliv zde byla Napoleonova kariéra zkrácena jak nejvíc to šlo. Ale i přesto je to velkolepé dílo, které slouží ať už jako výborný učebnicový podklad, tak i jako příjemný miniseriál na sledování, u kterého jsem se jen málokdy nudil. Co se týče hereckých výkonů. Depardieu ani Malkovich mě nikterak neohromili, ale Christian Clavier po celý seriál předvádí, že to není jen známý francouzský kašpárek, ale že se umí chopit i těžké a historicky velmi významné postavy, Napoleona. Národnostně, velikostně i vzhledově se na něj dokonale hodil, opravdu perfektní herectví, řekl bych, že je to jeho životní role a větší už nebude. Ostatní, jménem neznámý herci také drží seriál na velmi dobré úrovni. Úsilí tvůrců o mistrovské dílo nepřišlo nazmar, skvělá, avšak lehce zdlouhavá podívaná. 80 %. (21.11.2014)

Tak tohle je pořádný omyl. Často se u amerických "historických" filmů říká, že takové chyby by evropané udělat nemohli, leč tento seriál je důkazem, že blbost je internacionální. Nemá smysl vypočítávat jednotlivé nepřesnosti a zkreslení (i když posunutí Waterloo o dva měsíce dopředu, ehm ehm), zájemci se mohou podrobně dočíst zde a zde (anebo nastudovat knížky Jiřího Kovaříka). Ani scénáristicky a dramaticky se nejedná o veledílo, naopak úroveň se pohybuje někde v hlubinách jihoamerických telenovel. Řada důležitých postav chybí, naopak některé nevýzmanné jsou prakticky všudypřítomné. Stejné je to s historickými událostmi. Mnoho významných bitev, politických setkání a podobně je buď jen letmo zmíněno nebo vůbec chybí (asi aby to moc nestálo), bitvy jsou pak ztvárněny několika statisty bojujícími o jakýsi palouček (asi aby to moc nestálo - ovšem nechápu, kam se podělo těch 80 milionů euro z rozpočtu). Při hodnocení vojenských událostí a strategických otázek vůbec tu dostává více prostoru Josefína, popř. Marie Walewská, než všichni maršálové včetně Napoleona dohromady. Rozhodnutí v poli jsou redukována na pár konstatování a rozkazů, přičemž je kladen důraz na zcela jiné velitele (všude je Ney, Murat či Caulaincourt, jiní, jako Davout či Oudinot naprosto chybí). Od filmového propadliště zachraňuje jen kamera, která chytrými záběry alespoň částečně dává v bitvách zapomenout na ubohost výpravy, v interiérech pak různými podhledy dává postavám pocit mohutnosti. Tedy volám vraťte nám Bondarčuka a tenhle europaskvil si strčte do prádelníku. (12.10.2005)

Na tv film výpravná záležitost, dokonce světově obsazená a Clavier jako Napoleon autentický a jeho život přehledný, ale u mne to sráží určitá nažehlenost tv inscenací a to, že ty bitky i při tom velkém množství komparzistů jsou jaksi zastaralé a s těmi obstarožními triky slabé. (22.01.2024)

Úroveň koprodukčních minisériových adaptací pod francouzskou záštitou došla na konec své cesty dolů. A vždy u toho byl Gérard Depardieu. Nejdřív u fantastického Monte Christa, poté u zručně natočených Bídníků a nakonec i u tohoto razantního kvalitativního sešupu. Dialogová roztříštěnost a dějová rozháranost jsou natolik zřetelné, že jsem dokonalé herce doslova litoval. (22.05.2005)

Jako celek působí seriál impozantně a divácky je atraktivní, vydařený je pak obzvlášť závěrečný díl, jenže při rozsáhlosti napoleonských válek se zde mohutně zkracuje, zjednodušuje a to povětšinou k horšímu, protože právě seriál takového typu by se měl snažit vysvětlit i poodhalit pozadí Napoleonova života a rozhodnutí. Tvůrci chtěli udělat seriál zajímavý pro všechny, tím sklouzli do nezajímavých a zbytečných vod vztahů se ženami, kde obšírně popisují vztah se všemi osudovými ženami, což ubírá čas pro politické, válečné, ale i rodinné záležitosti. Herecké obsazení, výprava a lokace jsou pak velmi zdařilé. (25.11.2013)