České tajemno
VOD (1)
Obsahy(1)
Gotický kostel svatého Jana Křtitele v Jindřichově Hradci je bezesporu jednou z největších záhad naší planety. Stěny pokrývají výjevy a obrazce, jejichž obdobu nenajdeme nikde jinde na světě. Že by středověký malíř popustil uzdu fantazie více, než bylo tenkrát zvykem? Anebo každá z těch maleb skrývá jakýsi význam? Podle jedné z hypotéz jde o šifrovanou zprávu, kterou zanechali templářští rytíři svým následníkům. Možná, že jde o stopu na cestě k nalezení děsivého rituálního předmětu, kterou mocný řád používal… (Česká televize)
(viac)Recenzie (18)
Dokument se tváří světoborně. Bytostně mi ale vadí čtení replik. Chápu, že by někdo mohl mít problém s mluvením na kameru, ale aby sám moderátor každou větu četl a bylo to tak vidět... Achjo... Jinak je to hodně na styl pořadů z History channel. Spíše postavené na senzaci a mýtu, než na pravdě. Dokumentární hodnota 0. ()
O templářích jsem viděl hodně dokumentů, tento je laděn více záhadologicky než ostatní. ()
Upřímně nechápu, proč se na to dívají lidi, kteří nemají rádi Arnošta Vašíčka... To je jako kdybych neměla ráda horory a pustila si Insidious. Projekt mě zajímal už z důvodu, že se na jeho natáčení podílela Katedra geologického inženýrství z VŠB-TUO. S tím, že dokument nabízí více otázek než vysvětlení, jsem srdnatě počítala a tak jsem nebyla zklamaná, ale trochu mě rozčilovalo, jak to bylo roztříštěné a pořád to dějově skákalo z Hradce na Veveří a nazpět. Jinak jsem celkem spokojená, při těch zkušebních vrtech tam bylo pěkné napětí, jestli se něco najde. Co bych přece jen více vytkla, je to, že když už tak pěkně popsali fresky v kostele v Jindřichově Hradci, tak mohli nabídnout i nějaké rozšifrování (byť by nikam nevedlo). Je vidět, že se tím nějakou chvilku zabývají, že znají různé fígle jako rosenkruciánskou abecedu a spol. a když už tu nemáme Roberta Langdona, mohli vyluštit něco ve smyslu "to jsme to tu ale pěkně vymalovali, co? Jestli se vám to líbí, dejte nám lajk na fb." ()
Ani tak nehodnotím obsah, resp. nechci rozporovat nebo naopak slepě věřit tomu, co zde Arnošt Vašíček a spol. předkládá, jako spíš zpracování, a to se mi líbilo velice, tedy kamera, hudba, mluvící hlavy, zkrátka formát, co sice nedosahuje kvalit podobných dokumentů z dílny takové BBC (samozřejmě), ale řekl bych, že na českou televizní produkci je to prostě nadprůměr (v rámci podobně zaměřených dokumentů). Navíc první díl, jeho příběh a téma, jsem měl tu možnost slyšet naživo přímo od pana Vašíčka, a k Veveří a VŠB-TU mám (z různých důvodů) osobní vztah. Tudíž 4* a těšení na další díl. ()
Typický Vašíček. Když přistoupíte na jeho hru, dobře se pobavíte. Jinak ale nabízí pouze otázky a spekulace, byť podložené spoustou reálií. Ovšem bez jakéhokoki výsledku. Já jsem se kochal krásami a zajímavostmi z české historie. ()
Pro mě dobrý, i když téma templářů je zpracováno a viděno mnohokrát... Typické je když si nevím moc rady s mysterii nebo sděleními, vezmeme si na pomoc těžkou techniku :-) ()
Bohužel hodně ošizené. ()
Cože?! Co to je za slátaninu? Všechno souvisí se vším a proto dům v Praze a jeho "tajemné symboly" souvisí s kostelem někde v Horní Dolní? To někdo asi hodně dlouho kouřil bong, než tohle zmatlal dohromady. Dokument klade tisíc otázek, na jedinou nedává odpověď. Jako wau - vopravdu v raným středověku pracovali templáři se symboly? Sedám si z toho zjištění na zadek. Nezachraňuje to ani jinak poměrně charizmatický Jan Novotný, protože co má se svými návodnými otázkami na "tajemné okolnosti" taky vlastně dělat. Nezachraňuje to ani standardně přesvědčivý komentář Jiřího Dvořáka. A Arnošt Vašíček....tak ten už to nezachraňuje vůbec. ()
Překvapilo mě kolik vět je v seriálu doslovně citováno ze seriálu Strážce duší, asi je to tím, že se na díle významně podílel autor Arnošt Vašíček. Jinak je to takové zvláštní a spíš postaveno na nějakých báchorkách a nepodloženým tvrzením. Historicky nic moc, ale celkově docela pěkné. ()
České tajemno aneb Arnošt Vašíček opět v akci.Největší záhada templářů je prvním dílem cyklu pořadů vyprodukovaných Českou televizí.Nic proti tomu, jak pobavit diváka-koncesionáře.Má to ovšem svá úskalí. Už v roce 2015 vznikl seriál Labyrint záhad jehož 6. díl o stopáži cca 21 minut popisuje přesně tutéž záležitost.Co víc, další díl Voynichův rukopis je tam rovněž.Celý seriál vysílal tehdy kanál KINOSVĚT.Zvláštní...Další problém spočívá v oficiálním označení producenta , že se jedná o "dokument" Tato záhadologie není dokument ani omylem.Jedná se o pořad zábavního charakteru ,stejně jako svého času pořad, rovněž z dílny České televize s názvem Detektor .Ten byl ovšem za podivných okolností stažen z vysílání.Z jakého důvodu tedy producent přikročil k podobnému projektu ? Záhadu bych v tom nehledal. Je možné, že jde prostě jen o určitý druh kompenzace pro AV za nerealizovaný snímek Krev démona , jenž byl trochu tajemně odpískám těsně před natáčením.Mystérium templářů je určitě vděčné téma i pro naše území ,zpracování pořadu mi však přijde chaotické a nepřináší nic nového co by většina diváků už neznala.Jako tip na výlet do Jindřichova Hradce, Vsetína nebo Prahy však ujde. ()
Docela slabý - nastíněno pár záhad, ukázáno pár hradů, ale nic z toho. ()
Já jsem věděl co očekávat, přece jen, Vašíčka žeru, a znám jeho Strážce duší, Ďáblovu lest, Ztracenou bránu a Krev démona. Takže jsem spokojen. ()
Super. strach z neznámé historie. odhoďte předsudky. ()
Vědecké poznatky zahalené do hávu tajemna s příjemnými kulisami.Některým záhadám nepřijdeme na kloub protože naše racionální myšlení nám to nedovoluje. ()
Já mám záhady od pana Vašíčka rád a přijde mi super, že po delší době je opět v TV nějaký pořad o podobných věcech. A navíc jak dělali ten výzkum? No sice to nevyšlo, ale i tak bomba! ()
Nazvat tento výplod dokumentem je hodně odvážné. Už jen to, že hlavním "odborníkem" v tomto pořadu je pan doktor Vašíček napovídá, že pořad nebude mít absolutně žádnou historickou hodnotu. Celé je to doslova postavené na hypotézách, které se nedají potvrdit. Je také vtipné, že se vždy najde nějaký důvod, proč na onom a onom místě, kde se doktor Vašíček domnívá, že se nachází klíč k templářskému tajemství, nejde provést průzkum. Většinou je to zdůvodňováno tím, že tyto nedestruktivní průzkumy jsou příliš drahé. Ve skutečnosti je to ale ještě jednodušší a to sice, že skuteční historikové a archeologové nemají absolutně žádné podezření a bádat by bylo zbytečné. Nebo si doopravdy někdo myslí, že kdyby zde byl skutečný důvod myslet si, že např. ve stěně zámku v Blatné je templářský poklad, že by nebyla prozkoumána jen proto, že by bádání bylo příliš drahé? Asi ne. Stejně tak se mi tu líbí ten protimluv, jelikož na jednu stranu je laikovi řečeno, že ve Francii bylo třeba templáře očernit, a proto se z tohoto křesťanského řádu dělali pomalu čarodějové, na straně druhé je pak Bafometova hlava předkládána jako fakt. V podstatě vyhozené peníze, jelikož bylo předem jasné, že žádný převrátný objev nepříjde. Snad to aspoň poslouží jako náhražka dětského pořadu Záhady Toma Wizarda. ()
Nechápu, jak se taková snůška slátanin a teorií pana Vašíčka může dostat na veřejnoprávní televizi. Pokus o vnuknutí.. opravdu trapné. ()
Slátanina vycucaná z prstu, plácání hovadin, templáři s pivními mozoly v bílých prostěradlech na sobě, "zaručení" odborníci typu Vurm a spol.! A kdopak platil ty nesmyslný trapný geo-průzkumy a vrty u kostela na Veveří? Na něž patrně ani neměli povolení? Veřejnoprávní televize? Nechal bych to zaplatit Vašíčkovi, když má takovou starost o odhalování českého tajemna, které žádným tajemnem není. Celé je to jedině k navržení na cenu Bludný balvan.. ()