22 July
22 July
22 July
Réžia:
Paul GreengrassScenár:
Paul GreengrassKamera:
Pål Ulvik RoksethHudba:
Sune MartinHrajú:
Jonas Strand Gravli, Thorbjørn Harr, Anders Danielsen Lie, Seda Witt, Lars Arentz-Hansen, Jon Øigarden, Anneke von der Lippe, Øystein Martinsen (viac)VOD (1)
Obsahy(3)
Po zničujících teroristických útocích v Norsku se jeden z přeživších, truchlící rodiny a národ semknou za spravedlnost a uzdravení. Podle skutečného příběhu. (Netflix)
Diskusia
Spíše jsem zlehka naznačil, že ve filmu je vrah líčen jako třepající se šílenec, nicméně fakta jej líčí jinak.
Pak jsem zlehka zkritizoval práci Norských bezpečnostních složek a přihodil k tomu náš průser v Uherském Brodě.
Asi to je pro někoho nesnesitelné přijmout pravdu.
;-P
Kupodivu bych nečekal, že se někdo tady zaobírá komentáři, tady v tom reklamním bloku nazvaném csfd.cz
:-D
asi si zase propagoval něco, co nebylo tak úplně v pořádku a vzhledem k tomu, jaké máš názory, nevim proč se tomu jevíš.
Nacionalismus má totiž tradičně blíže odjakživa k levici a extrémní nacionalismus, pak již čistě levicová idea, ve které jedinec se má "obětovat" za svůj národ-společnost, krásně v ruku v ruce to jde se socialismem "ve kterém zase lidé mají obětovat své osobní svobody ve prospěch kolektivu. To že dnes mylně považujeme nacismus a fašismus za pravicová ideová hnutí, je jen přímým důsledkem vítězství komunismu v Evropě po druhé světové válce a jejich zasvinění věřejného prostoru a univerzit. V čr se tomu nelze ani divit, na západ od nás to bylo převelice prosté, tam byl komunismus během studené války zakázán a tak komunisti založili strany s názvy jako strana práce, nebo sociální demokracie, nebo liberální strana, kde si dodnes říkají "soudruzi" protože to byly a jsou komunisti. Zde ti doporučuji navštívit jakoukoliv přednášku o úvodu do politologie, nebo přímo si sehnat nějakou knihu "úvod do politologie" jsou to obecně známa fakta a mimo jiné se tam dočteš, že všichni komunisti na západ od nás, se jmenují "liberální demokracie".
Pravdou je, že socialismu a komunismu nejsou antitezí nacismus a fašismus, nýbrž anarcho-kapitalismus a plutokracie.
Chápu, že tady neni prostor pro takovou debatu. Ale přesto dřív nebo později se zde objeví nějaká levicová jebka(čti liberál, nebo neoliberál) která bude tvrdit něco ve smyslu, že extrémisti se podobají, ano, to je pravda, ale kdyby zapojili mozek, tak by se uvědomili, že tyto podobné extrémy nebudou mít stejné ideové východisko a tak převelice těžko "skutečný pravicový extrémista, bude sotva propagovat "diktaturu a extrémní nacionalismus" ve které lidská práva neexistují. Takové stanovisko bude zastávat extrémní levičák(nácek, fašista nebo komunista) o proti tomu stojí anarcho-kapitalismus, ve kterém opět žádná lidská práva neexistují, nebo plutokracie, která nepustí nebohaté k moci(pozor stále to není diktatura, máš prachy, fajn vítej v klubu, vydělal jsi prachy, vítej v klubu).
V tom případě si doplň vzdělání. Tvrdíš, tedy, že levicově smýšlející člověk nemůže být vlastenec a nacionalista?
V tom případě asi obepiš všechny vědecké Univerzity na světě a vysvětli všem těm odborníkům jak se mýlí, že pojem národní socialismus je mýtus, vyprodukovaný historiky a politologii a že nepochopili o co vůbec šlo, protože Vám nacionalismus k levičákům fakt nesedí. Příště si se na tu dojmologii raději vyser.
Tohle je na tom dělení na levici a pravici kouzelné - pravičáci za vše špatné viní levici, levičáci zase pravici. :)
Btw jedním z typických rysů fašismu je i silný nacionalismus - a ten mi k levičákům fakt moc nesedí... ;)
na príspevok reagoval Han_Quadro, Han_Quadro
Fašismus je levicová ideologie, já jsem jako tady kolega Breivik pravičák, narozdíl od něj umírněným.
Detaily jeho soudu neznám, takže o tom nediskutuju. I když si nemyslím, že je "klasický" blázen. Všechno to udělal vědomě, při smyslech a z jasných důvodů (alespoň tak to vnímám, třeba se pletu, nevím). Reagoval jsem pouze na tvůj geniální argument, který by se skvěle vyjímal v nějaké absurdní černé komedii (popřípadě v nějaké novodobé fašistické utopii). :)
na príspevok reagoval Predkozka
Důsledek vymývání mozků neomarxismem na universitách, kdo je tyhle kokotiny učí...
na príspevok reagoval InJo
Tak si představ že by něco podobného spáchal náš Kája, ten člověk je taky blázínek, myslí si že za všechno můžou židi, je někde zemětřesení, můžou za to židi protože mají technologie na ovládání počasí, někdo někomu vyhlásí válku, opět jasná práce žido-zednářů no a když takovej člověk spáchá zločin má být v blázinci.
Tak v případě Breivika to byl jasný politický proces, ten člověk je blázen, měl jít do blázince, ale plebs musel dostat svojí odplatu. Tak si teď rybaří na ostrově, hraje na playstationu 3(nový xbox mu zamítli :D) a prochází se na ostrově a chodí běhat, když je ošklivě tak jde na rotoped a když je mu smutno, půjde do dalšího pokoje kde má TV i s DVD a třeba si pro zasmátí pustí i tenhle film, aby zavzpomínal na "staré dobré časy". Ale určitě hodně trpí... :D
Očividně to byla chyba, je potrestán za to, že obhajoval svého klienta. V této zemi se tomu ani nedivím.
Myslím si, že z advokátní komory nikoho nemůžou vyloučit za strategii zvolenou při obhajobě. Pinocheta, který popravoval komunisty a marxisty obdivovat můžu, nebo ne?
na príspevok reagoval Dadel
"Za prvé jako první polehčující okolnost, bych zmínil (být já jeho právní zástupce), že se přeci jen jednalo o prominentní marxistické levičáky z elitních rodin co jsou u moci, takže přeci jen taková společenská škoda to nebyla."
LOL, tak jestli chceš riskovat vyloučení z advokátní komory a možná i trestní stíhání pro schvalování terorismu, tak si tyhle "polehčující okolnosti" zmiňuj
na príspevok reagoval Yoshitsune, Predkozka, Predkozka
Uživateľ Dadel zmazal svoj príspevok.
Mělo by se to promítat na každé škola, jasná ukázka toho jak marxismus škodí společnosti, když vyprovokuje člověka k nasilné akci.
Mimochodem k celému této "tragédii" se váže jedna velmi veselá historka, po útoku se v EU papaláši předháněli jak podobným incidentům zabránit, a udělali nějaký soupis pravidel a zákonů jak postupovat proti pravicovému extrémismu, zazněl tam jeden nápad, že prý eurokritici a odpůrci integrace EU jsou vlastně také extrémisty a že by tedy na ně speciální pravidla měla platit také(větší benevolence ohledně sledování soukromí apod.), tenkrát to neprošlo, kdyby to bylo dnes, tak si tím nejsem úplně jistej.
Super film, první polovinu jsem si pouště asi tak pětkrát! Jen škoda, že celý případ Brevik je jen ukázka podjatosti celého právního norského systému, který je prolezlí korupci a byla to jen politická fraška. Zároveň Breivikovi dali toho nejhoršího možného advokáta, který celou obhajobu postavil blbě. Za prvé jako první polehčující okolnost, bych zmínil (být já jeho právní zástupce), že se přeci jen jednalo o prominentní marxistické levičáky z elitních rodin co jsou u moci, takže přeci jen taková společenská škoda to nebyla. Za druhé bych zmínil, že neomarxismus je teroristická doktrína sama o sobě a jako třetí věc Breivikům duševní stav, byl pod vlivem těžkých antidepresiv a léků!!!! Byl bych nepochybně skvělý ďáblův advokát, i když skutečně ďáblův? To už záleží na perspektivě, kterou se na to díváte. Kde jaký nácek určitě nad filmem zajásá. Mě osobně přišlo střílení dětí na ostrově jako příliš krátká pasáž a celé to bylo zkreslené, policie se tam dostala jestli se dobře pamatuji asi po hodině. Útok byl spáchán 22. července to si moc dobře pamatuji, byl to ten nejstrašnější dárek k mým narozeninám.
Ten Fjotolf Hansen si neni vubec podobnej
První dojmy z Toronto International Film Festival (TIFF) exkluzivně na Filmtoro.cz
tak toto bude riadna trhavina do srdca.. ak tam spravi taky feeling aky bol v let 93 tak to bude krv pot masaker..