Doktor Živago

» Ruský veľkofilm podľa Hollywoodu « 『 Typická zima vo vízii týchto tvorcov, ktorí nenechávajú nič na náhodu 』Normálne ju cítite, ako sa vám dostáva pod nechty. _ Režisérsky virtuóz David Lean, ktorý má mimoriadne veľké projekty v malíčku, opätovne nakrúca s Omarom Sharifom, tentokrát z horúcej púšte smerujú do mrazivého, ľadového a nevyspytateľne extrémneho pocitu chladu, teda nielen do obdobia Veľkej októbrovej revolúcie, kedy vynikajú všelijaké postavy, s ktorými sa hlavná za rôznych okolností stretáva, až si niekedy vravím, že ten svet, konkrétne to rozsiahle Rusko, musí byť asi malé, keď Zhivago na Laru zázračným spôsobom vždy niekde natrafí. To bolo pre mňa už akosi nestráviteľné ! To je asi jediná moja výhrada ! _ “Inak som takmer maximálne spokojný, že som nakoniec jednu hviezdičku ubral” _ Obdivujem prácu s kamerou u tohto „megalomanského režiséra” , aby som to následne upresnil, i teraz je d.p. Freddie Young na spávnom mieste, aj keď možno nevytvára také fascinujúce sekvencie, ako v legendárnom Lawrence z Arábie, stále je to kus poctivej roboty, prečo je toto filmové dielo stráviteľné, aj po viac než 50. rokoch od premiéry. Do tretice zasa Alec, ale trochu v inej polohe. Šarmantné : Julie s Geraldine tu už skrátka museli byť, lebo v predchádzajúcom skvoste sa neobjavila ani jedna žena ! Vedľajší : Steiger, Courtenay, Guinness i Kinski, sú veľmi podstatní, nie sú tu zo srandy králikov ! Je povznášajúce, že sa LEAN môže oprieť o spoľahlivých spolupracovníkov, čiže z Lawrenceho sem zamierili mnohí zo štábu, aby mohli nadviazať na finančný aj cenový úspech, ktorý sa určite dostavil !!! PS : Myslím, že pokiaľ tento film neuvidíte v čo najväčšom možnom kine, tak ho nevidíte v tej pravej, správnej miere, vôbec ! Mne sa to doteraz ešte nepodarilo, a tak asi aj preto nedokážem oceniť, aký neoceniteľný význam sa v ňom v skutočnosti skrýva ! 4 hviezdičky sú silné ! (03.02.2019)

Zas jeden z těch vysoce oceňovaných velkofilmů minulosti, u kterého krčím rameny a říkám, že to vidím úplně jinak. Pasternakova románová předloha, která hrála klíčovou roli při získání Nobelovy ceny, je dost odlišná. Lean si to upravil k obrazu svému a pojal to jako monumentální fresku z období revoluce a občanské války. Jenže i přes pro mě úmornou stopáž, kdy jsem po dvou hodinách začal ztrácet síly, je to pořád příliš útržkovité a schématické. Je to takový ten zjednodušující pohled pro zámořské publikum, které se moc nechce babrat s historií jiných národů a kultur. Strčme tam osudovou lásku, revolucionáře, pár válečných scén a on už si z toho každý něco vybere. Ve spoustě komentářů se objevují věty ve stylu na americké poměry skvělé vylíčení ruských reálií, ale to je opravdu jen na ty americké poměry. Četl jsem Bulgakova, Babela a mnohé jiné a nemám pocit, že to scénárista a režisér trefili. Romantika je taková přepjatá, patetická a tak nějak zapadá do monumentálního velkofilmu. Dal bych přednost komornějšímu pojetí a zpracování látky v podobě několikadílného seriálu. V téhle podobě to totiž až moc připomíná slavný snímek Woodyho Allena Láska a smrt, kde si z podobných velkorysých epických románů a ruských reálií nepokrytě dělal srandu. Celkový dojem: 40 %. (03.06.2012)

Zatímco Lawrence z Arábie a Most přes řeku Kwai ve mě vyvolaly hluboké emoce, u Doktora Živaga jsem obdivoval "pouze" jeho produkční kvality. Navzdory své výpravnosti a rozsáhlosti (přes tři hodiny) je příběh filmu podle mého názoru příliš přímočarý a strašně jednoduchý. Doktor Živago je tak pro mě filmem, kterému sice přiznávám určité kvality a výlučnost v kinematografickém kontextu, ale v rámci Leanovy tvorby jde podle mě o značný poklesek (a přechod k rutině) od jeho předchozích snímků. (13.07.2011)

Věřím, že kniha mohla být luxusní, protože snímkem občas prostupují vypravěčské pasáže, které působí dojmem, že jsou vyňaty právě z knihy. Ke zpracování mám ovšem větší než velké výhrady a pořádně nevím, kde začít. Velký problém jsem měl třeba už s hereckým obsazením. Julie Christie, která v té době měla 25 let a vypadala na 35 let, máte věřit, že hraje naivní hampejzní 17leté dítě. Podobných případů je snímek plný. Taktéž jsem ze snímku pojednávajícím o Rusku vůbec necítil ono Rusko, nýbrž pouze západní pohled na Rusko. Strašně mě srala všudepřítomná angličtina, která nezapadala do ruských reálií. To, že hraje Rusáka Egypťan, už byla pouze shnilá třešnička na nevydařeném dortu. Celé to nezachránila ani pompézní výprava a povedená hudba. Před zhlédnutím jsem doufal, že se dozvím něco zásadně nového a přínosného o počátcích nástupu komunismu. Místo toho dostává naprosto přepálený prostor jakýsi pseudo romantický trojúhelník, což není zrovna mým šálkem čaje a zajímavé na něm bylo snad jen to, že kdysi dávno ve spojitosti s nevěrou existovalo něco jako špatné svědomí. První hodina filmu byla ukrutná nuda a výhradně jen kecání. Jak se do děje konečně vložila válka, tak se začalo něco dít a několik pasáží snímku bylo opravdu dobrých. Potom je ovšem znovu vystřídaly píčoviny a romantika. Nad obecným jásotem kroutím nevěřícně hlavou a dávám s tak moc přivřenýma očima, že jsou téměř zavřené velmi ušmudlané 2 kousky. (23.01.2020)

Až po zhlédnutí tohoto snímku na TCM v širokoúhlé verzi jsem konečně pochopil do nebes vynášenou režii Davida Leana. Když jsem viděl Živaga a Lawrence z Arábie jen v české ořezané verzi, nechápal jsem proč je z tak obyčejných obrazů odvařeno tolik lidí. Až teď jsem zjistil, že ty záběry jsou úchvatné a Leanovy filmy doopravdy chladně dokonalé... to jen domácí televizní stanice se chovají nekulturně. (17.02.2003)