Kameňák

Což o to, ty vtipy samy o sobě vtipné jsou, ale když třetinu odhadnete, třetinu znáte a třetina je trapných, je to blbé. Rozjezd nebyl špatný, několikrát jsem se pousmál a začal přehodnocovat, jenže v půlce filmu to šlo všechno do háje a já jen čuměl na obrazovku a úpěl nad trapností. V nějakém dokumentu o dvojce Troška říkal, že dělali selekci a vyřadili vtipy sprosté a tak, předpokládám, že u jedničky se dělo něco podobného (jinak by to přece nefungovalo!), ale okolo "souložení" se ve filmu točí 80% fórů, tak na co to kecání kolem je! Toto je asi nejspíš prostě jen recept - nacpětě tam co nejvíc známých tváří, sprosťáren, bizarních situací a debilního humoru, jen ať nám proboha ten guláš nevychladne moc brzy! Udělat film z vtipů IMHO není dobrý nápad, je to jen snaha za málo peněz zahrát hodně muziky... Waterloo po česku je ovšem mnooohem větší srágora... (01.02.2006)

Dostává mě zde napsaný anglický název “Bad Joke”. Ale jsou vtipy samy o sobě špatné? Některé jsem znal, některé ne. Nemám páru, odkud znají všichni všechny do jednoho. Bohužel nejde o referenci, ale čistou prázdnou recitaci. Herci se chovají jen jako dřevěné loutky v představení pro dospělé a to někde v pajzlu. Stejně působí výplň mezi recitovanými vtipy. Děj téměř nula. Možná ten Laufer měl nějaký potenciál, ale ta kaše je moc hustá. (29.12.2022)

Klenot svetovej kinematografie nemôže byť vnímaný očami priemerného diváka. Ten totiž nepochopí expresionistický nádych štutgartskej školy, ktorá nabáda k podrobnejšej štúdií jemných odtieňov freudovského nihilizmu a klasickej, ba až dokonale čírej šopenhauerovej voluntaristickej narácie. Kdežto v prvej polovici poukazuje priam kongeniálny režisér Zdeněk Troška na nebadané nuancie sartreovského dualizmu, neskôr sa snímka plne rozvinie do jasne znejúcej parametrickej mizanscény, ktorá sa dá prirovnať jedine k nadčasovým maľbám Paula Gogaina a inklinuje k postupom Lyonskej školy začiatkom dvadsiateho storočia. Bravo, majstre. (06.08.2004)

"Přestože všechny postavy, situace i místa děje jsou zcela smyšlené, je velké nebezpečí, že se v nich poznáte." ==> no to si ze mě snad Troška dělá prdel ne??? Zdendu svrbělo a tak si ukojil chuť šokovat nás tímto výplodem hodným šílence masové likvidace. Psát není o čem, jsem znechucen mírou debility a úrovně Zdendovy tvorby, která klesla do zatuchlých stok, kde se prohání žvatlající hovínka na skútrech a pronásledují je hladové myšky s příbory v předních horních. PS: Komentář uživatele Lhurgoyf je vážně úžasný, doporučuju přečíst, srovnat Trošku se Sartrem, Gogainem nebo Shopenhauerem vyžaduje buď odvahu, nebo autor před psaním ucucával naftu. Každopádně mě pobavil víc jak film samotný :D (19.04.2006)

K pláči.. Film i samotná návštěvnost!! Je až šokující, jak pozitivně lidé z mého okolí tenhle film vnímají.. Režisér Troška ať si stoupne někde do masny za pult a nezatěžuje tuzemskou kinematografii takovýma (s prominutím) sračkama. Kdyby Nova dávala v sobotu po půlnoci porno, tak mě to neurazí tak, jako takhle tragická (opět mi promiňte) sračka!! S kolegou Olmerem (v produkci TV NOVA) by pak mohli natočit něco třeba ze života dojnic!! A s dalším troubou Pomejem se pak spolu s Plyšovým lvem spokojeně usmívat do objektivů.. (07.12.2005)