Život podle Václava Havla
Václav Havel : Un homme libre
Réžia:
Andrea SedláčkováScenár:
Andrea SedláčkováKamera:
David CysařHudba:
Quentin SirjacqHrajú:
Václav Havel (a.z.), Olga Havlová (a.z.), Dagmar Havlová (a.z.), Ivan Martin Jirous (a.z.), Jiří Černý (a.z.), Stanislav Milota (a.z.) (viac)Obsahy(1)
O Václavu Havlovi byly natočeny stovky hodin materiálu, přesto biografický film zachycující celoživotního příběh velkého Evropana doposud chyběl. Pestrý Havlův život – rodinu, dětství, jeho lásky, dramatickou tvorbu a politickou činnost – zachytila v sedmdesátiminutovém dokumentárním filmu režisérka Andrea Sedláčková, která Havla představuje ve všech životních etapách a rolích, mj. jako intelektuálního rebela, milovníka žen a života či obdivovatele undergroundu a rockerů. (oficiálny text distribútora)
(viac)Diskusia
Jako všichni ostatní, kdo se jí účastnili. Já zastávám hesla "oko za oko, zub za zub" a "chovej se k lidem tak, jak se oni chovají k tobě". S idiotem ani nelze jednat jinak, než jako s idiotem. A to, jaký smysl mají moje argumenty ohledně VH, je jedna věc, ale kdybys je aspoň popřel normálními argumenty, místo toho, abys je tady rádoby vtipně přirovnával k nějakému džusu z moči. To asi neumíš, co? Tak jsi jen další ovce v pytli spolu s dr.horriblem.
na príspevok reagoval Beckett51
Tak zaprvé. Nejsem fanoušek Havla, ale ani jeho odpůrce. Mám na něj neutrální názor. Za druhé. Vyzývám Tě proto, protože Tvoje "argumenty" o Tvém názoru na Havla (který Ti neberu) mají smysl asi jako dělal banánovej džus z tejden starý moči. Každý má svůj názor a může ho libovolně přednášet, to ano, ale v rámci slušnosti a tu jsi zdaleka na téhle dizkuzi překročil.
na príspevok reagoval jerry12
A jéje, další moralista ve stopách našeho hrdiny, vládce našeho světa, naší modly. Však ano, přispívej si, kam chceš, tak v tom případě nechápu, proč mě vyzýváš, abych se zklidnil. Já se zklidním, až budu chtít, ne až mi to nějaký pravdoláskař řekne, nic ve zlém.
na príspevok reagoval Beckett51
Sleduju tuhle dizkuzi už skoro od začátku jejího založení, to že jsem nepřispíval neznamená že nevím o co jde. A pokud na to nejsi zvědavý tak máš smůlu a můžeš táhnout do pyče chlapečku, na tuhle dizkuzi můžu přispívat jako každej jinej a reagovat na koho chci.
na príspevok reagoval jerry12
S tebou se nebavíme, nevíš, co tomu předcházelo, frajere. Neříkej mi co mám dělat, nejsem na to zvědavý.
na príspevok reagoval Beckett51
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Tak teď si to zabil, nebo jak to ti mladí dneska říkají. Já jsem bulvárem zmanipulovaný magor. Já. JÁ :DDDDDDDDDDDDDD Tak to je komedie, vážně. Teď ses definitivně pohřbil. I kdybys řekl cokoliv, tohle už ti nikdo neodpáře. Tuhle debatu si prohrál, smiř se s tím. Každý nezaujatý člověk to musí uznat, pokud ty blafy od tebe tedy někdo bude číst. Já jsem bulvárem zmanipulovaný magor :DDDDDDDDDDDDDDDD Sežeň si pár bulvárních deníků z několika dnů následujících po smrti VH. Pak uvidíš, kdo je zmanipulovaný bulvárem, ty ubohá zombie bez mozku a vlastního názoru :DDDD A o osobních urážkách mi tady ty nic nemluv, ty hloupý ovčí buzíčku :DDD
na príspevok reagoval Beckett51, dr.horrible
zas to robíš. nevieš o mne nič a kedže nemáš argument, znižuješ sa k osobným útokom. to z teba robí ešte väčšieho chudáka.
a hláška o utekaní, to je moc blbé aj na teba :)
ty to stále nechápeš, chlapče.
1. neviem načo píšeš, že sú tu aj takí, ked som to sám napísal v niekoľkých posledných príspevkoch.
2. náckom nenazývam každého. povedal som tak na čsfd zatim 5 ľudom, z toho dvaja boli karlos :)
3. teba som tak nenazval, viem aj že si ho nevidel. teba nazývam nulov, pretože sa tu opakovane ukazuješ ako bulvárom zmanipulovaný magor
na príspevok reagoval jerry12
Utíkej dělat zase nějakou bezvýznamnou, nudnou a nicotnou činnost, která z tebe udělala takového arogantního ubožáčka :)
na príspevok reagoval dr.horrible
Děcko? Zajímalo by mě, jak jsi starý. Pokud tvoje argumentace a prezentovaná inteligence odpovídá tvému věku, pak je ti mezi 12-14 roky a tudíž bys mi neměl říkat děcko, když jím sám jsi :)
musím bežať. skús vyfabulovať nejakú dalšiu stupiditu, začínaš ma baviť. zatim :-)
na príspevok reagoval jerry12
Ano, stejně jako se mohou najít tací, co Havla neuznávají a hodnotí vysoko. I já dal pět hvězdiček řadě dokumentů o Hitlerovi, přestože ho neuznávám (a ani nejsem nácek, což je pro tebe škoda, protože to je zatím ta jediná urážka, kterou tady proti všem a všemu používáš, ty levičáku). A ano, přesně jak říkáš, jsem mulťák, podvodník a nevzdělaná zaslepená nula, jen proto, že jsem nedal tomuto dokumentu kladné hodnocení a neuznávám osobnost, u které ty jsi usoudil, že by měla být uznávána. Ach, jak jsi soudný. Ale ne, to já jsem tady ten zaslepený... :D :D :D
na príspevok reagoval dr.horrible
hej, mattyho komentár som čítal. v príspevku 13:28 som reagoval aj naňho
pozri to, bude sa páčiť. a to decko pod tebou, aspoň má další dôvod prečo si doma za compom trhať vlasy :D
Jinak ten slíbený komentář:
Ušlechtile se tvářící bulvár. Uniká mi důvod, proč by tento střihový dokument s minimálním autorským vkladem (Sedláčková jen nekriticky reprodukuje to, co bylo napsáno a řečeno nespočetněkrát) a nulovou snahou nabídnout invenčnější mediální (re)prezentaci Václava Havla (jak se to povedlo Českému století) uveden do kin. Jediným přínosem jsou archivní videomateriály z disentu nebo německých inscenací Havlových zakázaných her, kterým režisérka bohužel nedovoluje, aby promlouvaly samy za sebe (případně s občasnou výpomocí předčítaných Havlových textů). Patetický komentář, který Havlovi opakovaně přisuzuje myšlenky Sedláčkové, prozrazuje naivitu (černobílý narativ s jasně rozpoznatelným dobrem a zlem), lehkou bulvárnost (upozorňování na milenky) a výrazně adorační charakter uplatněné "fanouškovské" perspektivy. Kvůli absentujícímu odstupu dokument urážlivě zplošťuje nejen Havlovu osobnost, ale také několik desetiletí československé historie. Jako televizní vycpávka pro sváteční den nebo jako ilustrační video pro hodiny dějepisu a literatury jde o přijatelný počin, ale byla by škoda pamatovat si Havla jenom jako sumu takto banalizovaných rolí.
na príspevok reagoval dr.horrible, dr.horrible
vieš, to je na tebe najhumornejšie; tá tvoja predstava, jak vidíš ostatným do hlavy a vieš čo myslia. ty máš svoj skreslený obraz reality načerpaný pravdepodobne zo zvedavca, alebo podobného braku.
ja osobne uznávam, že film si nezaslúži plný počet, napísal som to aj v komentári. len je tu potrebná nejaká protiváha, proti multiúčtom, podvodníkom, alebo nevzdelaným zaslepeným nulám ako si ty a karel.
viditeľne, to ale nerobili všetci, pretože sa nájdu aj takí čo havla uznávajú a aj tak hodnotili nízko
na príspevok reagoval jerry12
Uživateľ dr.horrible zmazal svoj príspevok.
To mohlo stoupnout o kolik chtělo, ale 263 hodnocení je pořád dost malý vzorek na to, aby se podle toho dalo veřejné mínění posuzovat, a i kdyby ten film měl 100% a milion hodnocení, pořád to o žádné objektivitě nesvědčí, vzhledem k tomu už řečenému, že většina našeho národa slepě následuje média v jejích honbě za svatořečením VH. Ale myšlenku, že to, že se něco stane názorem většiny, ještě nemusí znamenat, že je to názor správný, ty nemůžeš svým malým, nicotným mozečkem nikdy pochopit :)
na príspevok reagoval dr.horrible
Tady je vidět ten kontrast mezi námi - to, jak ty jsi stoprocentně a zarytě zaujatý svou iluzorní představou o kultu Václava Havla, a jak já se alespoň snažím, ačkoli uznávám, ne vždycky se mi to daří, být nad věcí a bavit se o faktech bez ohledu na emoce (o čemž svědčí už jen to, že jsem film viděl, ale nehodnotím jej, protože vím, že moje hodnocení by nemohlo být nezaujaté vzhledem k mojí zaujatosti vůči VH). Bez dovolení autora (snad mi za to kamarád Martin neukouše ruce) předkládám komentář, který IMHO velmi přesně vystihuje, v čem je dokument naprosto nepřínosný a historicky irelevantní. Doufám, že aspoň sám v sobě, když už ti hrdost nedovolí dát mi za pravdu, uznáš, že to, že je film o osobnosti, kterou uznáváš, automaticky nemusí znamenat, že je to film dobrý (nehledě na to, že ani to, že nějakou osobnost uznáváš, nemusí znamenat, že je to osobnost hodná uznání, ale to nikdy nepřiznáš, protože jsi až příliš dogmatický člověk)...
na príspevok reagoval dr.horrible, dr.horrible
a predpokladám, že ti karlove sympatie k nacistickej strane nevadia. pri jeho multiúčte croft ti nevadili. prečo? pretože ovce ako ty, potrebujú niekoho, kto im prikyvuje. a mimo náckov sa tu podobný chudák ako ty asi nenájde :D
ako som povedal, nad primitivizmom tvojim, ani karlovým sa zamýšlať nebudem. je to celkom logické, že ked film ide v kinách a hodnotia ho takmer výhradne odpadom, tak je bud zlý, alebo ho hodnotia hejteri. jak je pravdepodobné, že do kina išli takmer len havlovi odporcovia? ked ho pustia v telke, hned hodnotenie stúpne, takže tak zlý asi nebude. a predtým len odpady nenápadných multiúčtov.
nabudúce, ked budeš chcieť niekde prezentovať hlúposť svojho nízkeho ducha, aspoň si over informácie, gumo :-)
na príspevok reagoval jerry12
A opět - zamysli se nad tím, jak primitivní a otrokářské jsou tvoje argumenty a názory. Ty v zásadě tvrdíš, že nízké hodnocení měl film jedině tehdy, když jej hodnotili pouze skupiny lidí jako podvodníci, mulťáci, životní lúzři a další, čímž ale neříkáš nic o kvalitách filmu jako takového nebo Václava Havla jako osobnosti, ale pouze o svojí absolutní bezcharakternosti, protože jsi přesvědčen, že někdo, kdo není podvodník, mulťák nebo lúzr, nemůže tento film nebo osobnost VH hodnotit záporně, a jen tím potvrzuješ, jaký otrok médií a obecně známých pravd jsi. Ty jsi totiž zašel už tak daleko, že pro tebe není ortodoxním dogmatem jen velebení VH, ale dokonce i to, že naprosto absolutně VŠECHNO (ano, použil jsem CapsLock), co se ho týká, včetně všech filmů a dokumentů, musí být automaticky velebeno, a jakmile není, nesnažíš se hlouběji poznat, proč, jestli není důvodem třeba špatná režie nebo zkreslené informace, ale prostě a jednoduše odsoudíš všechny, kdo dokument nehodnotili kladně. Bože, vážně, vážně dlouho jsem nikoho nelitoval tak, jako tebe, a to jsem se s tebou ani osobně nesetkal.
na príspevok reagoval dr.horrible, dr.horrible
inak super, že aj cez snahu rôznych podvodníkov čo film nevideli, mulťákov, prípadne životných loserov a krčmových typov typu karel, film po tv premiére narástol už o 20 bodov
jak sem prestal chodiť croft, zrazu sa objavil karlos. aká náhodička. a opäť jediný, kto dáva chudákovi jerrymu za pravdu, je primitívny nácek. ten istý čo predtým, akurát z iného účtu. to je moc :DDD
V naší spol. i tady je stále hodně neznabohů, blbců a zmanipulovaných oveček, soudě podle některých těch komentářů především za 5*, nemusím mít ani rád Havla (ano takoví tady dali možná odpady i ze začátku, souhlas že tak to není správné), ale kurva vím co a jak ne, po filmařské stránce to bylo možná natočené dobře, ale stále tam neřekli vše a prostě a jednoduše lhali. Jakoby toho na webu bylo málo a lidé (někteří) nezapomínají a ví jakou politikou a jakými činy se tento muž presentoval, a že z něho propaganda západu které sloužil, udělala poloboha, jednoduché jako facka. Stydím se například za uživatele tenista, který o sobě píše že je sš učitel a který napíše něco takovéhleho:
Snad se ani nebudu vyjadřovat o dokumentu samotném, o jehož pohledu na něj svědčí mých 5 hvězdiček,ale spíše o lidech typu Ashama a jemu podobných, kteří dokument ocejchovali jako odpad. Ano, každý má právo na svůj názor, ale z hodnocení těchto ubožáků je mi prostě na blití. Během svého života jsem se natrvalo rozešel se dvěma kamarády, kteří mluvili o Havlovi podle podobné šablony jako Asham. Takže jejich unifikované názory shrňme: Havel není žádná morální autorita, protože: byl proutník, měl parádní kriminál, zrušil československé zbrojovky, byl to válečný štváč, neboť schvaloval bombardování Bělehradu a zásah v Iráku, byl to buržoazní rozmazlenej synek apod. Ne, za tyto lidi se stydím, že jsou moji spoluobčané, stydím se za jejich ubohost, jak si léčí svoje mindráky na člověku, kterému všichni vděčíme za mnoho.
Chudáci děti a chudák tenista, rozejít se s kamarády, jen proto že měli jiný názor na jeho modlu, to není správné:-(