Most špiónov

natocene kvalitne ale inak nic. humanizmus o spionoch bez chrbtovej kosti. (09.08.2016)

Příjemnej film ze špionského prostředí v době studené války. Tom Hanks v roli Jamese Donovana je vynikající a pěkný je i výkon Marka Rylance v roli sovětského špióna. Zápletka pěkná, příběh napínavý, mouchy to má, ale u takového filmu se to dá odpustit. Určitě stojí za vidění. (13.08.2016)

Spielberga a Hanksa fakt môžem... (preto 2*)...film je perfektne technicky spracovaný a herecky dokonalý. Problémom je ale obsah...tá plazivá trápna americká propaganda a snaha za každú cenu vykresliť samých seba ako tých správnych, múdrych, dobrých a úspešných hrdinov, zatiaľ čo tí ostatní (...a hlavne tí z východného bloku všakže?...) sú úbohí, zlí, škaredí a neschopní...Vo východnom Berlíne je škaredo, zamračene, zima, všetko je rozpadnuté, ľudia dobreže neraňajkujú vlastné deti a samozrejme na západe je krásne slnečno, na raňajky sa podávajú obrovské americké raňajky, všetko je krásne a harmonické... Je to strašná škoda, že scenáristi sa nedokázali vyhnúť týmto lacným propagandistickým úchylkám...Predovšetkým v kontexte 50-tych a 60-tych rokov a teroristických akcií, ktoré páchala CIA po celom svete to vyznieva naozaj groteskne. Takéto spracovanie (časti) zložitej geopolitickej problematiky 50-tych rokov je podla mňa dosť infantilné...a vizuálna stránka to nijak nezachraňuje. Fakt som čakal viac. Toto je asi jediný Spielbergov a tiež Hanksov film, ktorý ma sklamal. (01.09.2016)

Námět dobrý, natočené dobře, herecké výkony dobré, i obsazení dobré .... jenom mne na filmu mrzela ta naprostá přímočarost. Vždyť krom ztráty kabátu tam nikdo ani nezaškobrtl a všechno se dařilo napřímo a de facto na první pokus. Takže přesto, že po filmařské stránce tomu nemohu nic vytknout, film mě neoslovil a víc než 70 % si ode mne nezaslouží .... ale 70 % nelze udělit, tak dám radši pouze 3/5 (18.09.2016)

Skvěle zpracovaný film s úžasnou atmosférou s dobrými herci zobrazující zajímavé téma umění diplomacie, který je v jistých částech trochu předvídatelný a obsahuje lehký nádech typické Spielbergovy slaďárny, která nemusí být zákonitě negativní ani pozitivní. (20.09.2016)

emotivní, silné, výpravné, výborné ♣ (07.10.2016)

NUDA v Berlíně. Prostě ze 100x provařených kostí už bujón nebude. Budíček ! Štěpáne, Tomášové, Ethane aj. chtělo by se zvolat. Ale na druhou stranu, už mají na odpočinek nárok, jen doufám, že jim to taky dojde... (10.10.2016)

Řemeslně slušně natočené špionážní drama. Janusz Kamiňski na kameře tradičně výborný. Udržel jsem pozornost do konce a nenašel nějaký vyložený nesmysl ve vztahu k východnímu bloku. Jen bych trochu polemizoval o sošce pro Marka Rylance, přeci jenom byl tak nenápadný až neviditelný. I když je to kumšt zahrát takového introverta. (10.10.2016)

Opět výborný Hanks. Dobře natočené, parádní dobové reálie a drama jednoho ne/obyčejného hrdiny... V českých reáliích si člověk nemůže nevzpomenout na obhájce K.H.Franka, JUDr. Kamila Reslera. K pětihvězdičce ale filmu něco chybí, něco hlubšího, co by ve Vás film zanechal po jeho skončení. Za mě si z filmu odnáším jen "Would it help" a "Stoyki muzhik" a po dlouhém váhání nakonec jen za 4.... (16.10.2016)

Středostavovská nuda. Táhne se to jak smrad. Kýčovitá hudba. Dramaturgicky nezvládnuté - nutno přetáčet. Realistický sucharský filmový jazyk - naprosto nezajímavý. Coeni jsou silně přeceňovaný, což se tímto potvrzuje. Měl jsem za to, že Spielberg je epitomem dobře udělané komerční zábavy (Čelisti) - jo, bejvávalo. Jak se dá ze špionážního příběhu z Berlína 50. let udělat taková nuda, je mi záhadou. (25.10.2016)

70% - Sehraná dvojice (policistů) Hanks - Spielberg spolu natočila další film. Námětem je výměna zajatých špiónů v nejledovějším období studené války. Hanks hraje právníka, který byl zaúkolován americkou vládou tuto výměnu dojednat. Svého úkolu se zhostil jako již tradičně výtečně. Film pěkně a věrohodně vystihuje absolutní vzájemnou nedůvěru znepřátelených mocností a různé mocenské pod-hry skupinek (např. Východní Německo a SSSR), kde každá z nich má vlastní agendu a na životě těch nejobyčejnějších lidí moc nesejde. Hezky natočeno. (17.11.2016)

Rozpravacsky styl pomaly ide a ide, pribeh postupne plynie, clovek caka kedy to uz konecne pride, prvy hint, druhy hint, uz naozaj do konca ostava niekolko minut, uz cakate kedy pride ta kuleha a zrazu NIC! Ziadna zapletka, iba based on true story prerozpravana extradicia zajatcov a de facto dost nuda. Sklamanie dost... (04.12.2016)

V závere to už to bolo strašne naivné, no to je asi to jediné, čo sa tomu dá vytknúť. Vynikajúci film s perfektným Hanksom a Rylalceom. Spielberg boduje. (12.12.2016)

Spielberg není mrtvej. (18.12.2016)

srpen 2016, Viděno v Chorvatku na dovolené. Výhled na moře, pivko a výborný film. Co si víc přát :) (20.12.2016)

Teda až na ten návrat ze zasněženého Berlína do olistěného New Yorku někdy v červenci pěkné :-). (27.12.2016)

Technicky dokonalé, skvělý vizuál, perfektní herecké výkony, ale svým způsobem chladný a nevtahující film, a proto se už na něj asi nikdy v budoucnu znovu nepodívám. (07.01.2017)

Nuž výborný námet, excelentný Tom Hanks, len to nešťastné americké spracovanie a Amerika, kde pravda, česť a boj za ľudské práva skrátka vždy víťazí a je povinnou súčasťou génového vybavenia každého Američana, aj tých asimilovaných. (09.01.2017)

Spielberg opět natočil velkofilm plný vlasteneckého patosu, kde všechno do sebe zapadá a kde z amerického právníka jeho čestnost a zásady (sic!) udělají hrdinu. I když na druhou stranu, bůhví, jak to tenkrát bylo. (18.03.2017)

Film jsem si pustil bez toho, aniž bych věděl o tvůrcích. Bratři Coenové překvapili a Spielberg - dobrý. Přijemný biák, trochu toho klišé se tam vždycky najde, ale celkově stojí za shlédnutí. Určitě. (12.04.2017)