Jan Žižka

Podle mě začínají film natáčet v době kdy nebyl Žižka ještě tak slavný jako když vedl husity a neřekl ty svoje hlášky hr na ně děti moje to tam určitě nebude Jákl podle mě bude chtít divákům ukázat jak začínal jako lapka a jako zbojník žoldnéř, kterého si mohla dovolit šlechta protože v té době šlechta měla dostatek financí na zaplacení žoldnéřů ale já si myslím nebo je to můj názor že Jákl to chce udlěat tak, že pokud by to mělo úspěch tak by se možná nebránil jít i do Dvojky, kde už by prostě ukázal to jak se z Žižky stal už vůdce husitů a vedl svoje tažení proti křižákům a halvně proti Zikmundovi takže to je můj názor co podle mě má v plánu Jákl a jinak co se týče toho dabingu nbeo originálu raději bych byl kdyby film šel do kin v českém dabingu a aby čeští herci měli svoje hlasy a ne aby třeba Vašuta, Budaře nebo Vetchýho daboval někdo jiný to fakt ne to raději ten originál 

na príspevok reagoval Ištván87

Tipuji půl miliardový prů.... . Doufám, že se mýlím.

na príspevok reagoval Hekman

Tady se stopro bude prvotní řeč používat angličitna už jen kvůli hercům z ameriky či anglie a dalším členům štábu. Čeští herci snad nadabují sami sebe ale je to otázka klidně je můžou dabovat úplně jiní lidi.

A třeba Zikmund by měl mluvit jakou řečí hm?:-D

Sabrewulf

Ano toto je podstatný prvek pro atmosféru filmu a jeho opravdovost. A to nejen u těch historických.

Nejspíše, že budeš skřípat i s dabingem, protože ambice tohoto díla jsou nejspíše i přes velký rozpočet velmi nízké.

O tom se nepřu ale doufám v to že u filmu s českou historií a reáliemi se můžeme už v kině dočkat solidního CZ dabingu. A navíc tento film je dělán pro celosvětový trh, aby vidělal co nejvíce a film si rozhodně zaslouží, aby měl úspěch.

Ištván87

Jak pro koho. Pro mě ten jazyk je v historických filmech o více národech hodně důležitý, on je fakt rozdíl, slyšet mluvit Hitlera česky (Lída Baarová), Němce a Rusy anglicky (Nepřítel před branami) a naproti tomu Zachraňte vojína Ryana, kde Němci mluví německy, Češi česky.... to není jiná liga, to je úplně jiný sport. Žižka může mít sebelepší scénář, může to být i hit, ale u angličtiny budu skřípat zuby fest.

na príspevok reagoval PaulCZE

Nechápu kde se vzal ideál vznešených rytířů, kteří bránily nespravedlnost tak to není ani dneska, a tenkrát už vůbec ne i taková Johanka z Arku nebyla světice a zabila v bitvách lidí, ale to nezabránilo tomu zní udělat svatou a my máme taky takového hrdinu, který vedl velkou část národa proti nepřátelům, ale díváme se na něj jako kdyby byl špatný. Je jasné, že to byl voják a původně možná i lapka, ale později sloužil na královském dvoře a následně několik let vedl Husity, což by mu mělo reputaci zlepšit.

LoneGunman

Všude je nějaká národní hrdost. I tomu zasranýmu Marxovi odhalili sochu. Jen my musíme každou "svou" historickou postavu očerňovat. Tady to národní sebemrskačství šíleně kvete. Žižka nebyl Mirek Dušín, no a co? Byl by nudnej.

Moiki

Že ti vadí absence "čecha" (sic!) v hlavní roli, to úplně chápu!

Trochu mi vadí, že Žižku nebude hrát čech, ale na druhou stranu když to bude mít úspěch ve světě, tak je to malá daň za to hlavně jsem rád, že tam nebudou černoši, protože to už by bylo fakt moc.

na príspevok reagoval alchac, alchac

ESNYR

To je největší problém českých filmů. Že nejsou dost světový. Čeština je sice ten nejmenší problém, ale když už do toho vrazí takovejch chechtáků, že by za to Troška natočil dvacet Kameňáků, tak by byli blázni, kdyby to nezkusili natočit pro co nejširší publikum. Důležitější než jazyk je scénář.

na príspevok reagoval Sabrewulf

LoneGunman

Legendy se vždy přikrášlovaly. Stačí hodit okem k sousedům. On ten Jánošík taky nebyl zrovna hodný strejda.

LoneGunman

No to jim určitě bude dost vadit ten tvůj nevděk:) Ale vážně, podle mě by bylo naopak super, kdyby tento film v zejména mladých lidech zapálil aspoň malej plamen vlastenectví a ti pak byli hrdí na to, že jsou to "ti Češi co to tehdá všem nandali". Ano, je to propaganda jak blázen, ale jak myslíš, že se pracuje s národními hrdiny v jiných zemích?? Propaganda jako blázen a to ovoce to sklízí, vyjeď za hranice, pokecej si s místmíma o určitých známých etapách jejich historie či významných osobnostech a porovnej jejich vlastenectví vs když se na to samé zeptáš Čechů, zejména těch mladých....

Od chvíle, kdy jsem viděl Braveheart, jsem se upřímně děsil okamžiku, kdy někoho napadne to samé provést s českou historií. Nechápejte mě špatně - Statečné srdce není špatný film, jenže zatímco od skotské historie můžu mít dostatečný odstup, od té české nikoliv. To poslední, co chci vidět je film Jan Žižka jako moderní verzi rukopisů, u jejíhož traileru na YouTube se bude každý nedouk, který v životě nepřečetl jedinou historickou knihu, chlubit, že je "Čech stejně jako Žižka" a nezapomene nikdy dodat, jak jsme to "MY" všem okolo tenkrát nandali. Tvůrci si schválně vybrali období, ze kterého máme o Žižkovi minimum zpráv z primárních pramenů. Díky tomu budou moci popustit uzdu své fantazii a to je to, čeho se bojím. Pokud z Žižky udělají kladného hrdinu Gibsonovského typu, ode mne se vděku nedočkají. 

na príspevok reagoval cyphercz, ESNYR, Willynka

Mě na tom filmu vadí asi jen to, že se nepoužilo více českých herců. Je mi jedno kdo a nebo kde se to točí, ale pokud se budou i do českých filmů obsazovat cizinci, tak těm českým ochotníkům opravdu nezbude nic jiného než se ztrapňovat v Ulici, Ordinaci nebo jiné kravině. I kdybyby žižku měl hrát černoch, je mi to ukradené, ale tolik cizích jmen jsem nečekal. A upřímě se musím nasrat už jenom kvůli tomu, že na český film budu koukat v angličtině. Pochybuju že to do kin nadabujou jako ryze český snímek, který bude mít titulky v zahraničí.

Už ta angličtina vážně začíná vládnout světu.

na príspevok reagoval Ištván87

rawu

Scénář Dobeše se nepoužije vole!

Jákl má taky sem tam hemeroidy i když je manekýn svalovec to neznamená, že s partou nezkušených scénáristů zvládne dobrej film a obsazení na tom nic nezmění. Jákl starší napsal minimum scénářů a stejně tak kvalita Dobeše je diskutabilní..
Je fajn, že si lidé věří, ale když v nečem nemám sám zkušenosti raději si zavolám pomoc od zkušenějšího a nechám si pomoct a poradit..Jákl se na tohle evidentně vysral hledat ostříleného scénáristu..

na príspevok reagoval CANNIBAL

Jákl je docela zručnej a nejvíc mě těší to, že většina hvězd v obsazení na to kývla díky dobrýmu scénáři. Věřim tomu, protože scénář u mě bylo to první v pořadníku, na čem by film mohl padnout :)

Matthew Goode supr. Škoda, že ho na Zikmunda moc nenamaskovali, ale tak zase má bejt mladej takže cajk. 

Pierre

Toho bych se nebál. 

Pierre

Těžko říct. Ale Aporver byl autorským projektem Tomáše Krejčího, který nikdy nic pořádného nenatočil a rozhodně ne projekt za 200 mega. Jákl se k tomuhle aspoň nějak propracoval. Navíc má mezinárodní obsazení a celkem zvěhlého producenta. Aporver byl Česko-Slovenská operace. Tady se prachy shánějí těžce.

To už to jako bude prakticky za rok (2020, dle csfd?) To určitě. Řekl bych, že nás spíš  čeká x odložených premiér a dlouhé čekání na alespoň nějaké ukázky. Ale držím palce, ať se za to za několik dlouhých let stihne dotáhnout do konce a nedopadne to jako Poslední z Aporveru. 

na príspevok reagoval Ištván87, Kaufman

Zrovna jsem se dočetl, že tu bude hrát i Matthew Goode, tak jsem si říkal, že by nebylo špatné si dát sledování zdejší diskuze. Přeci jen už je těch hvězd v obsazení tolik, že by se za to nestyděl třeba Gladiátor. A pak sem přijdu a koukám, že se tu řeší hovadiny, protože někomu vadí, že u nás točí filmy i zahraniční filmaři.

Morholt

Jo, pojďme si raději povídat jaké hezké exteriéry byly pro tento western vybrány :)

PaulCZE

Tak jestliže tu je nastavený systém nesmyslných dotací na cokoliv, tak v tom celkem logicky člověk hledá něco, co aspoň trochu smysl dává. A to třeba podle mě filmové pobídky jsou. Každopádně se asi shodneme na tom, že se neshodneme. :)

na príspevok reagoval PaulCZE

Morholt

O tom se dá každý 4 roky rozhodovat ve volbách, ale nechápu proč lidi obhajují nefunkční systém, případně zcela rezignují a následně tam hledají něco o čem si myslí, že funguje a nebo začnou najednou nelogicky tvrdit, že se to vyplatí, když to prostě není pravda. To je Stockholmskej syndrom :) Asi to nemá cenu dál řešit.

na príspevok reagoval Morholt

Já vůbec nerozporuju to, co Mach říká. Snížit daně, zjednodušit podnikání, osekat státní správu a co jde, to zprivatizovat. Mě by se to takhle taky líbilo. Jenže to nevychází z reality.  Dejme tomu, že se ty peníze na filmové pobídky nepoužijí a státu zůstane miliarda. Co myslíš, že s ní udělá? Sníží o ní daně, nebo umoří státní dluh? No to asi ne. Nastoupí prostě jiná lobby a ty prachy se vrazí do něčeho jiného. A jsme tam, kde jsme byli. 

na príspevok reagoval PaulCZE