Deň, kedy zomrel Kennedy

Amerického prezidenta - Johna Fitzgeralda Kennedyho mali v ZUBOCH - viaceré skupiny - už dlho, potrebovali sa ho zbaviť z viacerých dôvodov, preto ho zastrelili ako „prašivého psa” s tým, že potrebovali „obetného baránka” - Lee Harveyho Oswalda. Niečo som už o tomto prečítal, videl, a neverím, že to bol Oswald ! Už samotný - nastupujúci Lyndon Johnson - o tomto všetkom vedel... A ani nečakám, že v RTVS - sa vôbec niekedy dozviem pravdu ! (25.11.2015)

Nic objevného, jen stručný popis události (osvěžující jsou pouze některé nově zveřejněné záběry a fotky). Mnohem zajímavější by byly souvislosti, které mohly k oné tragédii vést (komu vadil, s kým byl ve sporu, vztahy uvnitř administrativy, mezinárodní situace). Jinak řečeno, stačí si přečíst jeden či dva novinové články a nemusíte na tohle koukat. 3/10! (26.11.2013)

Dávam jednu za výpovede ľudí, ktoré som doposiaľ nevidel. Nič to však nemení na situácii, že Kenedy bol zavraždený vlastnou vládou, pričom v samotnom dokumente sa absolútne nezaoberajú vyšetrovaním, iba zverejnením pocitov ľudí, ktorí boli v tom čase na mieste činu. Nič z vyšetrovania. Nič. Nič. Absolútne nič. Dnes už sa vie, že smrteľná guľka nebola vystrelená z uvedenej budovy, ale z poza plota. Je to aj na zábere "krásne" vidieť, keď odletí kus hlavy Kenedyho. Budova stojí za jeho chrbtom, pričom časť lebky sa odtrhne v smere spredu do zadu, viac od tváre k temenu, než naopak. Takže tento dokument viac prezentuje hon a popravu na nevinného, obetného baránka Osvalda. Taktiež nemá logiku tvrdenie, že Osvald zavraždil Kenedyho z dôvodu, lebo sympatizoval s komunistami. Osvald žil v Rusku a mal manželku, pochádzajúcu z tejto nenávidenej krajiny, bol zaregistrovaný v kubánskej "strane", tak prečo by to robil? Človek by skôr povedal, že mali rovnaký názor na politiku, než odlišný postoj. Presne v 40 minúte tohto dokumentu môže divák vidieť fotku, kde nový prezident Johnson skladá prísahu. Ja som videl dokument, kde je tento významný moment zostrihaný do viacerých záberov, pričom prejav muža s motýlikom, stojaceho na fotke úplne v ľavo, je prinajmenšom vzhľadom k tragickému okamihu, trápny a pohŕdajúci k pamiatke zosnulému. Je hanbou, že týmto vôbec kŕmia ľudí a je ešte väčšou hlúposťou, že tomu podaktorí veria. História sú fakty a nie pocity nahonobené nejakým 6 ročným chlapcom, ktorý v čase streľby vnímal akurát tak farbu kvetov (ako to sám uviedol). V televízii sa objavuje mnoho dokumentov, no väčšina z nich prezentuje verziu vyšetrovania štátom, ktorý tak či onak, publikuje to, čo sa mu hodí. Bolo by načase, keby mali ľudia možnosť vzhliadnuť aj iný uhol pohľadu. Každý iný názor je považovaný za konšpiráciu. Je to trápne. (25.11.2015)

Další z řady dokumentů, ktery nenápadně hájí oficiální verzi o jediném střelci. Ale pozorný divák si všiml dvou detailů, které tuto verzi naprosto vyvraci: 1) Rodiče, kteří zalehli sve děti hned vedle auta, ve kterem byl před jejich očima třetí ranou zastřelen prezident Kennedy, vypověděli: "Výstřely přišly zpoza za námi." (chápej: z travnatého pahorku, nikoliv ze skladu učebnic). 2) Ihned po úprku auta se zastřeleným prezidentem z místa činu se lidé dali hromadně do úprku na travnatý pahorek, protože tam chtěli vidět vraha. Neběželi ke skladu učebnic... (12.01.2016)

Strucny dokument, ktory objasnuje zakladne fakty jednej z najsokujucejsich udalosti americkej historie. Udalosti, ktora v istom zmysle ukoncila tzv. moderny vek nevinnosti. Ako bonus pridava dobove zabery (priamo z miesta cinu a osudovej chvile JFK) a vypovede svedkov, ktori boli priamo na mieste diania - clen prezidentskej ochranky, osetrujuca sestra, ociti svedkovia stojaci vokol, policajny vysetrovatel, novinari...pravdou vsak je, ze usmrtenim L.H. Oswalda len 35 hodin po jeho zatknuti sa cely pripad skomplikoval (minimalne sa nezistil motiv) a zapricinil vznik konspiracnych teorii. Na tie sa vsak tento dokument nezameriava, riesi cisto oficialnu verziu. V originalnom zneni nahovoril komentar Kevin Spacey. (28.11.2013)