Železné srdce

Shermany se museli před němci skovávat aby pak vůbec měli co ukazovat s čím "vyhrála" amerika válku :D :D, tohle je zase megapíčovinská ideologie jak američan porazil fašizmus - to že si pak odvezl k sobě a pěkně hýčkal, to už nikde neukazují

na príspevok reagoval j.linhi, j.linhi

Hoonza

přikláním se k názoru, který napsal v komentářích DJkoma: Po dlouhé době pořádný válečný film, který se nebojí ukázat trochu reálnější tvář války bez spousty rádostylizovaných záběrů s hromadou efektů. Chvílemi totiž Fury působí jako zfilmovaná verze World of tanks, což je velice příjemné. Nepamatuji film, v kterém by tank působil tak silnou aurou, jako zde. Divák si konečně dokáže představit, jaké to pro vojáky muselo být bojovat po boku (nebo spíše ve skrytu) technologického kolosu. Tanky ve Fury nejsou jako v Bitvě v Ardenách a jiných dávkovány po desítkách jako nadbytečný produkt válečné mašinérie, ale jsou jasným rozhodujícím faktorem v boji i v morálce. Škoda délky filmu a závěru, který v mých očích mohl být trochu jiný...

Hoonza

proč Star Wars? přečti si ten článek a minimálně z 50ti % je ten film tak nějak pravdivý... ze začátku bitva u lesa, ten mladý kluk - i takoví kluci byli ve válce, bitva Shermanů vs Tiger - Shermani byli rychlejší a hbití, Tiger se dal prostřelit jen zblízka, seržant který dokázal vyhrávat spoustu bitev proti Němcům - měl inovativní myšlení, atd.. tohle vše jsou fakta... konec filmu je smyšlený, natažený a hodně jde do akčního žánru, ale režisér to tak natočil, aby to diváky zřejmě tolik nenudilo a měli pořádně dlouhou akci...

na príspevok reagoval Echelon1

Tak pokud je ten film z půlky inspirován Star Wars, už všechno dává smysl. A že ten Wardaddy byl ohromný stratég. Tak ohromný, že jsou na něj i granáty krátké! 

na príspevok reagoval rounen, rounen

rounen

hele... mě to nevysvětluj, vubec me do toho netahej... jen rikam ze mi to prijde uz trapný ptz stejně ani jeden z vás neustoupí tomu druhýmu a je to furt dokola... děláte tady ze sebe akorát blbce oba ptz ani jeden nemáte 100% pravdu v ničem...

j.linhi

...inspirovaný tím, že něco je pravda a něco si vymyslel scénarista, aby mu to líp pasovalo a zaujalo to diváky... tvrdil jsem mu, že film Příběh kmotra je v podstatě taky docela akční, ale přesto se Petr Nikolaev inspiroval příběhem ze života kmotra Mrázka, kde pravda je tak 50% filmu, zbytek je pozměněn, aby byl ten film líp napínavější... a to stejný je tady... přičemž Stokurva to nedokáže pochopit...

na príspevok reagoval j.linhi

j.linhi

je to film, bohužel se snažím Stokurvovi vysvětlit, že autor filmu se inspiroval událostmi z války a taky Americkým tankem, kde velel podobně chytrý stratég jako Brad Pitt, dal jsem mu k tomu různé odkazy na stránky... prostě i takový seržant existoval... ale on bere film za kravinu a nejspíš špatně natočený... to že byli takoví borci v americké jednotce dokazuje i tento článek, který Stokurva přehlíží - http://www.extrastory.cz/nejlepsi-americky-tankista-znicil-15-nemeckych-tanku-a-stal-se-legendou.html

nechcete se na to už vysrat... furt je kurva jen pitomej film, zábava pro lidi... jestli chcete skutečnost tak tu tady prostě neheledejte, kdyby to bylo 100% autentický tak by to možná lidi ani nebavilo ptz skutečná válka není tak akční, bylo by to jen pro omezenou skupinu nadšenců který by tekli z toho jak je to "autentický"....

na príspevok reagoval rounen, rounen

Mjr.Stokurev

Právě proto ti přeju, at se s tvými kamarády postavíš proti vyzbrojenýmu tanku, a v momentě kdy to nebudete čekat se z tanku vyrojí 1000 kulek a ty začneš v tom momentě přemýšlet jak ten tank zneškodnit... fakt tě chci vidět... panzerfaustem na něj nedostřelíte a budete mít v ruce jen pušky a pistole... bys byl tak posranej, že bys radši utekl... zajímavé žes tam viděl 300 vycvičených vojáků, když já tam viděl možná ani né 100 vojáků, a to ještě mladých kluků... ale ty vlastně přesně víš, že jich bylo kolem 300 a že byli 100% vycvičení... ty jsi vševěd...  autor filmu ti dal jasně najevo, že v tý německý jednotce jsou mladí kluci, a že né všichni vojáci jsou takové kurvy, že zastřelí i neozbrojenýho mladého amíka, který leží pod tankem... Nemusíš na to ani odpovídat, ale jak tě znám, tak napíšeš: všichni Němečtí vojáci byli dospělí zkušení a vycvičení na jakýkoliv souboj! :D a víc se s tebou nemám o čem bavit... nedivil bych se, kdyby ten střelec v Uherském Brodě byl tvůj otec...

rounen

Jak můžeš srovnávat útok blázna v restauraci, kde střílel na NEOZBROJENÉ LIDI ( a stejně ho tam někdo dočasně zneškodlin, aby mohli utéct) s útokem jednoho nehybného tanku na 300 vycvičených vojkáků OZBROJENÝCH PROTITANKOVÝMI ZBRANĚMI? Hochu, ty máš v té hlavě opravdu solidně nasráno a už fakt nemá cenu se tady s tebou dál bavit. Už jsem si zvykl, že na čsfd se objevuje hodně dementů, ale ty jsi naprosto jedinečný případ. Howgh.

na príspevok reagoval rounen

Mjr.Stokurev

v těch uvozovkách si zapoměl napsat ,, někteří Němci,, - to je podstatné... ale ty máš zřejmě všechny Německé vojáky za chytré a nejlepší vojáky, které když někdo překvapí, třeba americká jednotka, tak musí za každou cenu tu jednotku zneškodnit a co nejrychleji... tak dobře, mysli si to...přitom asi ani nevíš, kolik jich během války padlo...  nechám tě v tom... ale je vidět, že o válce nic nevíš, a jen se snažíš za každou cenu semnou ve všem nesouhlasit... škoda, že jsi nebyl v Uherském Brodě v restauraci, kde hlavní roli hrál člověk, který nemá problem kohokoliv zastřelit, nemile překvapil lidi restaurace stejně jako Pitt překvapil Němce, přežil bys ten útok, a já bych ti napsal - ti dementi lidé nic nevymysleli, jak ho zastavit... ale měli takovej strach, že radši utekli... proto já i ten konec filmu beru s rezervou, protože nevíš jací vojáci na konci války v tý Německý jednotce byli, ale kdybys tam byl ty, tak určitě by ses zachoval jako chytrý hrdina, který Pitta bleskurychle zneškodní.... přál bych ti takovou situaci zažít, když tě někdo překvapí, pak jsem zvědav, jak se zachováš...

na príspevok reagoval Mjr.Stokurev

rounen

Fascinuje mě, jak každým svým příspěvkem dokážeš svou demenci povýšit na vyšší level. Fakt nevím o tom, že bych ti ukazoval svou knihovnu. Ovšem z toho, co píšeš, soudím, že ta tvá obsahuje tak maximálně leporela s krtečkem, jinak bys tady nemohl psát takové žvásty ve stylu "Němci museli být dementi, když Abrams zničil X tanků a přežil 3 války" ... To už snad ani nepotřebuje další komentář... Možná mě napadá, co potom byli ti Britové, kteří se nechali zmasakrovat jedním jediným tankem z bezprostřední blízkosti u Villers-Bocage.... Co bylo těch 170 ruských posádek, které se nechalo rozstřílet Kurtem Knispelem... Co bylo těch 350 letadel, které sestřelil Bubi, to asi taky byli totální dementi, viď? Přesně jako ti Němci ve filmu... Achjo.

na príspevok reagoval rounen

Jodgo

ještě jsem ti zapoměl dodat důvod, proč se to u Stalingradu otočilo... největší Německé ztráty byli způsobené nejvíc tím, že Němci už neměli sílu bojovat v té šílené zimě, kde panovaly teploty až - 40 stupnu... byli vychrtlí hladem, vyčerpaní a už neměli sílu dále postupovat... ba naopak, houževnatí Sověti je začali tlačit zpátky, a hodně Němců už nemělo ani sílu couvat, tak tam prostě umrzli, byli zabiti, nebo zajati... ten neskutečně velký mráz Sovětům hodně pomohl odvrátit průběh Německé ofenzívy...

na príspevok reagoval Jodgo

Po prečítaní veľkej časti tejto diskusie začínam mať dojen že ruský Stalingrad (2013) je neskutočne realisticky natočený film a Nemci sú tam hotový Einsteini. Sorry za OFFtopic.

Mjr.Stokurev

Autor narozdíl od tebe má nakoukáno nespočet válečných dokumentů, filmů a přečteno XX knih o válce, které vydali někteří váleční veteráni co přežili... tohle vše ho inspirovalo k tomu, aby si natočil takovýto film... dal jsem ti k tomu odkazy na stránky a argumenty, které jsou fakta... takže pokud semnou nesouhlasíš, a nesouhlasíš s tím co ti posílám a na co tě odkazuji, tak máš potom svůj svět a nevěříš ničemu... to už je tvuj problem, ale vše podstatné se dá najít na netu nebo si o tom něco přečíst... Příběh kmotra je točen podle postavy Kmotr Mrázek, a taky podle knihy, jenže sám vidíš, že autor filmu si tam uplně v pohodě změnil název postav, ale sám odkazuje na inspiraci Kmotra Mrázka... takže proč by tomu nemohlo být v tomto filmu Fury... Autor filmu si přečetl knihu o Abramsovi a napadlo ho použít podobnou postavu do tohoto filmu v roli Pitta... jde o to, že ty takové knihy vůbec nečteš, a ani nevíš že existují, tak pak se nediv, že máš na to jiný názor... třeba takový scenarista a režisér Nolan prohlásil v rozhovoru, že kdyby neviděl tolik filmů a nepřečetl si hodně knih, tak by nebyl tam kde je, ale že ho ty filmy inspirovali k tomu, aby si mohl udělat nějakou představu o tom, co natočí... nakoplo ho to k hodně nápadům... mimojiné nic tu neobhajuji, pouze ti píšu jak to s filmami vlastně funguje... a zrovna Fury je inspirován příběhem a taky v podstatě jednotkou, která existovala... to že někteří Němečtí vojáci byli jak píšeš dementi, tak dle toho článku asi fakt byli, když takový Abrams dokázal zlikvidovat jak se tam uvádí 15 německých tanků, 150 děl a 300 vozidel, pak ještě bojoval v Korejské válce a ve Vietnamu a přesto všechny 3 války přežil... autor filmu věděl, že existovali takoví lidé, a proto do tý role obsadil jednoho z nejlepších herců s rázným výrazem Pitta... http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/87723/start/-1 já ti chci dokázat, že dle článku ti Němci asi fakt byli někteří dementi, což dokazuje úspěchy třeba takovýho Abramse... a to je zatím 1 velitel a generál o kterém se mluví a píše, možná jich bylo i více... já ten film rozhodně neberu jako špatně natočený, nebo nereálný, ba naopak, a ten smyšlený konec tam bohužel byl proto, protože se to autorovi hodilo a aby mu to zřejmě zapadlo do sebe a vzbudilo to větší dojem... né všechno tam beru reálné, protože stále je to jen film, který má diváka i bavit... ale rozhodně je tam spousta věcí, podle níž se autor inspiroval, včetně seržanta Wardaddyho a jeho jednotky...

na príspevok reagoval Mjr.Stokurev

rounen

Nezapomeň, že celý film Fury je inspirovaný Kubrickovo Vesmírnou Odyseou a dokumentem Zachraňte Zemi.

rounen

Zase lžeš a plácáš pičoviny. Autor se Abramsem neinspiroval, ten film nemá s Abramsem společného nic, kromě toho, že jsou v něm tanky. To pak rovnou můžeš napsat, že Vetchého postava ve filmu "Báječná léta pod psa" byla založena na Beckhamovi, protože tam byla scéna, kde kope do míče... Tvé srovnání s Mrázkem je úplně mimo (jak jinak). Ve válce byli stratégové a dobří velité, ale to není případ Brada Pitta, který ve filmu vítězí nad nepřítelem jen protože se nepřítel nemůže trefit, nemá mozek a je slepý. A jestli ty jsi tak kurevský retard, že nedokážeš poznat rozdíl mezi dobrou taktikou a brakovým filmem, kde je nepřítel úplný dement, tak už tě měli dávno utratit. Tvé rozbory války jsou stejně retardované jako tvůj plán útěku, který jsi tu popisoval. Vyndej si tu hlavu z prdele a občas si ty pičoviny po sobě přečti a zamysli se nad tím. Obhajuješ tu "rymbo style" scény s tím, že ve válce byli dobří stratégové atd. Nikdo neříká, že se ti ten film nemůže líbit, ale nepiš tady kurva, že to tak chodilo, protože tím se vysmíváš všem válečným veteránům.

na príspevok reagoval rounen

Jodgo

autor filmu se Abramsem jen inspiroval, a natočil takovýto film... jména vojáků nemusí být podstatný asi jako český film Příběh kmotra s Vetchým, kde hraje Vedrala, přitom autor se inspiroval kmotrem Mrázkem... Mrázek byl zastřelen u své firmy venku, kdežto Vedral venku na svém Stadioně... tady jde o to, že takoví lidé existovali a autoři těchto filmů vám ,,ty lidi,, servírujou jak se chovali a jak žili... jedná se o inspiraci, ale nikoli fikci, kde Pitt hraje jak píšeš Chucka Norrise... - takový člověk za války prostě existoval a uměl strategicky vyhrávat jakékoliv souboje... žádný film není natočený uplně přesně, aby použil přesné jména a přesný příběh, protože by to diváky nebavilo... autoři většinou čerpají ze skutečností a z inspirací...

na príspevok reagoval Mjr.Stokurev, Beckett51

rounen

Ze bol Abrams schopny vojak-tankista a vyborny strateg o tom nikto nepochybuje, ale preco sa ho snazis pliest do filmu? Pitt tam hral nejakeho bezmenneho ultradrsneho "Chucka Norrisa".

 

na príspevok reagoval rounen

Apolskis

Tak to máme zábavu ještě aspoň na rok.

Tak napiště otevřený dopis scénaristům...

Boha jeho už na to serte... Každej máte svou pravdu a řešíte to tady už asi měsíc...

na príspevok reagoval Apolskis

pani, to je tedy kolovratek :)

on NEdokazal postrilet XX nemeckych vojaku svou genialni strategii, ale proto, ze ayer z tech nacku udelal ve scenari totlani hovada a lemply

Mjr.Stokurev

stebou je to zbytečný, ignoruješ články, dokumenty i wiki, nemá cenu se dál bavit... a můj názor na konec filmu jak by měl být dle mýho jsem vyjádřil v 15:23 hod., takže já nic neobhajuji... mimojiné v tom článku se píše, že velitel Shermanu zničil 15 německých tanků, 150 děl a 300 vozidel, proto píšu, že tento velitel byl jeden z mála chytrý a velký strateg, jinak by tohle nedokázal a padl by během války... mě je to jedno, mysli si co chceš, ale já jsem ti dal i podklady na svůj názor... je na tobě jestli souhlasíš nebo ne...

na príspevok reagoval Jodgo

Tak za prvé, ten film nemá nic společného s Creightonem Abramsem. Za druhé, ten článek má v nadpisu "železná srdce" jen proto, aby ty jejich sračky vůbec někdo četl, protože to, co tam popisují, nemá absolutně nic společného s tímto filmem. Za třetí - sami tvůrci řekli, že film NENÍ podle pravdy, ale je pouze INSPIROVÁN RŮZNÝMI HISTORKAMI, tak nevím co sem zase sereš jak to bylo v reálu atd. Realita byla taková, že spojenečtí tankisti měli nasráno v kalhotech a pokaždé, když se dostali do maléru, tak ustoupili a volali letectvo. Takhle postupovali už od Normandie a na konci války už na to srali totálně. Proto žádný spojenecký tankista neměl na kontě žádné velké úspěchy, vyzdvyhoval se snad jen Lafayette G. Pool, který byl i tak ve srovnání s německými tankovými esy docela břídil, protože většina jeho kořistí nebyly tanky... A vůbec.... Dokonce i veteráni, kteří byli na premiéře, se k tomu konci vyjadřovali, že je to úplná hovadina, ale ty to tady furt budeš tupě obhajovat, navíc čím dál víc dokazuješ, že o válce víš totální hovno, když tady dokážeš vyblejt kraviny typu "velitel tanku Sherman byl chytrý a velký stratég"... A proto nechal strategicky zmasakrovat svou posádku na nějaké bezvýznamné křižovatce pár dnů před koncem války

na príspevok reagoval rounen

Mjr.Stokurev

...... konec filmu měl být takový, že Pitt jako velitel měl přežít (a poté být oceněn jako ve skutečnosti), a celou německou jednotku by postříleli, ale scénarista bohužel nechal všechny Amíky umřít, až na toho mladíka... takže jediné na co by si diváci měli stěžovat je, že celá ta SS nepadla... velitel Shermanu měl vymyslet něco lepšího, když byl tak chytrý a měl na kontě tolik Německých killů... takhle to zase vidím já...

Mjr.Stokurev

Na ten článek jsem narazil dnes náhodou na netu, tak teda nevím jestli je očesaný... ale počátek této diskuze o filmu vznikl tím, že já jsem tvrdil, že autor filmu se nechal inspirovat reálným příběhem a hodně z vás tvrdilo, že celkový film je nesmyslně přehnaný, protože ho točili Amíci a z Pitta udělali hrdinu...(si tu diskuzi klidně projeď zpátky) pak se až řešil konec filmu, ale scénarista zřejmě chtěl jiný konec, aby to bylo asi víc napínavější... ve skutečnosti to zřejmě celá posádka tanku přežila... mimojiné dle článku sám vidíš, že velitel tanku Sherman byl chytrý a velký stratég, a takto ho viděl i scénarista, proto si dovolil udělat ,,sice po svém,, takový konec filmu... v tomto případě byl velitel Shermanu chytřejší než nějaká Neměcká jednotka, tudiž musíš se přiklánět k názoru, že než Pitt ve filmu umřel, tak dokázal ještě postřílet svou strategií XX německých vojáků... takto bys to měl vidět, pokud na to shlížíš z pohledu toho, že ve skutečnosti víš, jaký ten velitel Shermanu byl... někteří diváci z něj vidí obyčejnýho velitele, který měl na konci rychle umřít, ale bohužel to byl zkušený chytrý stratég, který věděl jak zabít hodně Němců...