Na konci s dychom

Je to nevšední snímek. Začátek je spíše nudný, ale potom se to pohne. On je to vlastně film o ničem. Nějak mě dostala doba když: se ještě tahala cigareta za cigaretou, protože si lidé mysleli, že kouření je zdravé(cigaret), mému dědečkovi bylo 27 /byl podobný Belmondovi/, má babička zrovna čekala moji maminku :D Intelektuální snímek, o přemýšlením nad životem. Lupič a vrah se silným sexepilem a chytrou hlavou. Dvacetiletá Patricie, která Mišelovi zamotá hlavu je pěkná a milá, ale delší vlasy by jí sekly víc. (01.01.2014)

Je erotično nutně spojené s láskou? Řešíte většinu života svoje pocity a najednou se venku něco stane a jste vržení do věcí, které nemůžete ovlivnit? Můžete si vybrat, koho budete milovat? Poloakční šíleně nastříhaný film, který vás nenechá chladnými, zvlášť pokud jste v nějakém vnitřním přechodu. (06.09.2014)

Jednoduchý příběh o vztahu mezi hlavními hrdiny – Michelem a Patricií. Zobrazuje to jejich rozdílnost ve spoustě ohledech např. Michelova rozevlátost a užívání si života a Patriciina snaha vybudovat si kariéru. Na druhou stranu vidíme podobnost a sounáležitost těchto dvou lidí. Oba dva jsou mladí, nespoutaní a snaží se zjistit co od života vlastně chtějí, tak se na krátký čas jejich cesty spojí, aby zjistili co je pro ně to pravé. Film je povedená ukázka improvizace. Herci měli ve scénáři pouze kostru příběhu a zbytek si domysleli rovnou na place. U konce s dechem odstartovalo tzv. Novou vlnu a stalo nepostradatelnou součástí kinematografických skvostů. 80 % (04.04.2016)

Škoda slov. (20.08.2018)

Když se hovno děje, tak se hovno děje, ale proč se na dějící se hovno mám hodinu a půl dívat v televizi? Jsem toho názoru, že francouzská nová vlna je to nejhorší, co mohlo světovou kinematografii potkat. Klidně si nad tímto "suprkůl spektáklem" onanujte, já se toho raději vystříhám. Jsem převelice smuten, že můj hrdý odpad nesnížil celkové hodnocení. (18.11.2018)

Matty toho Godarda umí. Perfektně přesný popis. Jen Sebergová neměla úsměv roztomilý, ale milý. Konec by byl v hrubym českym překladu čistá parodie. - "Chce se mi bletj." o "Co říkal?" x "Říkal, že se mu z vás chce blejt." o "Co je to blejt?" FIN. (09.05.2020)

pif paf a slnko padá k zemi (12.06.2022)

Tak toto byl velmi těžko stravitelný film, který se snaží bořit veškeré představy o filmu a na můj vkus to působí jaksi nepatřičně. Nezavrhuji pokusy o experimenty ve filmech, nebo existenciální konverzačky, ale tohle byl sled naprosto nudných dialogů, působících nesouvisle, bez nějakého většího smyslu. Postavy zde pořádně ani  nedostaly větší příběh, který se s nimi ani nerozvíjí a samotná pointa je dle mého slabá a to nemluvě o konci filmu, který byl úplně to samé. Buď zde měl být kladen větší důraz na příběh a jeho vyprávění, nebo existenciální dialogy měly být více propracované, jelikož byly nasáklé pseudointelektualismem. Godard se ovšem rozhodl pro velký experiment a vypadá to tak, jak to vypadá, mě tohle ale nesedlo a pravděpodobně si tento film hodně dlouho nepustím, ač mu dám třeba někdy ještě šanci. (18.09.2022)

Jean-Luc Godard vo svojej klasike ponúka existenciálny príbeh bez pozlátka dramatickej produkcie. Život flákača Laszla Kovacsa vystupujúceho ako Michel Poiccard, stelesneného začínajúcim ale napriek tomu výborným Belmondom, nie je ničím zaujímavý. Poflakovanie, balenie žien, zháňanie peňazí, krádeže. Nie je ani tak dôležité čo robí ale jeho životná filozofia, ktorú stelesňuje. To bezstarostné plynutie bez cieľa akoby náhodne. Film s touto filozofiou splýva a dej je plynie rovnako bezstarostne bez tlaku na dramatizáciu. Hlavnému hrdinovi sekunduje Patricia, ktorá vlastne celý film nevie či Michaela miluje a jej príbeh je vlastne snaha zistiť to. 80% (08.10.2023)

Vyborne dynamicke - na neco se ho zeptaji on odpovi otazkou/nebo jinak a lepe…hra se slovy a dynamika! Krasna sodna do parize. Na jeden oprabdu na jeden nadech… (26.10.2023)

Od první do poslední sekundy jsem se zmohl pouze na dýchání, místy jsem ani nedýchal, ale když to skončilo, někdo řekl, "ty vole, to byl masakr!" A já měl chuť si vystřihovat písmenka z novin. (12.01.2007)

Toto je třeba vidět. (22.02.2008)

5 za Belmonda bez diskusie! (10.03.2010)

Čakal som Tri dni kondora... Belmondo je Cool Seberg nádherná...Myslel som, že to bude lepšie... (17.07.2010)

Nějak nechápu, co je na tomhle filmu tak dobrého (teda krom toho, že je to "kult"). Mně se to nelíbilo. Hudba, možná revolučně, ale pro mne nešťastně použitá (scéna, kdy přicházejí do hotelu inspektoři v rytmu jazzu mi přišla hodně směšná). Střih vlastně stejně. Ale proč? Protože to v té době ještě nikdo nepoužil? Nevím. Jasně - Belmondo - frajer, já bych ale řekl, že čím byl starší, tím byl lepší. A tady byl hodně mladej! Já jsem mu toho vraha nesežral. No nebýt Jean Seberg, asi bych to ani nedokoukal... Třeba mě ukamenujte, ale víc jak dvě dát prostě nemůžu. Zkusim se na to možná po čase mrknout znovu... (09.02.2011)

Belmondo je frajer jak má být a jeho způsob jak okouzlit ženu je ještě lepší.Dialogy mezi ním a Jean Sebergovou mně fakt pobavily.Když jsem film zhlédl poprvé chtěl jsem si koupit klobouk jak má Belmondo. (09.01.2012)

Oceňuji hudbu a kameru a to že je hlavní hrdina ujetej a navíc floutek, to k příběhu patří..... a nakonec také nesmím opomenout, že byl kladen důraz i na mluvené slovo, což je třeba jedna z výrazných slabin verze s Gerem. (12.06.2012)

3.5 (22.10.2012)

Roztrieštený kriminálny príbeh natočený ručnou kamerou, pri využívaní prirodzeného svetla, často strihaný proti pravidlám, ale aj tak to zhruba funguje... Hlavne za Belmonda... (01.04.2014)

Film míří na svou cílovou skupinu, snaží se být "free, cool a in", podle mého názoru se mu to však příliš nepovedlo. Poměrně nepochopitelný děj (naprosto neschopná policie) za přispění nesympatické herečky je pro mě velkým zklamáním, které si zopakovat nechci. Jsem si ale jist, že pro jistou část diváků snímek měl svůj význam a nesmírně je zaujal (ať už svým vzhledem, či svým reálným dějem a myšlenkou). 50 % (09.04.2015)